Nachdem ich vom 12x42 eher enttäuscht war (die Erwartung war zu groß) und sich dieser Eindruck auch bei einem zweiten Glas wiederholte, habe ich durch ein 8x42 NL gesehen - und habe es sofort gekauft.
Das 8x42 ist umwerfend gut: das riesige Sehfeld ist beeindruckend, hell, der Bildeindruck ist „plastisch“ (ähnlich dem des 10x Noctivid) aber hier hatte ich zum ersten Mal seit dem Zeiss 15x60 BGAT wieder den Eindruck, „im Bild zu stehen“.
Das Bild ist randscharf, kontrastreich, Farbwiedergabe neutral, keine CA/Farbsäume.
Mit einem Wort : „knackig“.
Ich bin sehr sensibel für den Globuseffekt - hier ist er minimal und nicht störend. Fast nicht vorhanden.
Haptisch ist das Glas ein ganz großer Wurf, der Mitteltrieb ist ein Gedicht und mit nichts vergleichbar, was ich bislang an Victory, Ultravid, Noctivid, EL, SF und FL in der Hand unter dem Zeigefinger hatte. Alles fühlt sich überaus wertig und stimmig an. Ein echter Handschmeichler....
Der Einblick ist tadellos und passt wie beim EL der ersten Generation sofort.
Ich beobachte ohne Brille, diese habe ich nur zum Autofahren. Aber auch mit Brille passt alles.
Die Augenmuscheln sind ein haptisches Erlebnis und rasten satt.
Die Stirnstütze habe ich (noch) nicht gekauft. Diese scheint nur für Brillenträger etwas zu bringen.
Ich habe das Glas auch auf dem Einbeinstativ gehabt - bei längerem Einblick ein Genuss!

Insofern kann ich Joachim Schmolke bezüglich seines Testfazits zum 8x42 nur beipflichten.
Und an Pepe: Sie liegen richtig: Abwarten macht keinen Sinn. Jeder Tag mit diesem Glas macht einfach nur Spaß!
Das Glas eröffnet eine eigene Liga, preislich allerdings leider auch.

Bei im wahrsten Sinn des Wortes so viel Licht, ist leider auch ein kleiner Schatten:
Die Bajonettverriegeliung der Riemenhalterung ist eine Zumutung. Ich hatte das auch in einem parallelen Forum gelesen.
Diese geht extrem schwer und auf einer Seite war mit der Flachriemenhalterung (und ich habe viel Erfahrung mit dem System dank Field Pro beim EL) die Einstecktiefe zu gering, so dass ich erst beim gefühlt vierzigsten Mal erfolgreich war und eine blutende Flanke am Zeigefinger davon getragen habe - dafür sitzt auf dieser Seite der Flachriemenhalter so stramm, dass er nicht mehr dreht...

Die Flachriemenhalter sind jetzt dran - und ich werde diese sicher nicht mehr abbauen!
Swarovski täte gut daran, dieses verspielte Feature wieder gegen eine feste, klassische Riemenhalterung zu ersetzen!

Ein Wort zum mitgelieferten Zubehör:
Die Objektivdeckel sind super, sitzen stramm und haben eine tolle Befestigung.
(Beim SF ist das Teil armselig , ich hatte es dort durch alte Deckel von Swarovski ersetzt).
Die Okularabdeckung sitzt sehr stramm, berührt im Gegensatz zu dem Deckel des Noctivid auch in der Mitte nicht die Glasflächen der Okulare und hinterlässt dort entsprechend keine Spuren.
Der Gurt ist interessant - die Verstellbarkeit super - aber ich bleibe lieber bei einem 60mm Eddycam in Elchleder.
Die Tasche passt für mich nicht - ich bevorzuge die senkrechte Lage des Glases in der Tasche - und habe es daher wieder in der Oberwerth George.

Digiscoping mit dem IPhone funktioniert auch: der Ring für das 56er SLC passt bis auf ein Zehntel Millimeter, den ich mit Tesa ausgeglichen habe.

Viele Grüße von der Ostsee,
Alex



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 24.10.20 15:49.