Stimmt, das Swaro ist spürbar größer als das Leica, aber das liegt in der Natur der Sache. Ich verwende beim Wandern (erst letzten Sonntag wieder) die Originaltasche des Swaro am Hosengürtel befestigt, das geht sehr gut, man hat beide Hände frei und es baumelt einem nichts am Hals herum (das kann in den Bergen schon mal stören).
Optisch merkt man den Unterschied zwischen 8x20 und 8x25 genauso deutlich wie den Unterschied zwischen einem 8x25 und einem 8x32, denn die objektivseitigen Linsen haben in beiden Fällen einen rund 25% größeren Durchmesser. Für mich ist das 8x25 ein sehr guter Kompromiss zwischen einem ausreichend komfortablen Einblick aufgrund ausreichend großer AP und kompakter Bauform. Ein 8x20 ist deutlich frickeliger in der Handhabung, denn es bedarf mehr Aufwand, um es genauestens auf die eigene Augenweite einzustellen, so jedenfalls meine Erfahrung. Wenn es hingegen auf kleinste Abmessungen ankommt, dann ist das Leica in der Summe wohl kaum zu schlagen. Man sollte aber vor dem Kauf vergleichen. Mein Leica 8x20 dient seit dem Erwerb des Swaro 8x25 nur noch als Briefbeschwerer (zugegebenermaßen ist es allerdings auch deutlich älter und vielleicht auch deshalb nicht mehr voll konkurrenzfähig).
Grüße, Andreas
