Hallo Andy,
Zum > Skyhawk 8x32 < kann ich dir leider nichts berichten. Da die Fa. Steiner mit ihren Erzeugnissen in diesem Forum arg zerrissen wurde (zu aggressive Werbung), speziell über den sogenannten 'Sports Auto Fokus' war wirklich eher eine Irreführung der Kunden als eine halbwegs wissenschaftliche Erklärung.
Das hat ja W.E. Schön dann, relativ einfach und gar nicht so schlecht des öfteren zu Erklären versucht. Aber diese Erklärung wäre als Werbung wohl nicht so gut angekommen. Noch dazu in Amerika (USA), wo die durchschnittliche europäische Bildung nicht so vorhanden war, wo diese Werbung, wie auch ich glaube, eher als Belastung aufgenommen worden wäre. Um mir aber einen eigenen Eindruck über die steinerschen Erzeugungen machen zu können, wagte ich es vor zwei Jahren, ein Steiner Discovery 8x44 zu kaufen. Und zwar deswegen, weil ich den vielen mittelpreisigen Angeboten nicht so recht traute, und ich beim Discovery annahm, weil es einmal das Teuerste war, daß sie hier schon ihr letztes optisches Können hineingelegt haben könnten, Ich habe mich nicht getäuscht. Optisch vom 8x42 Victory FL für mich nicht zu unterscheiden, mechanisch ein wenig viel verharzt. Ich habe es gut in der Hand, wegen des fehlenden Mittelsteges, aber der ganz kurze Weg zum Scharfstellen (zwar in die entgegengesetzte Richtung ist mir egal), war der Hauptgrund, dass ich es behalten habe. Ich weiß, dass mein Text, manchmal gedankenüberschneidend nieder gelegt, schwer, bei der '1. Lesung' zu verstehen ist, aber ich kann es mir zeitlich nicht leisten, meine Gedanken, wie es sein sollte , nochmals zu sortieren. Da ich 'Maschinschreiben' , wärend meiner schulischen Ausbildung zu lernen, nicht die Möglichkeit hatte, habe ich für die wenigen Sätze hier über 2 Stunden gebraucht.
Freundliche Grüße an alle Mitesenden
Reinhold Zagler