Hallo,
ich habe durch beide nur einmal kurz geschaut, allerdings nicht Seite an Seite. Müsste ich mich für eines entscheiden, die Wahl wäre nicht leicht:
Handhabung/Gewicht: das Trinovid lässt sich vermutlich etwas ruhiger halten, denn es wiegt 160g mehr (mit 650g fast so viel wie manche 42er Leichtgewichte!)
das Swaro bietet 132m gegenüber den etwas mageren 124m Sehfeld des Trinovid
der Nahpunkt liegt beim Trino bei ca. 1.0m (2m wären auch ok, bei extremer Einstellung bekam ich die Bilder nicht mehr zur Deckung), aber das Swaro bietet nur 3m – für mich als Insektenbeobachter zu lang
Gegenlichtverhalten: aus der Erinnerung ist das Trinovid hier etwas stärker
Einblickverhalten: vergleichbar, beide bieten für die meisten Brillenträger wohl ausreichend Pupillenabstand, beim Swaro hätten es für mich noch 1 bis 2mm mehr sein können
Das Swaro hat offenbar eine hohe Transmission, das Bild wirkte sehr hell und farbneutral; beim Trinovid habe ich das nicht mehr genau in Erinnerung.
Andreas
Nachtrag: vom Preis/Leistungs-Verhältnis betrachtet finde ich das 8x32 Conquest HD stärker als das Leica bzw. Swaro.
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 15.01.21 13:55.
