Schöner Bericht, danke.
Die Stärke des Noctivid, die gute Streulichtbehandlung, die sich ja auch günstig auf den Kontrast auswirkt, ist leider schlecht werbewirksam parametrisierbar und fällt auch nicht sofort ins Auge. Das größte randschärfste Sehfeld und das mit den Farbrändern sind da auffälliger, obwohl in der Praxis nicht unbedingt relevanter.
Was mir beim Probieren beim Noctivid nicht so gefallen hat, ist das, was dir am meisten gefallen hat, das Handgefühl ... gegenüber dem (gefühlt weniger "wertigen") SF fühlte es sich für mich regelrecht unelegant und schlecht ausbalanciert an. Ist wohl auch Gewöhnungssache, wobei ich mich an das SF nicht gewöhnen müsste.
Kleines (30/32) brillentaugliches Glas mit großem Sehfeld, guter Naherfahrung und prima Streulichtfestigkeit scheint eine Herausforderung zu sein, insofern würde mich ein 32er Nocti neugierig machen, da Leica ja anscheinend Streulicht kann. Nach einer Weile Praxis ist dieser Punkt das, was mich an meinem Monarch 7 8x30 am ehesten mal zwickt. Ein EL (und auch CL) ist da sicher besser, aber wohl bei Weitem nicht supergut. Ein kleines SF hatte ich noch nicht in der Hand. Und den Goldesel hab ich gerade verlegt ...
Schönen Restwinter wünscht Sep (der mit der fliehenden Stirn).
