Hallo,

falls gebrauchte in Frage kommen, kämen die alten Recken wie Zeiss Diascope oder Leica APO Televid in Frage. Auch die Nikon Fieldscopes ED kriegen meine Empfehlung sind aber wenig auf dem deutschen Gebrauchtmarkt zu finden. Diese dürften eine deutliche Verbesserung darstellen. Ich bin mir nicht ganz sicher ob dein Ausziehspektiv das ist, das ich selbst einmal begutachten konnte.

Auf dem Balkon - falls kaum mal ein Unterwegseinsatz angedacht ist - spricht nichts gegen ein 80er. Für Gutwetterbeobachtungen dürfte ein 65er jedoch auch reichen.

Ein Swarovski konnte ich bisher noch nicht begutachten, aber ein 82er Fieldscope und ein 65er Diascope kenne ich recht gut. Beide machen nach wie vor sehr viel Spaß!

Zum Unterbau:

Lass Dich nicht verrückt machen. Grundsätzlich stimmt das Gesagte. Unter Windschutz auf dem Balkon tut es auch ein günstigeres Stativ (aber trotzdem keinesfalls einen Wackeldackel). Deines dürfte sicher für viele Anwendungen reichen. Wenn es an die Nordsee geht oder die Böen über den Balkon pfeifen merkt man allerdings recht schnell, dass einfache Stative irgendwann nicht mehr zu gebrauchen sind. Berlebach ist gar nicht so super teuer falls es doch was neues sein soll.

Der Videoneiger geht auch günstiger als der empfohlene Berlebach. Unzufriedenstellend kann dann v. a. der sogenannte Versatz sein. Beim Beobachten ist das oft gut händelbar, wenn es nicht zuviel ist, beim Digiscoping nervt es ganz schön. Der kleine Berlebach packt übrigens auch mein schweres 82er Fieldscope, obwohl er dafür eigentlich zu klein aussieht.

Grüße