Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Swarovski NL Pure 10x32 Erfahrungen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

06. Februar 2022 19:52
Vielen Dank für eure Antworten und die tolle Zusammenfassung von Gottfried.
Man findet generell über das Format 10x32 weniger als über 8x32. Mehr noch über den Zeiss SF als über den 10 fachen NL Pure.
Nachdem ich einen NL Pure 8x42 bereits besitze, und ich noch etwas kompaktes auch zum wandern suche kam eben der NL Pure 10x32 in frage.
69 grad bei 132 Meter und dann noch 92% Transmission Klingen schon mal super.
So, nun hab ich zugeschlagen, und muss sagen ich bin sehr begeistert!
Ja, man merkt vom Einblick sofort die Verwandtschaft zum 8x42 NL. Trotzt der kleinen Pupille von 3,2 mm ist der Einblick sehr gutmütig und das Glas ist überraschend hell. Ergonomie und Handling ist bei meinen eher kleinen Händen nahezu perfekt, mir liegt aber auch der große 42er NL super in der Hand. Ich kann den 10x32 NL sehr ruhig halten. Ruhiger als meinen 10x40 Habicht.
Außerdem kompensiert der kleine NL eine schlechtere Atmosphäre (Luft Flimmern, schwebekörper in der Luft) das ja bei 10 Fach schon eine größere Rolle spielt, besser als der Habicht. Warum auch immer?!?
Die Verzeichnungskurve empfinde ich als sehr plan, und die Farbwiedergabe sehr neutral aber nicht fad.
Im Vergleich zum 8x42 Nl ist er etwas dunkler, auch am Tage, zeigt allerdings gefühlt den härteren Kontrast.
Alles in allem ein tolles Glas, und im Vergleich zum Vorgänger dem EL10x32, den ich auch einmal hatte, ist der NL heller, die Farben sind besser, der Einblick ist viel besser, und er ist auch Plastischer.
Aber Gottfried verstehe ich auch, mein Zeiss 15x60 Porro ist immer wieder eine eigene Erfahrung. Diese alten Gläser haben schon was spezielles. Mit 1,5 kg ist er mir nur viel zu schwer für unterwegs, und die neueren Vergütungen sagen mir von der Farbwiedergabe schon mehr zu.
Wenn es doch den Dialyt 7x42 noch geben würde, ich würde ihn Kaufen!!! Die Exemplare in der „Bucht“ sind leider meist sehr abgegriffen.

Einen Vergleich mit dem Zeiss 10x32 SF konnte ich leider nicht machen. Da die 32er Zeiss Gläser bei uns in Österreich (zumindest Salzburg Umgebung) keiner lagernd hat. Ist wirklich schade.

So, jetzt müsste nur das Wetter noch mitspielen, dann Stünde einem ausführlichen Testbericht nichts im Wege.

Schönen Abend euch.

Peter
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski NL Pure 10x32 Erfahrungen

Aquaplas 2648 04. Februar 2022 20:10

Re: Swarovski NL Pure 10x32 Erfahrungen

Antares 1332 05. Februar 2022 20:12

ich bin mir nicht ganz sicher,,,,,,,,,

Dominique 1128 05. Februar 2022 23:32

Re: ich bin mir nicht ganz sicher,,,,,,,,,

Antares 1069 06. Februar 2022 01:00

das klingt absolut.....

Dominique 1017 06. Februar 2022 09:28

Re: ich bin mir nicht ganz sicher,,,,,,,,,

Klaeser 852 06. Februar 2022 22:42

Re: Swarovski NL Pure 10x32 Erfahrungen

Antares 1389 06. Februar 2022 18:09

Re: Swarovski NL Pure 10x32 Erfahrungen

Dominique 938 06. Februar 2022 18:46

Re: Swarovski NL Pure 10x32 Erfahrungen

Aquaplas 1462 06. Februar 2022 19:52

wenn ich richtig informiert bin.............

Dominique 929 06. Februar 2022 20:46

Re: wenn ich richtig informiert bin.............

Aquaplas 1054 06. Februar 2022 21:34

das wichtigste ist..............

Dominique 1159 07. Februar 2022 08:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen