Hallo Schnittlauch,
ich habe von Experten gehört, dass Kowa eine hervorragende Qualität haben soll, Swarowski aber vom Kontrast her noch etwas besser sein soll (macht sich auch am Preis bemerkbar).
Ich weiß aber nicht, inwieweit man das in der Praxis merkt. Ich finde Swaro überteuert. So viel ist der Unterschied m.E. nicht wert.
Wenn ich durch bei anderen Ornithologen durch ein Swaro gucke, ist die Qualität natürlich hervorragend. Aber mein altes Optolyth 15-40x60 für 600 DM (1982) ist im Vergleich nicht so schlecht. Das Swaro ist 14x teurer, aber nicht 14x besser, sondern vielleicht als Schätzung 30%(-40%, wenn man Weitwinkel mit einbezieht) . Das Bild ist Weitwinkel, es ist v.a. heller u. bei starker Vergrößerung schärfer, aber Farben, Konstrast u. Brillianz sind auch beim Optolyth hervorragend. Das rechtfertigt aber niemals diese hohen Summen der Swaro-Spektive.
Swaro gilt im allgemeinen als bestes Spektiv, aber wer nicht gerade absolute Luxusansprüche hat u. nicht weiß, wohin mit seinem Geld, wird mit Sicherheit mit Kowa gut fahren.
Der Vogler.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 06.09.22 18:09.
