Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Swarovski CL Companion 10x30 - Beurteilung / Test

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

12. Mai 2022 16:38
Dick van den Berg schrieb:
-------------------------------------------------------
> Da fällt mir gerade ein: Hans hat uns auch einen
> Erfahrungsbericht zum CL Companion 10x30B
> versprochen.

Stimmt, hatte ich. Und jetzt muss ich keinen mehr schreiben, Dominique hat (fast) alles gesagt, was man zu dem Glas sagen kann ...:-)

Also, ich stimme Dominique in praktisch allen Punkten zu: Ein rundherum sehr ordentliches Glas mit wenig Schwächen, schön leicht, und für ein Glas mit einer so kleinen Austrittspupille ausgesprochen gut zu benutzen. In der Regel ziehe ich Gläser mit Austrittspupillen von ~4mm ja vor, das 10x30 Companion "funktioniert" für mich auch mit seiner kleineren Austrittspupille. Gewicht und Größe sind ideal, wenn man längere Strecken in schwierigem Gelände geht. Das Companion ist außerdem eins der wenigen Gläser, bei denen Daumenmulden für mich funktionieren; das Glas liegt bei mir sehr gut in der Hand. Optisch ist das Glas ebenfalls überzeugend. Witzigerweise finde ich das Gegenlichtverhalten besser als bei den 8x32/10x32 Swarovisions, wenn man den Augenabstand und die Augenmuscheln präzise eingestellt hat. Mehr dazu unten.

Schwächen sind vor allem die elende Riemenbefestigung, von der ich immer noch der Meinung bin, dass sie vom Designteam im Vollrausch konzipiert wurde, und der idiotische Dioptrienausgleich. Das Gesichtsfeld ist ein bisschen eng, aber dass ist der Kompromiss, den man bei dem Glas eben eingehen muss. Außerdem bin ich - im Gegensatz zu Dominique - nicht der Meinung, dass der Mitteltrieb "supergut" läuft. OK, er ist besser als bei vielen anderen Swarovskigläsern, aber es geht ganz sicher noch besser. Maß aller Dinge ist hier Nikon (z.B. HG oder HG-L) oder auch das Canon 10x42.

Zum Augenabstand und zu den Augenmuscheln: Bei den Companions muss man nach meinen Erfahrungen sowohl den Augenabstand als auch die Augenmuscheln ganz besonders präzise einstellen. Stimmt beides nicht exakt, hat man deutlich mehr Probleme mit dem Gegenlichtverhalten, da ist das Glas nach meinen Erfahrungen sehr empfindlich, empfindlicher als die meisten anderen Gläser, die ich kenne. Daher sollte man sich für diese Einstellungen ruhig ordentlich Zeit nehmen - und, wenn man die ideale Einstellung gefunden hat, speziell für den Augenabstand, das Glas von anderen Beobachtern nicht mehr benutzen lassen, damit sie einem die Einstellung nicht verhunzen können. Ich habe diese Einstellungen übrigens an einem Spätnachmittag gemacht, mit Blickrichtung gegen die tiefstehende Sonne, mithin bei (für das Glas) maximal schwierigen Bedingungen.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski CL Companion 10x30 - Beurteilung / Test Anhänge

Dominique 2209 08. Mai 2022 22:16

Re: Swarovski CL Companion 10x30 - Beurteilung / Test Anhänge

Dominique 982 08. Mai 2022 22:20

Re: Swarovski CL Companion 10x30 - Beurteilung / Test

Dick van den Berg 851 08. Mai 2022 23:15

Berichte

Dominique 807 09. Mai 2022 06:34

Re: Swarovski CL Companion 10x30 - Beurteilung / Test

AndreasVSA 1643 10. Mai 2022 16:01

Nahgrenze

Dominique 607 10. Mai 2022 19:01

Re: Nahgrenze Anhänge

AndreasVSA 609 10. Mai 2022 20:03

Re: Nahgrenze

sep 507 11. Mai 2022 01:14

Re: Swarovski CL Companion 10x30 - Beurteilung / Test

Hans 741 12. Mai 2022 16:38

Re: Swarovski CL Companion 10x30 - Beurteilung / Test - Danke...

Dick van den Berg 732 12. Mai 2022 21:30

Re: Swarovski CL Companion 10x30 - Beurteilung / Test - Danke...

Dominique 843 13. Mai 2022 06:18

Probebilder Phone Anhänge

Dominique 772 09. Mai 2022 15:30

Re: Probebilder Phone

sep 555 11. Mai 2022 01:16

zum SLC 15x56

Dominique 538 11. Mai 2022 10:39



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen