Meine Anmerkung sollte keine Aufforderung zum Ausmessen sein - auch wenn das Sehfeld auf 1000m/1000yds bekannt ist (was die Hersteller alle machen) wird dennoch eine im vgl. zur genannten ISO eine etwa acht Prozent zu große Sehfeldangabe veröffentlicht. Ist so, ist aber auch nur ein Aspekt von vielen anderen relevanten technischen Daten - und das nicht-technische ist ja oft bei der FG-Wahl entscheidender.
Bei den inversen Porro hat man die gleiche Interpupillardistanz wie bei allen anderen Porro und Dachkanten. Ich denke, dass das Papilio eben ab einer gewissen baulich vorgegeben 'Entfernung' die kleinen Objektive nach innen anwinkelt, und somit das 'Schielen' unterdrückt. Ob eine solche Anwinkelung bauartbedingt bei Dachkanten schwerer zu verwirklichen ist, wäre eine Erklärung, ist mir aber bislang nicht bekannt.
MG
