Es sind nicht dieselben Rechnungen. Es handelt sich um unterschiedliche Ferngläser, die sich nur in ihrer äußeren Form ähneln. Die Patente sind wohl nach 20 Jahren abgelaufen, aber Nikon könnte hier durchaus auf die Idee kommen, gegen das 'Plagiat' vorzugehen. Vermutlich ist es ihnen egal, denn das SE ist nun mal längst Geschichte.
Ich habe keines der originalen SE mehr und kann daher nicht vergleichen, aber mein 10x42 ist wirklich gut und definitiv sein Geld wert. Allerdings kam es, wie erwähnt, dekollimiert bei mir an, und Holger Ullmann, der es reparierte, teilte mir mit, dass er die Fixierung der Prismen suboptimal findet. Mag also sein, dass die Mechanik dieser Oberwerk SE nicht von derselben Robustheit ist wie die der originalen SE. Das wird sich in der Zukunft zeigen.
Viele Grüße,
Holger
