Das FL ist noch nicht ganz am Markt. Was ich bei der Vorstellung gesehen habe, lohnt das Warten. Es wurde aber hier schon mehrmals, auch von mir betont, wie wichtig der individuelle Test ist. Von den reinen Daten her ist das Swarovski über 100 Gramm schwerer als das Ultravid, das Zeiss liegt etwas oberhalb der Mitte zwischen beiden.
Zum EL-Design muß man einen Zugang haben. Technisch betrachtet erfordert die Umlenkung der Innenfokussierung ein Kabinettstück, man darf vermuten, dass die Konstrukteure bei Swarovski dies beherrschen, es bleibt in meinen Augen aber die potentielle Schwachstelle. Im rauhen Betrieb würde ich daher der SLC-Serie den Vorzug geben.
Herr Schön schreibt von einem etwas empfindlichen Einblickverhalten beim Ultravid, was ich selber aber nie wahrgenommen habe. Auch dies ist ein Indiz dafür, dass verschiedene Kopfformen und Augenpositionen einen Einfluß auf das Fernglassehen haben. Sie werden einfach probieren müssen. Die getroffene Vorauswahl ist aber in jedem Fall das Beste, was der Markt zu bieten hat.
Wolfgang Henseler
