Lieber Jan Münzer,
Sie machen ja nicht nur mir viel Vergnügen und deshalb wollte ich Ihnen eigentlich schon längst geantwortet haben, sozusagen aus dem Fußvolk des optischen Dschihad, in dem Sie als Kavallerist es auch hochbetagt noch fertigzubringen scheinen, überhaupt aufs Pferd zu kommen. Respekt, Respekt! Aber bevor Sie – hoffentlich nicht verdientermaßen - wieder runterzufallen drohen, und ich Sie dann langwierig im Berliner Umland ausfindig machen und retten muß, wozu ich mich nach Ihrem Appell ehrenvoll verpfichtet zu fühlen hätte, will ich Ihnen hier wenigstens noch schnell eine freundliche Erwiderung ankündigen. Sie verlangen Fakten, Fakten, Fakten, Marktstudien und Statistiken dazu, obwohl es mit alledem ja so eine Sache ist, denn der Teufel steckt nicht nur im Detail, sondern treibt sein Unwesen auch in der Interpretation all dieser Dinge, die ja oft viel schwieriger ist, als man es gerne hätte und deshalb leicht zu heftigen Gefechten bis hin zur Ehrabschneidung führen kann. So weit wollen wir’s nicht kommen lassen, kein feiner Kerl hat das verdient. Wenn Sie Lust und Zeit haben, können Sie mal was zum Arrow’schen Paradoxon in Erfahrung bringen, dann werden Sie sich denken können, worauf ein Teil meiner Erwiderung hinauslaufen wird. Ich besuche Sie dann bald hier im Forum.
Bis dahin meine besten Gruesse,
und bleiben Sie mir gesund – z.B. indem Sie sich vorläufig mit Ganzkörpersakkaden noch zurückhalten.
Ihr konfokal
