Die Bildschärfe des 82 ED wird zurecht gelobt. Mit DS-Okular 30x sah ich genau so scharf wie mit einem der letzten Leica APO 77 mit 32x und hatte selten sogar geringfügige Vorteile durch die größere Austrittspupille. Nachteil ist aber, dass Sie mit der schnellen Zentralfokussierung des Nikon oft nachkorrigieren müssen, jedenfalls ging mir das so. Die Okulare müssen Sie schrauben, aber das wissen Sie ja. Das Spektiv ist kürzer gebaut als das Leica. Bestes Preis-Leistungsverhältnis unter den 80er Spektiven!
Das Leica APO 77 benutzte ich aber lieber wegen seiner Handhabungsvorteile. Die 2 Diascope-Exemplare, die ich kenne, waren schon weniger kontrastreich als das Leica, sollten also auch dem Nikon 82 ED unterlegen gewesen sein, aber das konnte ich nie in direktem Vergleich prüfen.
Das Kowa 823 (nicht mehr gebaut) ist wahrscheinlich schon minimal und das Kowa 883/4 ist m.E. sicher um einiges besser als das 82 ED, aber das wollen Sie ja eher nicht.
Ich rate Ihnen sehr, zum Fachhändler zu gehen und dort vor Ort selbst zu vergleichen, z.B. gegen ein Diascope 85FL, APO 77 (sofern noch vorhanden) oder einem Swarovski ATS 80 HD. Sie sollten die Scharfeinstellungsmöglichkeiten aller Geräte prüfen, ob sie Ihren Wünschen und Anforderungen entsprechen.
MP
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 05.05.08 19:53.
