Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Power für das 8x42 Victory!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

10. Mai 2008 09:55
Für die simple Stecklösung von Zeiss und gegen die elegante Einschraublösung von Swarovski spricht meiner Meinung nach das Risiko, mit Staub und Sand das Gewinde zu beschädigen. Deshalb meine Vorliebe für die 3x12Mono-Lösung, es hat also nichts mit der optischen Qualität zu tun, die ist selbstverständlich auch beim Swarovski-Booster einwandfrei.

Werner Jülich



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 11.05.08 10:56.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Power für das 8x42 Victory!

Thorsten Walther 1866 09. Mai 2008 13:45

Das Binofix ist im Grunde ein Ärgernis

F. Neumann 2104 09. Mai 2008 16:57

Re: Das Binofix ist im Grunde ein Ärgernis

Thorsten Walther 1550 09. Mai 2008 19:51

Beitrag verschwunden

F. Neumann 1147 10. Mai 2008 14:27

Re: Beitrag verschwunden

jForumAdmin 1290 10. Mai 2008 14:41

Ich hatte auf das Patent beim Amt verlinkt

F. Neumann 1106 10. Mai 2008 15:04

Hier noch einmal der Hinweis

Werner Jülich 1074 10. Mai 2008 15:57

Alles nur wegen der Störenfriede

F. Neumann 1174 10. Mai 2008 16:37

Re: Power für das 8x42 Victory!

Volker Werres 1240 10. Mai 2008 08:01

Re: Power für das 8x42 Victory!

Werner Jülich 1192 10. Mai 2008 09:55

Zeiss 3x12 Mono am 8,5x42 EL und am Victory 8x56 FL

Jan Münzer 1974 10. Mai 2008 10:43



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen