Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Zeiss 3x12 Mono am 8,5x42 EL und am Victory 8x56 FL

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

10. Mai 2008 10:43
Hallo Herr Werres,

ich nehme an, Sie trachten danach, Ihr heiß geliebtes 8,5x42EL aufzublasen, wenn Sie vom Liebäugeln mit dem Zeiss Mono 3x12 und einem dafür passenden Adapter aus Bonn schreiben.

Dazu kurz einige eigene Erfahrungen. Sie benötigen nicht unbedingt einen speziell für diese Kombination angefertigten Adapter (Zeiss auf Swaro), da der Adapter für die Victory-Familie auch sehr gut in die Augenmuscheln des Swaro paßt. Fast exakt dasselbe Wirkprinzip und dieselbe Lösung. Gummiring des Adapters in die Augenmuschel drücken und (leichtes Plop) die Stirnfläche des Adapters liegt relativ fest auf der Okulareinfassung des Fernglases auf. Beim Victory kann man nun die Augenmuschel noch eine Position bis zur nächsten Raststufe zurückdrehen, um den Adapter besser zu klemmen, damit der Gummiring des Adapters kraftschlüssig vom Gummiring der Augenmuschel festgehalten wird. Das geht beim Swaro leider nicht, da die Auszugspositonen der Augenmuscheln nicht rasten. Allerdings entspricht die maximale Auszuglänge der Swaro-Augenmuscheln ziemlich genau der entsprechenden Länge am Adapter. Die Verbindung des Adapters mit dem Glas ist daher in beiden Fällen fast gleich 'stabil', leichte Vorteile für die Lösung am Victory.
Die 25,5-fache Vergrößerung beim 8,5x42EL liefert eine AP von ca. 1,65 mm. Das kann bereits am Tage in einigen Situationen zu einem etwas dunkleren Bild führen, während das 3x12 am Victory 8x56FL mit einer resultierenden AP von 2,33 mm und der höheren Transmission des Mutterschiffs ein deutlich helleres Bild liefert. Allerdings erscheint mir der empfundene Kontrast und die Farbsättigung des Bildes dieser Kombination am Swaro etwas angenehmer, vorausgesetzt man hat genug Licht.
Wahrscheinlich kann man den Vorteil der 2-fach Lösung des Swaro-Boosters für das 8,5x42EL nicht nur bei der Bildhelligkeit (resultierende AP = 2,47 mm), sondern auch beim Komfort der Beobachtung ohne Stativ sehen (25,5-fach vs. 17-fach). Für das schwere und helle Victory 8x56FL ist der Ausbau mit dem Zeiss Mono 3x12 eigentlich eine gelungene Lösung und - hin und wieder mal - ganz nett, man sieht schon mehr Details. Der einäugige Blick durch's 37,8 ° enge Schlüsselloch ist allerdings nicht mein Fall, das macht mir keinen Spaß und somit auch keine Lust auf die regelmäßige Anwendung einer solchen Kombination. Wenn aber mein Überleben vom Lesen einer entfernten Hinweistafel abhängen würde, ja dann...

Das Zeiss Mono 3x12 hat für mich den größten Nutzen, wenn es nicht als Booster, sondern als Fernlupe eingesetzt wird.

Grüße,
Jan Münzer
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Power für das 8x42 Victory!

Thorsten Walther 1857 09. Mai 2008 13:45

Das Binofix ist im Grunde ein Ärgernis

F. Neumann 2097 09. Mai 2008 16:57

Re: Das Binofix ist im Grunde ein Ärgernis

Thorsten Walther 1542 09. Mai 2008 19:51

Beitrag verschwunden

F. Neumann 1142 10. Mai 2008 14:27

Re: Beitrag verschwunden

jForumAdmin 1282 10. Mai 2008 14:41

Ich hatte auf das Patent beim Amt verlinkt

F. Neumann 1100 10. Mai 2008 15:04

Hier noch einmal der Hinweis

Werner Jülich 1068 10. Mai 2008 15:57

Alles nur wegen der Störenfriede

F. Neumann 1165 10. Mai 2008 16:37

Re: Power für das 8x42 Victory!

Volker Werres 1236 10. Mai 2008 08:01

Re: Power für das 8x42 Victory!

Werner Jülich 1187 10. Mai 2008 09:55

Zeiss 3x12 Mono am 8,5x42 EL und am Victory 8x56 FL

Jan Münzer 1968 10. Mai 2008 10:43



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen