Herr Posner,
Sie schreiben austauschen, also gehe ich davon aus, dass Ihr Trinovid 8x42 BA nach dem Neukauf eines Ultravids nicht mehr zur Verfuegung steht.
Sie sollten fuer sich nunaechst folgende zwei Fragen beantworten:
Vergroesserung: Warum moechten Sie von 8 nach 10 fach wechseln?
Mit 10 fach koennen Sie mehr Details sehen, das objektive Sehfeld ist kleiner, das subjektive Sehfeld ist groesser aber es wackelt mehr. Wenn Sie geziehlt kleinere Details wie zB Voegel beobachten wollen, empfehle ich bei ruhiger Hand 10 fach, fuer die allgemeine Ueberblicksbeobachtung im Gebirge oder auf See reicht 8 fach und es ist angenehmer fuer laengere Beobachtungen ohne Pause.
Objektivdurchmesser 42 oder 32. Zur Zeit haben Sie ein Glas mit 42er Durchmesser und einer Austrittspupille (AP) von 5,25. Solch eine AP mittlerer Groesse ist sehr angenehm und universell. Wenn Sie nun ein 10x32 erwerben, haben Sie nur noch eine AP von 3,2. Das geht bei Tage noch ganz gut, aber in der Daemmerung haben Sie damit kaum noch Reserven. Zudem muessen Sie Ihre Augen schon recht genau plazieren, um bei einer solch kleinen AP keine Abschattungen zu haben, insbesondere mit Brille. Zwar hat das Ultravid 10x32 gegenueber dem 10x42 eine etwas bessere Randschaerfe und ein etwas groesseres Sehfeld, aber das 10x32 ist ein Glas fuer die Beobachtung bei Tage. Zudem ist es meiner Ansicht nach relativ klein in der Hand und dadurch nicht so ruhig zu halten, wie das 10x42. Aber das muessen Sie selber ausprobieren.
Als Universalglas wuerde ich Ihnen eher das Ultravid 10x42 empfehlen, oder sehen Sie sich doch mal einfach den Nachfolger Ihres Glases, das Ultravid 8x42 an und vergleichen Sie dieses mit Ihrem Trinovid.
MfG
A. Mackenbrock
