Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Ich seh keinen Unterschied

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Martin Wolfgarten
01. Juli 2005 06:52
Hallo.
Hatte ein paar Tage die Gelegenheit, zu meinem 8 x 42 BN das Ultravid Gegenstück zu testen.
Klar, es faßt sich anders und es ist auch leichter, aber war es DAS?
Randschärfe, ich seh absolut keinen Unterschied, wenn ich den Schärfetest an der Ziegelmauer mache.
Auflösung in der Mitte, besser bekannt als Klingelschildtest, da ist mein BN sogar besser.
Helligkeit? Weder real noch nach dem von W. Schön vorgeschlagenen Test ist da was zu merken.
Es gibt einen einzigen Punkt, der mir aber nicht wichtig ist. Kann es sein, daß das Ultravid im absoluten Nahbereich besser ist. Die Fliege auf 2 komma 50 Meter zeigt mir das Ultravid besser, mehr ist nicht.

Frage, sind das die berühmten Serienstreuungen oder ist da wirklich nicht mehr als die paar Gramm Gewichtsunterschied.
Ich sehe jedenfalls absolut keinen Grund, das BN gegen ein Ultravid zu tauschen.
Martin Wolfgarten
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Ich seh keinen Unterschied

Martin Wolfgarten 2341 01. Juli 2005 06:52

Re: Ich seh keinen Unterschied

Thomas Becker 1240 01. Juli 2005 11:35

Re: Ich seh keinen Unterschied

Dieter Textoris 1431 01. Juli 2005 20:03

Bei den Kompakten ist der Unterschied groß

Achim 1262 02. Juli 2005 08:09

Re: Ich seh keinen Unterschied

Walter Wehr 1333 02. Juli 2005 10:59

Re: Ich seh keinen Unterschied

Walter E. Schön 1555 02. Juli 2005 11:34



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen