Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Forenstatistik

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Franz-Josef Severin
22. Juli 2005 08:09
Zuerst einmal haben die Leute, die hier antworten, Spaß an der Optik. Spaß am Benutzen und Spaß am Verstehen.
Da liegt es doch auch nahe, daß einige die glückliche Verbindung zwischen privatem Interesse und Beruf geschafft haben, aber die Mehrzahl wird man den Liebhabern zuordnen können.
Unterschätzen Sie die Liebhaber nicht, wer sich wirklich für Optik interessiert und ausreichend Zeit und Gehirnschmalz investiert, der kommt schon ganz schön weit.
Wer sich mit seinem Hobby beschäftigt, der scheut auch nicht die Mühe, dicke Wälzer durchzuackern und tauscht sich dazu noch mit Gleichgesinnten aus. Wie hier, wo wir ein paar hochkarätige Spezialisten haben, die auf jede Frage eine richtige Antwort wissen. Es ist, so ganz nebenbei, auch unserer Gesundheit und unserer Lebensfreude zuträglich, wenn wir unsere grauen Zellen intensiv belasten. Wo wäre diese Anstrengung am einfachsten zu erbringen, wenn nicht bei der Ausübung einer Liebhaberei.
Was mir persönlich gefällt, man wird oft mit der Nase auf Dinge gestoßen, da hätte man auch selber draufkommen können und wenn das kein Ansporn ist, was denn sonst.

Was jetzt die Anzahl und Aktualität der einzelnen Beiträge angeht, da wird es verschiedene Gründe geben.
Ganz klar wird über ein aktuelles Modell mehr diskutiert, als über ein altbekanntes Hündchen, da gilt der Satz "es ist schon alles gesagt". Das trotzdem ab und zu immer wieder gleiche oder ähnliche Fragen gestellt und beantwortet werden, liegt an der unbeliebten Suchfunktion. Fritze Müller hält, es sei ihm verziehen, seine Frage für originell, er kommt nie auf die Idee, daß diese schon mal gestellt wurde, er ist einzig, seine Fragen bitteschön auch.
Wenn ein Glas einfach nur brav seinen Dienst tut, gibt es auch weniger Grund sich über Fehler und Macken auszutauschen, es hat dann halt keine. Also bitte keine voreiligen Schlüsse ziehen.
Die von Ihnen zusammengestellten Paare, sind im Fall Geovid sicher wenig verbreitet, bzw. beim Vergleich Swarovski Pocket gegen Zeiss Victory ist das Swarovski schon ein Stück älter, also weniger Diskussionsbedarf.

Weil wir hier ja eigentlich die teureren Gläser diskutieren, sind auch Bastelanleitungen und kleine Reparaturtipps entbehrlich. Wir lassen die Finger davon und schicken in kluger Selbstbeschränkung im Bedarfsfall lieber zu Zeiss oder Leica, bevor wir selber mit Basteln anfangen. Also fehlen auch die Beiträge "wie justiere ich mein Fernglas".

Ich habe mich beim Durchlesen aber auch schon gefragt, wer schreibt da, wie alt ist er und welchen beruflichen Hintergrund hat er. Menschliche Neugier im zulässigen Rahmen.
Franz-Josef Severin
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Forenstatistik

Hardy 2068 21. Juli 2005 21:01

Re: Forenstatistik

Helge Schulmeister 1070 21. Juli 2005 22:58

Re: Forenstatistik

Franz-Josef Severin 1226 22. Juli 2005 08:09

Falsche Annahme, es werden viel mehr Geovid als Duovid gekauft

Florian Güldig 988 23. Februar 2008 09:14

Bedenken Sie den Zeitpunkt des alten Beitrags: Juli 2005!

Walter E. Schön 911 23. Februar 2008 10:11

Re: Bedenken Sie den Zeitpunkt des alten Beitrags: Juli 2005!

Florian Güldig 1012 24. Februar 2008 10:51



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen