|
Seite 1 von 19 Seiten: 12345
Ergebnisse 1 - 30 von 549
Hab nochmal geschaut: die heliopan gefallen mir nicht, weil dort zwei Plastikdingerchen nach außen abstehen, das ist was zum Hängenbleiben. Aber fast jeder Fotohändler hat Objektivschutzdeckel mit Innengriffen für 72mm-Gewinde. Wichtig wäre, dass die Innengriffe recht ausgeprägt sind, damit man mal mit Handschuhen das Ding öffnen kann. Ich kenne die von Nikon und Olympus (OM-System), die sind rec
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Foto gelang mir dieses Jahr Ende August im Westerwald. Eine kleine ornithologische Sensation. Der Vogel blieb für ca. 10 Tage im Gebiet.
Olympus E-M1.2 + 300/4 + MC 2.0
Viele Grüße, Stefan
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nun es ist die lichtstarke Variante der Normalobjektive, die Luxusvariante, die es für das PEN-System gab, nicht das schnöde 1,8/38 oder das mittlere 1,4/40.
Näheres hier:
Die neue nennt sich nun schnöde OMDS nicht mehr Olympus, aber sie ist ein bemerkbarer Fortschritt zur letzten die ich hatte, und das neue Objektiv 1:4,5/150-400 ist ein Traum.
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber OhWeh,
Danke für Deinen Zuspruch. Ja, ...... ich weiss, man muss das mit dem GAS nicht so ernst nehmen. Las soeben auch Dominique's Antwort. Danke Dominique. Aber dennoch.... Na ja, .... ein Luxusproblem, das bestimmt gelöst wird.
Zu dem Olympus in der Vitrine: Habe ich Jahre her für 5 Euro gekauft auf einem Flohmarkt. Selbstverständlich nie damit fotografiert, denn damals "w
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Damals im vordigitalen Zeitalter als ich noch öfters, vorwiegend beruflich (und somit semiprofessionell dokumentierend und analysierend während der Arbeit, naturkundlich in der Freizeit) vorwiegend in der Dritten Welt unterwegs war, sah meine rel. kompakte aber trotzdem hochuniverselle optische Standardausrüstung so aus:
Kamera Nikon F3 (die mich über 12 Jahre quasi Dauergebrauch nie im Stich
von Hans Weigum
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe eine Fotoapparat aus 2013 (Olympus EM1-I), und da klebt auch überhaupt nichts.
(Ich hab auch ein Zeiss DiaScope aus 2011, da klebt ebenfalls nichts, falls das jemanden interessiert. Und ich nutze das häufig. Ein Fujinon FMTSX II 7x50 aus 2005 klebt auch nicht. Was macht ihr mit euren Sachen? )
MG
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
......... ich gedenke meine Spektivambitionen zu modifizieren. Auf der nächsten im April anstehen Fernreise möchte ich Olympus Ausrüstung und ein Spektiv mit nehmen. Das 65er HD und die relativ große Kameraausrüstung (+FG) sind auf Rundreisen schon ab und an (je nach Reiseziel) schwerfällig.
Offensichtlich nach dem hier verlesenen scheinen die kleinen Linsen auch sehr geeignet zu sein, daher:
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Und genau das sehe ich eben nicht - dann müssten sie ja dezidiert schreiben, dass sie das andere Gerät für den Preis anbieten zum Kauf. Bei Fotosapparaten ist das auch nicht ungewöhnlich, zumindest bei Olympus (jetzt OM-Systems) werden häufiger Berichte gepostet, dass z.B. 'unreparierbare' EM10 oder EM5 der ersten Baureihe(n) gegen Neugeräte getauscht werden.
MG
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ok, ich sehe schon, Du scheinst die Ausnahme von der Regel zu sein. Aber für die Allermeisten unter uns gilt schon das, was ich zuvor ausführte, daher habe ich diese Zurückhaltung gegenüber einer Elektronik in Ferngläsern noch nie so richtig verstehen können. Wie dem auch sei, sobald einer der großen Drei erstmal ein stabilisiertes Fernglas auf den Markt bringt, werden die anderen folgen und die
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn ich gewusst hätte, dass es primär um Fotos geht, hätte ich natürlich das mit dem Bino gelassen. Auch mit einem Premium-Spektiv plus Adapter wird das eine wacklige Angelegenheit bleiben, es sei denn rock-steady-Unterbau (z.B, Berlebach Uni).
Ich würde es mit einer Systemkamera versuchen, z.B. Olympus EM1-III (wird rabattiert) plus einem 100-400 und einem 2x Telekonverter (kostet etwa sovie
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meine Frau und ich, wir sind neugierig. Zumindest was Natur und Naturschutz betrifft.
Wir interessieren uns nicht nur für Vögel, sondern auch für Fledermäuse, Amphibien, Reptilien, ein bisschen auch für Insekten, wir, besonders meine Frau, interessieren uns auch für Botanik. Und so kommt eins zum anderen.
Typisches Beispiel: im Laufe der Kiebitzbetreuung kartiert man nebenbei Gelbbauchunke
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Frage nach einem günstigen 8x56 ist wirklich nicht leicht zu beantworten. Ich besitze selbst keines. Auf Allbinos führt das Steiner Nighthunter 8x56 das Ranking an. Mit momentan ca. 850 € ist dieses aber nicht günstig. Das DDOptics Pirschler 8x56 ist mit ca. 600 € auch nicht wirklich günstig.
Die Olympus DPS- Reihe ist für den Einstieg ganz ordentlich, da gibt es aber kein 8x56, sondern nur
von Rotmilan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Objektiv hat 300mm Brennweite. Dazu habe ich einen Telekonverter (2x) verwendet. Die Kamera hat einen Micro Four Thirds Sensor. (alles Olympus). In den EXIF-Daten ist die kombinierte Brennweite eingetragen.
Ich habe eher knapp belichtet, um auf dem Jupiter noch strukturen erkennen zu können. Naja, das ist nicht so gut gelungen.
Viele Grüße,
Daniel
von Daniel
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Olympus geht mit einem 150-400 4.5 ED TC1.25x IS Pro an den Start, Kostenpunkt 6.999 UVP mit eingebautemTelekonverter.
Link zu Olympus
Link zu Digitalkamera.de
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
danke für den Tipp - 10x42 ist mir jedoch definitv zu groß und zu schwer. Auch wenn es sich leicht anfühlt sind ca. 200g ein Unterschied. Ein 10x32 würde ich mal ausprobieren, aber beim abwägen ist mir dann doch das breitere Sichtfeld wichtiger als die Vergrößerung.
"Und du siehst die Details besser als mit jedem nicht stabilisierten 8x32."
Darüber streiten sic
von felixtheelix
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo in die Runde,
wie ihr sicher seht bin ich neu hier - wenngleich ich die letzten Monate stiller Mitleser war und hier mehr über Ferngläser gelesen habe, als ich mir merken kann. Es ist immer wieder erstaunlich, wie viele Menschen sich mit solch "speziellen" Themen auseinandersetzen und ihr Forum im Internet finden. Hut ab, ihr habt hier wirklich eine nette und begeisterte Commu
von felixtheelix
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Makro - 3 Jahre zuvor
Ich habe mir ein Makrobjektiv (Olympus 60 mm) für meine Panasonic G9 gegönnt, und ich es letzte Woche mal ausprobiert. Ich muss sagen, das macht richtig Spass. Da aktuell bei den Vögeln ohnehin weniger los ist, kann das lange Objektiv getrost mal zuhause bleiben und man kann sich in Ruhe auf die Wiese setzen und in eine andere Welt eintauchen.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das war in den letzten Jahren auch in der Fotobranche fast immer der Fall bei Nikon, Canon, Olympus, ... egal ob neue Spitzengehäuse oder "Profi"-Objektive.
Es wird vorsichtig produziert, warum auch nciht, die ersten Besitzer generieren durch Mund zu und Propaganda noch mehr Begierde, die Preise bleiben oben.
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass es zu allen Zeiten Meinungen gab, die eine oder andere technische Entwicklung sei ausentwickelt, was meistens nur mangelnder Fansasie geschuldet war.
Grundsätzlich, um auf den Punkt Olympus zurück zu kommen, ist es einfach für den Verbraucher schlecht, wenn von zwei Anbietern einer verschwindet. Was ja hier noch nicht definitiv der Fall ist
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteMeine Aussage stimmt schon, immer an den eigenen Ansprüchen gemessen.
okay das ist richtig.
Richtig ist wohl aber auch, es gibt sehr gute und schnelle AF Systeme, eben kostspieliger. In wie weit dein Anspruch in Abhängigkeit der bereit gestellten Investition zu bewerten ist, wäre dann eine andere Frage.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> QuoteAutofokus ist immer noch ein Thema:
> Langsam, ungenau.
>
> ?, naja, dann kaufe dir einmal eine OMD EMI MKII
> oder höhere Modelle. Klar, ggf wird noch mal ein
> kleines Schüppchen oben aufgekippt............
> aber sooo stimmt die Aussage keineswegs.
Meine Aussage stimmt schon, immer a
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meiner Meinung nach tat sich in den letzten 3 - 5 Jahren nichts wirklich wesentliches, was Kameratechnik betrifft.
Ich erwarte als nächsten Schritt Global Shutter und damit Wegfall des mechanischen Verschlusses, aber ich habe mit dem elektronische Verschluss der E-M1.2 nur extrem selten Probleme.
Aber bei Rauschen, AF, Bildfolge, ....
Das gilt auch, wenn ich mir Canon, Nikon, Sony, Fuji
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteAutofokus ist immer noch ein Thema: Langsam, ungenau.
?, naja, dann kaufe dir einmal eine OMD EMI MKII oder höhere Modelle. Klar, ggf wird noch mal ein kleines Schüppchen oben aufgekippt............ aber sooo stimmt die Aussage keineswegs.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das sehe ich anders in Bezug auf die erreichte Qualität. Wer hätte vor 10 Jahre an HDR gedacht, oder nutzbare ISO Werte bis 6400. Das betrifft jetzt nur die Sensoren und die Datenverarbeitung.
Bei den Objektiven wir der Wandel langsamer vonstatten gehen, aber er wird kommen. Denk mal an die alten analogen Objektive, z.B. die seinerzeit traumhaften 50 mm 1:1,2 von Canon oder Minolta. Heute pra
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Auto ist ein Benziner, der die Euro 4 Norm erfüllt, grüne Plakette also.
Aber zum Thema: "und wenn in Sachen mft kein Nachschub kommt, kann man die Objektive irgendwann nicht mehr adäquat nutzen." Dieses Argument habe ich noch nie verstanden. Wenn jemand JETZT meint, dass ihm das Olympus-System Ergebnisse einer Qualität liefert, die er/sie als gut oder sogar hervorragend beurteil
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das alte Auto wird sich wohl kaum auf Elektro- oder H² Antrieb umrüsten lassen, und moderne Abgasnormen ohnehin nicht erfüllen können. Ich will damit sagen, in fünf Jahren werden die Kameras wieder eine andere Qualtiätsebene erreicht haben, und wenn in Sachen mft kein Nachschub kommt, kann man die Objektive irgendwann nicht mehr adäquat nutzen.
Ich bin auch mft (Panasonic und Olympus) Nutzer.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
...Da hatte ich noch Einges für die Zukunft erwartet. Ob das jetzt noch was wird bleibt abzuwarten
-----------------------------------------------------------
Unter Umständen bietet sich gerade jetzt oder bald eine kostengünstige Möglichkeit zum Einstieg, denn schlechter werden die derzeit angebotenen Produkte ja dur
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Abwarten und fotografieren. Kann alles bedeuten von der Laden ist in wenigen Monaten zu bis der Laden brummt, wie bei Minolta-Sony.
Und als Rückversicherung: Panasonic und Olympus sind von Spezialitäten abgesehen bei mFT miteinander kompatibel.
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Und hat aktuell immer noch die Konkurrenz belebt. Wie ohweh hier gezeigt hat, sind die om-ds sogar für Naturfotografen interessant geworden. Da hatte ich noch Einges für die Zukunft erwartet. Ob das jetzt noch was wird bleibt abzuwarten
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
wow - danke für die interessante Info. Eine Olympus war meine erste und einzige Spiegelreflexkamera, hat mich um die halbe Welt begleitet...
von Binofreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 19 Seiten: 12345
|