|
Ergebnisse 31 - 60 von 1563
Terra. Wohnt bei mir im Handschuhfach, und hat dort das Steiner Wildlife 8x24 abgelöst. Hat mehr Licht als das auch nicht schlechte Wildlife, aber natürlich nicht das scheinbare Sehfeld des V.
MG
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist richtig, inzwischen ist das Terra aber nach meinen Recherchen mit Glück ab 250,-€ neu und das Victory ab 500,-€ -ebenso mit Glück- zu bekommen und der etwa doppelte Preis in meinen Augen durchaus eine Überlegung wert.
Es war nur als Ergänzung zu meiner Ausführung zum Terra gedacht.
Gruß Wolfgang
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ikarus schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Zeiss Terra ist tatsächlich für den Preis kaum
> zu schlagen ... hatte ich es selbst nur
> kurze Zeit, konnte es also nicht mit meinem viel
> später erworbenen Zeiss 8x25 direkt vergleichen,
> welches ich dir zum Test trotz der einteiligen
> Knickbrücke empfehlen würde ...
---------------------
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Zeiss Terra ist tatsächlich für den Preis kaum zu schlagen!
Ich hatte es vor Jahren (Kurz nach seinem Erscheinen) für knapp 200,-€ in der Bucht ergattert und war von der optischen Leistung positiv überrascht: Es hat mich insgesamt an mein Steiner 8x30 Xtrem erinnert: gleichmäßige geringe Schwächen in Farbtreue & Kontrast bei noch guter Randschärfe.
Für den Gelegenheitsnutzer mehr als au
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also das Eschenbach liegt noch bei mir da. Wenn ich es nehme, dann dieses Exemplar. Denn das nächste könnte wieder irgendein Problem haben. Ich bin jedesmal über die Klarheit und der Schärfe der Optik überrascht, wenn ich durchschaue. Aber ich komme wegen dem kleinen Okulardurchmesser einfach nicht mit dem Einblick zurecht. Und so kommt einfach keine Freude auf. An der für mich ungünstig sitzende
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So unterschiedlich sind die Ansichten. M. E.ist das Eschenbach raus, da allenfalls als Notglas brauchbar. Außer der guten Optik passt da ja nix.
Ich würde weitersuchen. Ich hatte auch mal ein brauchbares etwas schwereres Steiner in der Hand, weiß leider nicht mehr welches. Ich würde auch überlegen vielleicht doch einen Gebrauchtkauf bei einem Händler zu wagen. Voraussetzung wären Rückgaberecht
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kenne kein 8x20, 8x25 o.ä. welches von der Haptik her befriedigend ist. Entweder man kann sie nicht ruhig halten (typisch bei dem geringen Gewicht) oder man kann den Augenabstand nicht richtig einstellen oder man trifft als Brillenträger die AP nicht beim Ansetzen des Glases. Optisch gibt es einige sehr gute - aber bei der Handhabung: Fehlanzeige. Ausnahme: die stabilisierten Canon - aber die
von AndreasVSA
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn es ja das einzige Fernglas wäre, also das Hauptglas, dann würde ich eher nach einem 8x32 schauen. Aber als Hauptglas habe ich ja bereits das Canon 10x30 IS, mit dem ich sehr zufrieden bin. Mit der Stabilisierungstechnik erkennt man da wohl mehr Details wie im besten Swarovski. Freihand natürlich. Und wiegt auch nur 600 g.
Eigentlich wäre das Eschenbach Club 8x20 das perfekte Glas. Optisch
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Einen Tod muss man sterben. Wenn es aufs Gewicht und die Größe ankommt dann kommt kein 8x32 in Frage, da passt dann besser ein 8x25 oder noch besser ein 8x20 mit anderen Nachteilen.
Wenn dir das Gewicht unwichtig und die Größe nebensächlich, bist du auch auf Grund des besseren Einblickverhaltens und dem beruhigenden Gewicht bei einem 8x32 besser aufgehoben.
Von den Kleinen kenne ich nur das 8
von Novize
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich wollte eigentlich ein Fernglas mit Doppeltknickbrücke, damit es richtigt kompakt wird. Aber viele der 8x25 haben nur eine, wie jetzt hier das Minox, Meopta und das Kowa. Dann könnte ich auch schon wieder Richtung 8x32 schauen und ein Kenko Ultraviev 8x32 für 455 Gramm nehmen. Das ist dann auch nicht viel schwerer. Das wird aber wohl den 8x25er überlegen sein, was Einblickverhalten und dem Beo
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.............. vll. auch diese einmal die Perspektive stellen.
MINOX FERNGLAS X-ACTIVE
8 X 25 und MeoSport 8x25
Der Hersteller Kite wurde ja schon öfters erwähnt, auch dieser führt die Modellgrößen.
Das Zeiss ist m.W. ein Chinese, der hier in D keinen Service bekommt - Halbwissen, daher nochmals genau nachfragen.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute kam das Minox HG (MIG). Die Verarbeitung ist sehr gut. Die Optik ist auch nicht schlecht. Irgendwie ist das Bild so ähnlich wie beim Zeiss 7x42 = sehr schön klar. und hell und das Sehfeld ist auch gut nutzbar. Was richtig gut gelöst ist sind die Drehaugenmuscheln diese können auf verschieden Höhen positioniert werden, das ist besser als beim Kite Lynx. Der Preis des HG liegt knapp unter dem
von Novize
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Novize schrieb:
...
> Der Händler des Minox hat mir bestätigt, dass er
> vom Minox HG nur noch einen Restbestand hat und
> abverkauft. Die Drehmuscheln sind in jeder
> Position rastbar. Im Netz finde ich
> unterschiedliche Sehfeldangaben die einen
> schreiben 142 m und die anderen 131 m. Weiß jetzt
> nicht was da stimmt.
>
Es gab zwei Generationen vom Minox HG.
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eben gerade konnte ich mir das Kite Lynx anschauen. Das Kite ist überraschend gut verarbeitet. Das Sehfeld recht groß mit über 150m (nicht nachgemessen). Die Randschärfe ist nicht so toll. Aber für den Preis ok. Etwas weniger Sehfeld zugunsten der Randschärfe wäre wohl besser.
Der Straßenpreis liegt bei knapp unter 500 Euro. 30 Jahre Garantie sind beruhigender als 10 Jahre. Gut am Lynx sind die
von Novize
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Swaro schließe ich aus, da das Sehfeld mir zu klein ist und das Glas selbst außerhalb des Budgets. Das Conquest schaue ich mir auch noch an. Wobei das Conquest nur 10 Jahre Garantie hat. Das Kite, DDOptics und Minox bieten 30 Jahre. Zur Zeit favorisiere ich auf dem Papier das DDOptics und das Minox da der Service wohl in D. Beim Kite wohl in Belgien?
von Novize
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Habe im Netz diese Seite gefunden: die ich für sehr informativ halte.
Kite ist eine belgische Fa. die in Japan produziert oder produzieren lässt. DDOptics eine deutsche Fa. die auch vom Band in Japan kauft. Die Garantie ist mit 30 Jahren top gegenüber Nikon mit 10 Jahren.
Ich komme, weil Brillenträger nicht an einem Test vorbei da Ferngläser trotz gleicher Kennzahlen sehr unterschiedlich se
von Novize
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Habe mir dieser Tage ein Nikon Monarch HG 10x42 gekauft. Nach einer langen Entscheidungsfindung, zunächst fixiert auf die sogenannten Alpha Gläser von Leica, Zeiss, Swaro und Nikon (EDG). Nach einer Pause und verändertem Budget habe ich mich dann intensiv mit der Klasse darunter befasst. Primär Trinovid HD, Conquest HD, Monarch HG, SLC aber auch die entsprechenden Gläser von Minox, Meopta und Kow
von Rhine741
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hatte über Weihnachten ein Swaro 8x25 meines Bruders in grün da und konnte es mit meinem 8x32 Minox HG vergleichen.
Der Einblick ist für mich als Brillenträger beim Swaro definitiv schwieriger auch fehlt mir etwas das beruhigende Gewicht beim Handling und es scheint so zu sein, dass mir ein weiteres Sehfeld mehr entgegen kommt.
Wenn ich da Wahl hätte würde ich ein 8x32 (außer vielleicht im
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lass dich nicht von Zahlen beeindrucken ... sieh einfach mal durch ... und du kommst nicht mehr davon los!
Meine Entscheidung zumindest war spätestens nach 10 Sekunden getroffen und alle weiteren Vergleiche habe ich mir danach gespart...
mehrere ältere Ferngläser (Minolta, Zeiss, Minox, Leitz) habe mich dann innerhalb weniger Tage verlassen, ohne dass ich nochmal umfangreiche 1:1 Vergleich a
von pepe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> QuoteDann hoffe ich doch mal, besonders auch für
> euch (erstmal) keine dritte Findungsphase anleiern
> zu müssen.
>
> Solltest du die Belastungsgrenze einzelner hier
> überschreiten, denke ich einmal, werden die sich
> melden.
> Wenn das so weiter geht, schicke ich mal 3 Stück
> zum
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich konnte mal durch das Minox schauen (nicht viel mehr) und es machte einen soliden Eindruck. Meine eigentlich Testkandidaten wirkten auf Anhieb besser (Swaro Habicht und CL, Ultravid).
Wenn du aufrüsten willst, mach es richtig und nicht wieder ein Kompromiss, wo du nächstes Jahr wieder einkaufen gehst.
Nein, es muss nicht das Spitzenglas sein, die Klasse darunter ist aber nah dran.
Und wenn
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ob nun 550 oder 630 gr dürfte in der Ebene nebensächlich sein. Wenn ich mir das HG von Minox anschaue hat es mal rd 1000 Euro gekostet und nun nicht mal mehr die Hälfte und es hat 30 und keine 2 Jahre Garantie.
Vom Preis-Leistungsverhältnis und von der Optik (die Geschmäcker sind verschieden) her, ein Top Glas mit einem Service in D wobei ich es nur mit dem Terra und dem Steiner verglichen hab
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Minox habe ich mir bisher gar nicht angeschaut, man ließt auch wenig darüber finde ich. Die Daten des Minox 8x33 HG lesen sich auf jeden Fall nicht schlecht.
Gibt es generell noch mehr Erfahrungsberichte hier im Forum zum Glas? Da muss ich doch gleich mal suchen..
Danke für den Hinweis, ich werde mich bezüglich des Glases mal einlesen. Die 1800€ könnte ich natürlich ausgeben, aber wie auc
von felixtheelix
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mir gerade ein Minox 8x33 HG gegönnt, okay 1mm mehr :-)., mit Rechnung für 440 Euro und das Beste daran, das Glas hat 30 Jahre Garantie. Das konnte mir das Zeiss Terra = 2 Jahre und auch Steiner Extreme=10 Jahre nicht bieten.
Das Minox bietet mir rastbare eindrehbare Augenmuscheln und die Optik ist schön klar. Das HG wurde noch in D produziert wird aber wohl nicht mehr hergestellt, der
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Minox gibt sogar 30 Jahre Garantie, damit habe ich nicht gerechnet, da kann Zeiss mit den 2 Jahren einpacken.
Was allerdings nix besonderes bei Minox ist, ist die beigefügte labbrige Corduratasche ohne Umhängeiemen. Zwar groß und breit genug damit das Fernglas nicht beim Verstauen jedes mal zusammen gefaltet werden muss aber labbrig und dünn. Mal sehen wo ich was vernünftiges her bekomme.
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So ich habs getan. Danke für alle Inputs.
Den Händler hats gefreut, dass er mich heute nochmal sah und seine Beratung nicht "umsonst" war.
Neben einmal/zweimal drüber schlafen habe ich heute mein Bauchgefühl mitentscheiden lassen.
Irgendwie kam ich mit den 8x32ern am besten zu recht und kaufe mir nur noch Hosen mit seitlichen Beintaschen.
Das Nikon HGL war mir dann doch zu teuer +
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo "pepe" und andere Interessierte,
gerade eben bin ich zuhause angekommen.
Somit klar, zuerst das Paket öffnen.
Vergleichen zwischen 8X32 und 10x32.
Also nach 10 Minuten testen steht für mich fest dass es, wenn es beim Zeiss bleibt, ein 10x wird.
Ist zwar kein wirklich enormer Sprung, aber dennoch klar ersichtlich.
Das Zittern/Verwackeln ist jetzt beim 10x32 zwar subjektiv
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gestern war ich unterwegs und konnte ein paar andere Gläser begrabschen u. a. auch ein paar größere Ferngläser (8x32/33)im Vergleich zu den 8x20 mit einbeziehen. Ich kann es schlecht beschreiben aber irgendwie fand ich die 32er trotz des Mehrgewichts als angenehmer weil es mit Brille irgendwie besser funktionierte.
Richtig gut fand ich das 8x33 von Minox und auch das Steiner 8x32 (Ranger) war
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ich wollte ja eigentlich ein 8x20 wobei 8x25 auch geht. Hier gibts das Minox X active 8x25 oder auch das Meopta Meosport 8x25 beide im unteren Preisbereich. Taugen die was?
von Pressluft
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Morgen,
da ich ja leider keine Möglichkeit habe, ohne gleich eine halbe Tagesreise zu unternehmen, liegt der Finger auf dem Bestellbutton.
Wie ich bereits erwähnte, nutze ich noch ein Minox Monokular mit 8facher Vergrößerung.
Irgendwie war/ist mir das immer etwas zu wenig.
Meint ihr ein hochwertigeres 8x Glas ist da besser bei der Detailauflösung als mein 100€ Minox ?
Mich würde
von loi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|