|
Ergebnisse 121 - 150 von 1563
FĂŒr mich liegt ein wichtiger Aspekt auch in der Handhabung. Man kann ein 32er-Glas völlig unterschiedlich auslegen, was GröĂe und Gewicht angeht. Ich hatte mein Leica Ultravid 8x32 unter anderem auch wegen des etwas unruhigen Einblicks wieder abgegeben, aber das Swarowski Pendant liegt mit ca. 600g Lebendgewicht und 138mm LĂ€nge schon im Bereich eines kompakten 8x42ers (siehe Minox HG 8x43). Sonst
von Bergmann Schaefer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke fĂŒr die ErlĂ€uterung, darauf hĂ€tte ich eigentlich selbst kommen mĂŒssen (TiefenschĂ€rfe 8/10).
Das Minox HG ist auch wirklich gut, in meinen Augen. Es ist ja ein Auslaufmodell und fĂŒr die derzeitigen Preisen findet man (neu) sicherlich nicht viel bessere GlĂ€ser - mein Eindruck, auch was ich so gelesen habe.
von tb1846
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ........ da wĂŒrde ich aber mal die Unterschiede
> vor dem Erwerb abtasten.
> Die Verzeichnung war m.W. eine andere - lt.
> Unkenrufen auch sehr gut, sogar angenehmer
> (Stichwort Globuseffekt).
> Ob die anderen Parameter hier passen.......
> Achselzucken.
>
> Ob da nicht das Leica da
von tb1846
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe ein Minox HG mal kurz antesten dĂŒrfen ( fĂŒr eine zuverlĂ€sdige Beurteilung reicht das nicht, aber immerhin). FĂŒr meinen Geschmack ein sehr ordentliches Glas. Einmal durchs EL geguckt war ich hin und weg. Der preisliche Unterschied ist m. E. Sofort zu sehen. Nichtsdestotrotz wird das Minox nicht schlechter, nur weil das Swaro besser ist.
Das Ultravid kenne ich such nur nach kurzer Ansch
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
neben einem Spektiv bin ich auch auf der Suche nach einem neuen Fernglas.
Ich habe bereits einige getestet, u.a. die beiden Minox HG 8x42/32, Minox BL, Kite birdwatcher und Meopta meopro 10x32 sowie... das Leica Ultravid HD Plus 8x32.
Das Leica mal auĂen vor, haben mich letztlich die beiden Minox HG ĂŒberzeugt. Das BL konnte in Sachen SchĂ€rfe nicht ganz mithalten, das Meopta war auch
von tb1846
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lachmund schrieb:
-------------------------------------------------------
> Habe mich gegen das DDoptics EDX entschieden, da
> ich hier einen Bericht ĂŒber die Ibis-Baureihe von
> Kite gefunden habe, die baugleich mit der DDoptics
> EDX-Reihe ist.
>
Gibt es fĂŒr die Baugleichheit eine PrimĂ€rquelle? Oder Glaube, der Wissen - leider unvollkommen - ersetzt?
Zum Einblickverhal
von Lateral
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
vielen Dank fĂŒr die Hinweise soweit.
Ob ich Markenverliebt bin kann ich nicht sagen. Ich fotografiere seit 35 Jahren mit Nikon und bin ĂŒberzeugt von der optischen QualitĂ€t der Nikkore.
So habe ich mir auch als erstes ein Nikon FG angesehen und war nur wenig begeistert.
Angefixt durch dieses und auch andere Foren war ich von Zeiss bzw. Swaro durch verschiedenste BeitrĂ€ge ĂŒber
von Thorsten
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank fĂŒr die Reaktionen im Allgemeinen und die GlĂŒckwĂŒnsche im Besonderen.
Wenn man als Laie in dieses Forum stösst, ist man von der professionellen Sachkunde sehr angetan. Ich habe mittels «Erweiterter Suche» auf fast jede Frage eine Antwort und fĂŒr viele FernglĂ€ser nachvollziehbare Meinungen, Kritiken und Testberichte erhalten. Dank dieser Vorkenntnisse konnte ich bei VerkĂ€ufern an de
von Marzell
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich schreibe ĂŒber meine Ăberlegungen und Erfahrungen vor und beim Kauf eines Fernglases. Der Bericht ist vielleicht dem einen oder anderen Kaufinteressenten dienlich, der sich in gleicher Ausgangslage wie ich befindet. Ich schildere meine persönliche Ansicht und beanspruche daher keine ObjektivitĂ€t. Die nachfolgend erwĂ€hnten Feldstecher können aus fachmĂ€nnischer Sicht gut oder schlecht sein, sei
von Marzell
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... waren die drei groĂen Hersteller vertreten, die ĂŒblichen VerdĂ€chtigen natĂŒrlich. Und es gab wenig neue Erkenntnisse:
Bei den Ăsis gar keine, auĂer der Andeutung, ein Ausbau der Companion-Serie wĂ€re eine interessante Idee. Immerhin sind die Habichte offenbar, anderslautenden GerĂŒchten zum Trotz, noch in der Produktion. Ein 7x42 und ein 10x40 hatten sie da, zwei Dinos neben den Swarovisions
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nachdem ich gerade das Trinovid 8x42 hier habe: ich kann Deinen Test diesbezĂŒglich nur bestĂ€tigen. Ein wirklich schönes Glas, einzig zu wenig Sehfeld und bei hellem bedecktem Himmel im Gegenlicht relativ viel Schleier.
Anmerkungen fĂŒr mein Glas: Mitteltrieb exakt, könnte etwas leichter gehen. Tasche: angesehen, gelacht, weggelegt.
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sooo, nach einigen Tagen nun mein (nicht abschlieĂendes) Fazit:
Ich habe 3 GlÀser gleichzeitig getestet:
Kowa BD 8x32 XD Prominar
Minox BL 8x33 HD (neues Modell)
Nikon Monarch 7 8x30
Das Kowa darf nun schonmal wieder gehen. Es ist zwar bis Nahe an den Bildrand scharf, aber der Fokustrieb ist einfach zu empfindlich und hat viel zu viel Overshoot. Wenn ich am Horizont was fokussiert habe,
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe Minox diesbezĂŒglich am 7.10. angeschrieben aber bis jetzt noch keine Antwort erhalten.
Hat einer schon Erfahrungen mit dem Kundenservice von Minox? Ich mein ich hab keine hoch-wissenschaftliche Frage gestellt und immer noch keine Antwort.
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich konnte beide GlĂ€ser mal ĂŒber's Wochenende ausprobieren. Besitze ich beide nicht.
Das Nikon wirkt anfangs beeindruckender. Auch ein wenig schĂ€rfer. Mann muss aber aufpassen dass man sich nicht vom viel gröĂerem scheinbaren Gesichtsfeld (es wirkt so) quasi ablenken lĂ€sst.
Das Minox wirkt zurĂŒckhaltender. Aber insgesamt ein klein wenig kontraststĂ€rker.
Mit beiden machst Du nichts fa
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Thiemo K. schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie beurteilt ihr das Minox BL 8x33 HD?
> Hat ganz gute Testergebnisse und Reviews bekommen.
> Preislich auch im Rahmen. GefÀllt mir auch von
> der Optik her. ErfĂŒllt soweit alle Kriterien.
Hallo Thiemo,
mir gefĂ€llt die HD Linie von Minox gut. Hatte kĂŒrzlich das 8x56 HD in der Hand. Solide Mittel
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nachtrag: da lese ich gerade, dass es eine Version mit neuem Design gibt, die generell auch etwas mehr kostet.
Meine Frage nun; weis jemand, ob es da Verbesserungen/Unterschiede gibt? Die Tests und Reviews die ich bis jetzt gelesen habe, beziehen sich alle auf das Minox mit Àlteren Design.
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie beurteilt ihr das Minox BL 8x33 HD?
Hat ganz gute Testergebnisse und Reviews bekommen. Preislich auch im Rahmen. GefĂ€llt mir auch von der Optik her. ErfĂŒllt soweit alle Kriterien.
von Thiemo K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pim schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das war mir bei anderen GlÀsern noch nicht
> aufgefallen, insofern bin ich stutzig geworden.
> Aber wenn das die Funktion nicht beeintrÀchtigt
> ist, Optik und Mechanik in Ordnung sind, kann ich
> damit leben.
So wĂŒrde ich es auch sehen. Annehmen als eine Eigenart dieses Glases.
Und ziemlich sicher i
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das war mir bei anderen GlÀsern noch nicht aufgefallen, insofern bin ich stutzig geworden. Aber wenn das die Funktion nicht beeintrÀchtigt ist, Optik und Mechanik in Ordnung sind, kann ich damit leben.
von Pim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pim,
ob Du zu pingelig warst kann ich nicht beurteilen. Kommt darauf an ob Du so zufrieden bist. Oder nervt es Dich dass das GerÀusch noch da ist (?).
GruĂ
Mike
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nach 8 Tagen Anruf von der Firma Minox, das Glas sei in Ordnung, das Knacken normal. Einen Tag spĂ€ter kam das Glas mit der Post zurĂŒck. Die ĂberprĂŒfung habe ergeben, Zitat:
"Es konnten keine Fehlfunktionen festgestellt werden. Ein KnackgerÀusch ist beim Drehen der Fokussierung vom Werk aus normal. Das GerÀusch entsteht durch das Mitnehmen von Fett innerhalb des Fokussierrades." Da war
von Pim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ja, mach ich gerne. Auf jeden Fall war das nicht in Ordnung, zwei Minuten spÀter hatte ich per e-mail den Retourenaufkleber. Bin mal gespannt, wie lange es dauert und was dabei herauskommt.
von Pim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pim,
einfach mal bei Minox in Wetzlar anrufen und fragen.
Ich hatte vor Jahren Probleme mit einem BV 8x42 (Augenmuscheln). Der Service war erstklassig. Ich vermute das wird sich nicht geÀndert haben.
GruĂ
Mike
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
moin moin,
ich habe am 9.Mai 2018 ein Fernglas âMinox BV 8x25â im Onlinehandel gekauft. Seit ein paar Tagen ertönt beim Drehen des Fokussierrades, und zwar nur bei Drehung nach links, also gegen der Uhrzeiger, und jeweils nur bei Beginn einer Drehung, ein Knacken, nicht laut, aber deutlich hörbar. Meine Frage: Ist das, vielleicht auch angesichts dieser Preisklasse, noch ânormalâ und hinnehmbar,
von Pim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich wĂŒrde schone eher die Klasse darĂŒber empfehlen. FĂŒr ein immer mal wieder noch neu auftauchendes Nikon HG-L wird es wohl nicht reichen. Ab 500 Euro kann man hier GlĂŒck haben. Ansonsten gibt es die ĂŒblichen Meostar oder neuerdings Kowa Prominar XD Empfehlungen, auch Minox HG gerne, das ist aber auch viel Geschmachssache....
Ab 800 gibt der Gebrauchtmarkt schon Ultravid HD 8x32 oder auch ein
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
1. Kauf: Leica Trinovid 10x42 HD. Benutze ich gerne und oft, vor allem an der See.
2. Kauf: Nikon Monarch HG 8x42 benutzt meine Frau. Scheint m.E. einen Tacken schÀrfer.
3. Kauf: Minox BV 8x25. Benutze ich ĂŒberwiegend auf Wanderungen, ausreichende Leistung, klein und leicht.
von Pim
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteMeistens ist ein gutes gebrauchtes besser, als ein mĂ€Ăiges neues Fernglas!
sag ich doch, darum immer auch auf den Kleinanzeigen schielen, den seriösen..... Beispiel...das Glas,.............SeriositÀt des VerkÀufers kenne ich nicht.....
Wie auch immer:
- Ansitzangeln auch im Dauerregen? Weil Luftfeuchte dann 100% = Wasserdichtigkeit von Bedeutung?
-BrillentrÀger? Weil dann muss der
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Minox kenne ich nicht, deshalb kein Kommentar von mir, das Zeiss Terra 8x42 hatte ich mal kurz zum testen, mir hat es nicht gefallen, keine gute SchĂ€rfe und ansonsten auch etwas flaues Bild, ĂŒber die Mechanik sage ich jetzt mal nix...
Vorschlag, Gebrauchtmarkt, Zeiss Conquest HD 8x32, gibt es manchmal um die 500,- Euro, Meopta Meostar, Gebraucht Meopro wÀre auch noch eine Alternative weitere
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|