Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ........ da würde ich aber mal die Unterschiede
> vor dem Erwerb abtasten.
> Die Verzeichnung war m.W. eine andere - lt.
> Unkenrufen auch sehr gut, sogar angenehmer
> (Stichwort Globuseffekt).
> Ob die anderen Parameter hier passen.......
> Achselzucken.
>
> Ob da nicht das Leica dann doch die bessere Wahl
> wäre ?
Das Leica liegt ja preislich nahe bei dem akt. EL. Es hat u.a. kein swarovision... Aber macht das so viel aus?
Das erwähnte "alte" (1.Gen?) EL bei 800, also gut die Hälfte... und nah am Minox HG (zumindest preislich). Wahrscheinlich ist das alte EL besser als das Minox... Aber ob 800 für ein gut 7-8 jähriges Glas angebracht sind... Es ist allerdings neuwertig, lag beim Händler lange in der Vitrine, würde nun professionell bei Swarovski gereinigt.
Ich stelle mir folgen Frage: könnte ich mich freuen, ein EL, wenn auch alt, für diesen guten (?) Preis gefunden zu haben (Stichwort"guter Deal") oder ist das Glas doch nicht so gut, sodass ich mich ärgere, nicht zum neuen Modell (für den doppelten Preis) gegriffen zu haben
Leider finde ich im Netz kaum Infos zu dem EL der 1. Generation.
3-mal bearbeitet. Zuletzt am 27.03.19 13:58.
