Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ........ da wĂŒrde ich aber mal die Unterschiede
> vor dem Erwerb abtasten.
> Die Verzeichnung war m.W. eine andere - lt.
> Unkenrufen auch sehr gut, sogar angenehmer
> (Stichwort Globuseffekt).
> Ob die anderen Parameter hier passen.......
> Achselzucken.
>
> Ob da nicht das Leica dann doch die bessere Wahl
> wÀre ?
Das Leica liegt ja preislich nahe bei dem akt. EL. Es hat u.a. kein swarovision... Aber macht das so viel aus?
Das erwĂ€hnte "alte" (1.Gen?) EL bei 800, also gut die HĂ€lfte... und nah am Minox HG (zumindest preislich). Wahrscheinlich ist das alte EL besser als das Minox... Aber ob 800 fĂŒr ein gut 7-8 jĂ€hriges Glas angebracht sind... Es ist allerdings neuwertig, lag beim HĂ€ndler lange in der Vitrine, wĂŒrde nun professionell bei Swarovski gereinigt.
Ich stelle mir folgen Frage: könnte ich mich freuen, ein EL, wenn auch alt, fĂŒr diesen guten (?) Preis gefunden zu haben (Stichwort"guter Deal") oder ist das Glas doch nicht so gut, sodass ich mich Ă€rgere, nicht zum neuen Modell (fĂŒr den doppelten Preis) gegriffen zu haben
Leider finde ich im Netz kaum Infos zu dem EL der 1. Generation.
3-mal bearbeitet. Zuletzt am 27.03.19 13:58.