Quote
Nun gibt es ja diesen Test von Holger Merlitz, wo das Leica optisch eher schlecht bzw am schlechtesten abschneidet. Wenn ich es richtig verstehe, bezieht sich der besagte Test auf das alte Modell, richtig?
Ich denke, der einzige Test der bei der Auswahl zählt ist der, den du im praktischen Ergebnis auswertest.
Der merlitzsche beurteilte m.W. das HD, NICHT das HD Plus.
Aber:
Je kleiner die HD+ Versionen, desto kleiner die Unterschiede bei den HD+ Modellen. Will heißen, innerhalb der 32er Größe unterscheiden sich HD und HD+ wenn überhaupt so geringfügig, als das du keine signifikanten Differenzen in den Disziplinen feststellen wirst.
Ich möchte das 32 HD sehr, sogar sehr sehr, es hat keine nennenswerten Schwächen. Im Vergleich zum EL verliert es m.E: ohne wenn und aber. Die Unterschiede sind ja bekannt.
Einen Rat: Ziehe dir einmal dickere Handschuhe an, der nächste Winter kommt, auch in D. Da relativiert sich ein wenig die Kompaktheit und das Handling könnte je nach Empfinden drastisch reduziert werden. Der Einblick kann dann auch nervöser werden. Das Ultravid muss zur Ausschöpfung seiner Leistung richtig am Auge sitzen und die kompakte Baugröße mit dickerer Kleidung an den Händen (oder höherem Puls) irritiert das ein wenig.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 31.03.19 11:46.
