|
Ergebnisse 5281 - 5310 von 5426
>Auch wenn dem Swaro der "Rote Punkt" fehlt..,es ist besser:-))<
so blauäugig bin ich nicht, äh, rotäugich :)
im Gegenteil-offen für ein unter den X Großen wertiges Glas.
Die Grammdiff. rechtfertigt dennoch das SLC, vermute ich.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
............ das Thema ist immer noch aktuell-sorry.
Gefilterte Infos aus diesen und anderer Orts ergeben:
Angedacht in die engere Wahl für Eingangsposting Zweck mit Bitte um Erfahrung bei max. @#$%& 1000-1500€
Trinovid 80x50BN
Swaro SLC 8x50 => hier speziell Erfahrungen/Einschätzung
und andere Sichten für 8x50 gern willkommen.
Dank vorab.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.... sehen Sie sich mal ein Objekt in Ihrer Wohnung bei geöffneter Tür und gedämmten Licht eines anderen Raumes an. Lassen Sie die "Schärfe" auf sich wirken. Schließen Sie die Tür und betrachten Sie dann das Objekt durchs Schlüsselloch, wenn vorhanden, Pappröhre geht auch, und?
Oder eine Cam mit Abblendtaste sollte den selben Efekkt erklären können, wenn ich das mal alles so richtig
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute habe ich den empfohlenen Band 4, Falconiformes, Frankfurt am Main 1971 2. Auflage bekommen. Im Neuzustand, aus einem Nachlass. Für kleines Geld, wenn man die Mraktpreise für wesentlich schlechtere Exemplare vergleicht.
An dieser Stelle an die Forenten nochmals Dank für die Hilfe.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
>Zwecks Besichtigungen sollte man anfragen,kann ich nicht sagen.<
hm,...... ich denke ich schon - ja!
Da der Minoxclub Deutschland diese des öfteren durchgeführt hat.
(ich hatte mal die Kleinen gesammelt)
Am Ende vom Film geht es um FG, zuvor ist der Kältekammertest der FG zu sehen. www. minox.de/index.php?id=3848&L=0
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Werner,
nun, wann ist Made i.G. Made i.G. und wie wichtig ist dies für eine grundliegende Aussage der mech. u. optischen Qualität? Minox wird nicht mit Made werben, wenn es nicht Made wäre. Es sollen ja schon 30% (?) Eigenproduktion für diese Aussage ausreichend sein.
Nein, ausführlich nutzen konnte ich es nicht, nur bei einer Präsentation probieren. Ich war über die tadellose Vera
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ausgehend von dieser Betrachtung stimme ich Ihnen selbstverständlich zu. Ich bin mit der Leistung des 10x42BR sehr zu frieden. Insofern denke ich, ist diese auf das 7x42 übertragbar. Jedoch gibt es evtl. individuelle Schwächen eines Modells, welche mir eben im 7er nicht bekannt sind, da mir hier die Erfahrungen fehlen. Ferner habe ich schon weitere Preise ausfindig machen können, die die Differen
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
>Wer unter erschwerten Bedingungen beobachten möchte, der sollte den Aufpreis zahlen.<
das wären angesichts des HD und tropflassnach Vorteils in meinem Fall von Neuware zu Neuware .......... leichter Trommelwirbel..........
.......... Paukenschlag.............~ 600€ !
Da komme ich schon ins Grübeln......
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
>...möchte aber nicht nach ein paar Monaten wieder
mit der Suche nach was besserem anfangen.<
Wenn Sie das auschließen möchten, sollten Sie von vorneherien das Bessere nehmen. Vergleichen Sie, wenn die Möglichkeit gegeben, z.B. das CL mit dem rel. kleinen Feld gegenüber dem Leica HD oder Zeiss FL,
sie werden erstaunt sein über Kontrast und Schärfevergleiche - auch über den Preisunters
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
........ an dem nicht HD 10x42, welches ich fast täglich nutze, konnte ich bisher keine Klagen an den Mitteltrieb einreichen. Ich denke, sie würden auch abgelehnt. :-)
Ich habe ja den Einspruch des 8x32HD zum Vergleich, er ist aber nicht derart laut, als das man ihn nicht überhören könnte.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
......... die Sonne muss nur tief genug am Horizont stehen,
dann wirft auch der Zwerg einen großen Schatten :-)
Ihre Betrachtung ist interessant-ernst gemeint.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich suche ein paar Referenzen über dieses Glas, da ich den Gedanken hege, dieses als "nach Dämmerungsglas" und auf meine nächtlichen "Astrostreifzüge" ein zu setzen.
Hilfreich wären auch Vergleichserfahrungen zum HD, wobei mir glaube ich auch die Altversion reichen würde, beruhend auf die Vergleiche zum 10x42. Wenn es anderlautende Aussagen gibt-danke für die Hilfe.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
>ich weiss jetzt eigentlich gar nicht mehr, was ich nehmen soll<
Ein Hallo in die Verwirrung :-)
Nun, diese Frage, "nehmen soll" stellt sich m.E. nicht. Mehr die, was benötigt wird. Ich würde angesichts der zur Auswahl angedachten Gläser systematisch vorgehen wollen.
Ich erlaube mir:
1-was fällt unter dem Begriff "Alles"?
2-was wurde bisher mit dem "Rettu
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
je nachdem was man machen will, teils reicht ein Zenitspiegel, wenn die seitenverkehrte Abbildung nicht stört. Ein zusätzlicher Glasweg verlagert den Fokus unnötig, wenn von Nöten. Vll. erfahren wir noch etwas über die Einsatzabsichten.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Alexander.
Ich weiß nicht, welche Tonne du hast. Die mir bekannten schwarzen runden Bomber sind ja unrsprünglich für die Fotografie ausgelegt. Im Tubus sitzt in Nähe des Fokusierteils eine Madenschraube, die musste früher entfernt werden, um den Fokus weiter nach außen zu verlagern.
Der interne Anschlagzapfen liegt dann frei. Mit Drehbank dann einen 1,25" Adapter mittels kleiner Made
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
......... die wisenschaftliche Abhandlung der Filmwechselbeschreibung meiner Leica M wusste ich auch motorisch umzusetzen. Kapitaler Testfilmverbrauch, dennoch.....!
Seitens dieses Erfolges steigert es mein Selbstbewusstsein die Feinfokuswalze als hürdenfrei anzusehen.
Auf dem Vogelfestival, wie erwähnt, habe ich die Zeissrolle kennen gelernt, wohl zu schnell zu viel. Hier lerne ich nun langs
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
>Aber Sie hören sich fast so an, als seien sie intellektuell überfordert (sorry ;-) - die Zeissianer haben das DiaScope gewiss nicht nur für Hochschulabsolventen gebaut<
......... wenn Zeiss die Solventen der "Sonderschule mit Gratulation" berücksichtigt haben,.......... dann kann ich ja beruhigt sein :-)
Danke.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
>Gegen eine grundsätzliche Ablehnung lässt sich aber argumentativ nicht angehen.<
Aua,........, habe ich das so geäußert?
Ich hoffe nicht, vll. mit Zweifel behaftet, ja, gänzlich abgelehnt, nein. 2 Anwender mit + und ein Unerfahrender mit gefühlten -.
Und ich als blinde Nuss in diesem Feld werde sicher nicht die Richtung weisen, lernwillig wie ich bin. Danke für die Erfahrungswerte.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Sommerfeld,
bin froh für jeglich gegenteilig angestellte Aussage, DANK dafür.
Fallbeispiel (?)
Mit dem Glas an der Ruhr, kürzlich den zivilisationsgeschädigten Haubentaucher gesichtet, visavis meiner Uferseite. Tauch schwimm, schwimm tauch-Fisch, ab zu den Jungen. Weibchen schimpfte, warum er mit solch kleiner Beute kommen würde, schluck,....... der arme Kerl.
Spaß.
Wie, so die Frage
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Rüblinger,
besten Dank für das Angebot-sehr gern. Turmfalke und Mäusebussard z.B. sind in meiner Region oft vertreten, insofern sehr gern als Leseprobe angenommen.
Doch stellt sich immer noch die Frage, welches sich an den vorhandenen am besten als Ergänzung anlehnt. Der Sprung zum Falconiformes nicht zu groß?
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
>........ Gewöhnungsbedürftig, weil ein durchschnittlich begabter Mensch wie ich etwa 5 Versuche gebraucht hat, um es zu begreifen und nach ein paar Tagen überhaupt nicht verstehen kann, warum man es nicht immer so gemacht hat<
. und ich als technisch hochbegabter habe nach einem Versuch nicht verstanden, warum man es überhaubt so macht :-)
Alle weiteren Versuche blieben mir auch eine E
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die Einschätzung.
>Nikon ist ebenfalls OK, nur falsch herum, wie immer bei Nikon.<
Diese waren leider nicht vertreten-die optische Leistung ist mir nicht bekannt.
>Das Swarovski ATM 80 HD ist nach mir vorliegenden Zahlen das meistverkaufte und speziell beim Digiscoping meist erwähnte.<
Liegt an dem umfangreichen Adaptionsangebot? Angeblich sollen die anderen Hersteller
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Hallo an die Experten.
Angesichts der Wetterlage, der Neuanschaffung meines liebgewordenen HD32er, dem Aufblühen alter Interesse an Greife und dem Besuch des Vogelvestivals folgende Frage.
Ich beabsichtige ernsthaft mir wieder ein Spektiv zu zulegen. Mal sehen was der Weihnachtsmann.....Astro scheint in Deutschland nur noch ab und an durchführbar zu sein. Die Ausrüstung ist fast totes Kap
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke.
Nun, da ich ja Theodor Mebs-Greifvögel Europas-Kosmos
und Nenny Génsbol-Greifvögel-BLV besitze, suche ich eben für tieferes Interesse ein "Bibel" (?)
Ich hoffe, dass Buch erweist sich als gute Ergänzung.
Oder ist der Sprung zu hoch?
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die Quelle.
Ich habe ein angeblich NEUES Exemplar vom erstgenannten Standardwerk ausmachen können. Ich warte noch auf eine Bestätigung bezüglich meiner Anfrage.
Hat jemand vll. vorab ein paar Informationen aus dem Inhaltsverzeichnis?
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...... wichtiges zu sagen hat,
der bedient sich weniger Worte.
Ich darf mich herzlich bedanken.
Zum gegebenen Zeitpunkt lasse Sie an meiner Wahl teilhaben.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
können mir die Greifvögelbeobachter bitte ein wenig Informationen zu kommen lassen. Zur Zeit habe ich aus alten Tagen:
Theodor Mebs-Greifvögel Europas-Kosmos
und
Nenny Génsbol-Greifvögel-BLV
Jedoch würde ich gern weitergehende Informationen über die Besonderheiten, Jagttechnik, Verhaltensweisen etc. der Arten wissen wollen. Ein volles Verzeichnis der europäischen Arten ist nicht
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
>Ich weiß nicht, ob Ihr pubertärer Stil unbedingt notwendig ist, ich bin auch nicht sicher, ob sie die vier Modelle schon einmal gleichzeitig zur Verfügung hatten, die ich erwähnt habe. Wahrscheinlich ist es nur heisse Luft.<
Einen pubertäreren Stil kann ich nicht finden, Sie dagegen schon, Sie suchen aber wohl auch nach diesem. Glückwunsch zum Fund.
Sie bewerten eine Optik ohne jegli
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|