|
Ergebnisse 5341 - 5370 von 5426
Hallo Herr Jülich, jede anderlautende Meinung und Erfahrung stellt die meine in Frage - das ist gut - ich lerne dadurch.
Da, denke ich, das 3-6 ein Okular für Teleskope im plantetaren Beobachtungsbereich ist, eben also mit langen Brennweiten, muss folgerichtig die Spreizung relativ zu gunsten der ansonsten sprunghaften V eng bei einander liegen. (????)
Welches würden Sie empfehlen?
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Jülich, die geringe Spreizung ist von Vorteil bei der Planetenbeobachtung, da sie eine genaue Abstimmung im hohen üblichen Einsatzbereich V > 130x mit vorhandenem Seeing zulässt. Die Transmissionswerte sind so weit ich weiß gemessen. So unterschiedlich können Ansichten aus Erfahrung sein. Nicht jedes Okular funktioniert mit jeder Optik und das wollte ich gern klarstellen. Das kleine
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... öhm, naja, wenn ich mir die Bemerkung erlauben darf:
Ich habe einen Vixen ED103S, Pentax Okulare und auch TV lange Zeit verwendet. Das 3-6mm ist unter den Asto-Amteuren eines der besten Planetenokulare die es auf dem Markt gibt, abgesehen vom Pentax XO5mm, welches ich am meisten neben dem 3,5 Takahashi verwende.
Hier von einer schlechten Vergütung zu sprechen hálte ich für ein Irrtum und fü
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dick.
Besten Dank für die Info.
Jedoch würde mich das nicht stören. Mich stört mehr, dass Leica dieses ansich selbstverständliche Zubehör nicht mehr anbietet. Sondern mehr bei dieser Preisklasse ein Billigtäschchen liefert. Auch wenn dieses, meines nicht, eine Gürtelschlaufe hätte, es wäre in lässtiges Gefummel. Finde ich, dass Glas jedes mal zu entnehmen. Ein Holster, ein Griff und gut.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, habe einen orig. Leica gefunden - mal sehen, wie passend er für das 32er Ultravid ist.
Ferner stöberte ich diesen hier auf: www. quadratfuss.de/ und unter Modellfertigung taucht da plötzlich ein Holster für das Ultravid auf. Maßanfertigung. Ich habe mit dem Hersteller gesprochen und er versicherte mir, er hat ralativ oft diese Anfragen und fertigt nach Maß. Das Glas muss dann eine Woche
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen.
Warum Leica die m.E. sinnvollen Zubehörprodukte aus dem Programm genommen hat..............!
Angebot und Nachfrage, naja.
Ich frage hiermit mal an, kennt jemand einen Lieferanten oder Alternativprodukte, die dem seinerzeit lieferbaren Trinovid-Holster von Leica nahe kommen oder gleichwertig sind?
Ansonsten bleibt wohl nur der Weg zu einem Sattler.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Mick,
ja, die Gründe dürften wohl die hohen Auftragseingänge sein, die die Lieferverzögerungen zum Unmut der User hervorrufen.
Wenn Leica nun noch eine bedürfnisweckende BL HD Version anbietet, versprechen sie Produkte, die sie nicht liefern können :)
Siehe Bericht auf Photoscala. BL finde ich auch sehr schön.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo und besten Dank.
>Nach meinen Erfahrungen lohnt sich auch keines der ganz teueren Gläser, da die Anforderungen am Nachthimmel nicht so hoch sind, wie bei der Beobachtung am Tage.<
Meine Anforderung an Sternenabbildungen ist die, das ich Sterne und keine Kometen beoachten möchte, es sein denn, sie sind tatsächlich vorhanden. Dann allerdings sollte das Glas auch in der Lage sein, de
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
......... also wenn ich mir die Daten der Kollegen im Vergleich ansehe, dass Dialyt ist ca. 30-40mm länger als der Schnitt, spart aber ~200 (>) gr ein. Da frage ich mich, ob dies nicht in Summe ein Gleichgewicht im +/- ist.
Evtl. können Anwender mir ihre Händlings-und Beobachtungserfahrungen, auch im Hinblick auf die optischen Leistungunterschiede zur Konkurenz mitteilen.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
hm, mit der 10fach V habe ich so meine Probleme. Das anvisierte Glas sollte ja nicht NUR sondern auch für den Himmel, also im Nachgang auch für "nach Dämmerung" geeignet sein.
Bliebe die Alternative im noch gewillten Preissegment Trinovid 8x50?
Und wie ist der Transmissionsanteil im + des Victory zum Ultravid zu bewerten?
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die Einschätzung.
Die Verhältnisse kann ich selbstverständlich selbst ausrechnen, jedoch sagen Zahlen nicht so viel wie Aussagen der Anwender.
Danke dafür.
Wie ist die Leistung des immer noch angebotenen Leica 8x42 BL einzuschätzen? Sind ohne HD (?)
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
..... astrologische Zwecke :-)
>Am Tag "überdimensioniert", sicher kein "Universalglas"<
Sollte ja auch nicht für "TAG" gedacht sein!
Nun denn, welches dann für "nach Dämmerung" ?
Lohnt der Sprung 32mm auf +10mm ==> 8x42, wenn überhaupt?
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen.
Angesichts des aktuellen Markgeschehens, mir fallen immer die Angebote des o.a. Glases auf, frage ich mich, ob dieses vom Austerben bedroht ist und ob es sich noch als lohnend erweist ein solches zu kaufen.
Zu meinem 32er hätte ich noch gern ein wenig mehr Öffnung.
8 fach ist mir persönlich vollkommen ausreichend.
Das 7x42 gleicher Bauweise ist mit den Gebrauchtpreisen zie
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
öhmmm, man hat immer so viele Kritiker wie man Leser hat.
Sie haben meinen Text vollkommen missverstanden. Angesichts Ihrer m.E. signalisierenden "Widerspruchsbereitschaft" lässt sich dies allemal so deuten. Das ist schade, denn es ist nicht schlüssig, ob ich mich missverständlich ausgedrückt habe oder Sie Ihrerseits dem Niedergeschriebenen zu wenig Aufmerksamkeit schenkten.
Wie dem a
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
warum Herr Jülich hier genannt wird und sich auch selber, wohl in angesprochener Form, meldet ist mir nicht schlüssig.
Es war nicht meine offernsichtliche und auch nicht latenete Absicht die Arbeit und die Form des bestehenden Forums hier in Frage zu stellen.
Nochmals - Besten Dank bis hier her und auch weiter.
Meinen Respekt haben Sie-sicher sogar.
Mich interessieren als nicht Händler
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
früher habe ich meist nur kurz gelesen, bei Bedarf.
Später las ich dann hier öfter, größeres Bedürfnis.
Heute schreibe ich selber, mein Dank.
Nun stelle ich mir seit geraumer Zeit die Frage,
warum gibt es keine ! Webseite ! für Ferngläser?
Wenn ich mir die Fachkompetenz hier so ansehe, die Erfahrungsberichte lese, die Buchprojekte, das fachspezifische Hintergrundwissen
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Reinhold,
zumindest hilft die deine Sicht eine Einschätzung zu kopieren.
Wenn du mit diesem Handelsspielraum Erfolg hattest, dann zeigt sich eine gewisse realistische Einschätzung, subjektive Bestätigung?
Danke dafür. Es hilft mir jedenfalls weiter.
Ich besitze noch Preislisten von Zeiss aus den Jahren 91/93/94.
Wenn es dich interessiert oder dir weiter helfen sollte-bitte per Mail
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Willkommen :-)
Da wirkt die Masse also als Schwingungsdämpfer.
Wenn die Beobachtungsspanne dadurch mal nicht kürzer wird, durch vorgezogene beschleunigte Ermüdungserscheinung?
Solche Gläser sind nur für echte Männer ! :-)
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Und ich habe die Zahl nun leider nicht zur Hand.
In einen meiner Unterlagen hat Zeiss zu diesem Thema einen Versuch gestartet und kam zu dem Ergebnis, dass selbst bei 10x Freihand die Leistung dieses Glases auf 60(70)% (?) sinkt. Ich versuche den Bericht zu finden und ggf. korrigiere ich die Aussage.
Doch das sagt schon einiges. Weniger V muss in diesem Fall dann doch mehr sein. (?) Der Wirkung
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Vogel,
nun, dass Kowa Genesis 8x33 hatte ich zum Glück mir zum Test ausleihen dürfen und meine Sicht auf dieses Glas hatte ich hier bereits gepostet.
Als Alternative sollten Sie dann in jedem Fall das MINOX HG 8x33 ansehen, durchsehen. Und wenn man die beiden vergleicht, im Design scheint da jemand hin und her zu pendeln ??? :-)
Leider hatte ich das Minox noch nicht beäugeln kön
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.. nun denn.
Wie sieht die Praxis denn aus.
Man schaut vom Balkon, aus dem Garten, vom Acker in der Nähe, Großstadtflächenlücken oder man fährt ein Stück raus-oder gar weit.
Und an all diesen Plätzen stelle ich mich einfach mit meinen von Gott gegebenen biophysikalischen stabilisierenden evolutionär launigen Beinen, das Glas in den Händen auf den Himmel gerichtet, staunend hin? Nee, ich n
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
>Der Zugewinn an Grenzgröße ist gut eine Magnitude. Selbst bei kleiner AP sehe ich damit mehr als in einem 10x42<
also wenn ich schon mit FG Himmel beobachte, dann ohne Batterie und mit Liegestuhl oder Stativ. Für mich also vollkommen uninteressant.
Dennoch:
Bitte mal die Erläuterung, wie die Mag.-Gewinne in Abhängigkeit von V und Stabilisator vs. Öffnung des 10x42 stehen.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
>Ich würde trotzdem sagen, dass "ein stabiles Bild mit Montierung" bei der Himmelsbeabachtung mit dem Fernglas eine "Randbedingung" bleibt.<
1.
sowieso, logisch, da der Feldstecher für nicht anderes konzipiert ist, als für die NICHT IM HIMMEL GUCKEN ABSICHT. Wozu benötigte er ansonsten bildumkehrende Elemente etc.!
2.
gern, wenn dieses zweckemfremdete Gerät es wi
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.......... und freihändig bedeutet für mich, ungeachtet dessen das Sie selbstverständlich in der Einzeldarstellung richtig argumentieren, das Glas wie bereits angemerkt - zur Übersichtsbeobachtung genutzt wird.
Sie verschweigen doch nicht, vll. ist dem auch nicht so, dass die Veränderlichen unter Einsatz eines STATIV´s ausgewertet werden.
Dann aber kann ich gleich ein 72er/80er TMB, Williams,
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|