|
Ergebnisse 31 - 60 von 1570
Ich gestatte mir, hier einen neuen Faden aufzumachen, da ich plane, das NL bald nach der Einführung am Markt einem ausführlichen Test und Vergleich mit dem EL SV, dem SF und gegebenenfalls weiteren Premium Gläsern zu unterziehen und hoffe, dass weitere Forumsmitglieder ihre Eindrücke ebenfalls einbringen werden.
Zunächst allerdings nur ein Mikro-Review, da ich heute das NL 8x42 nur etwa eine V
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jera schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
> .....
> Und das der Forehadrest nichts bringen soll weiß
> man erst, wenn man ihn probiert hat.
> Selbstverständlich gibt es körperliche
> Voraussetzungen die erfüllt sein müssen, ganz
> klar. Ich denke aber schon, das es für einen
> durchschnittlichen gesunden Körper einen Vorteil
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... und nochmals rückblickend Orion, mal etwas anders (nein nein, Beteigeuze ist immer noch da) ...
(Summilux 1:1.7/28, ISO 6400, f/1.7, 1/2 sec.)
von Pinac
- Astrophotographie
Hallo Daniel,
Schöne Aufnahmen!
Die zweite zeigt, obwohl die Phase dafür eigentlich schon recht weit „fortgeschritten“ ist, vallis alpes deutlich und rupes recta andeutungsweise - für mich zwei der üblichen Objekte zur Beurteilung der Sichtbedingungen.
Gruss Pinac
von Pinac
- Astrophotographie
reinholdz.2004 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Den Habicht 10x40 hatte ich auch einmal. Das war
> der schlechteste der drei.
Für mich das beste der drei (gefolgt von 7x42, dann 8x30).
Pinac
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dietmar Streib schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
> .....
> Was mir allerdings aufgefallen ist: es hat
> deutlich Umkehr-Spiel in der Fokusierung! (ca. 1-2
> mm am Fokusradumfang)
>
> Hier wurde darüber bisher nichts geschrieben, also
> nehme ich an, dass es bei den bisher getesteten
> Exemplaren nicht vorhanden ist.
>
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke!
Und: Toller Hund, meiner hätte Spass mit ihm.
Bis anhin habe ich jeweils Anhang direkt hochgeladen, das scheint vordergründig auch immer noch zu gehen, aber anachliessend is der Beitrag dann jeweils ohne Anhang.
Ich versuch hier mal mit einem Link:
Mal sehen.
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe seit kurzem Probleme auf diesem Forum mit dem Anhängen von Dateien. Früher ging es immer bestens.
Sonst noch jemand Probleme?
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Swarovski digitalGuide – zweite Eindrücke
Nach einer zusätzlichen Woche unterwegs mit dem dG von Swarovski ergibt sich die Gelegenheit, ein vorläufiges persönliches Fazit zu ziehen.
Ich habe in der Zwischenzeit auf unterschiedliche Distanzen, zwischen etwa 15 und 100m, verschiedenste Vögel in Bäumen, auf Dächern oder oft auch im Flug mit dem dG aufgenommen und anschliessend die Vogelarten b
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Binofreund schrieb:
-------------------------------------------------------
> vielen Dank für den Bericht. Ich kann mir jetzt
> besser vorstellen wie das Gerät funktioniert und
> was man damit so machen kann; auch ein ganz
> interessanter Ansatz analoge und digitale Technik
> zu verbinden - aber irgendwie tritt bei diesem
> Gerät einfach kein 'haben-wollen' Refl
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, die beiden mit „obsolet“ markierten Beiträge sind leer und sollten daher gelöscht werden (sie dienten dem Versuch, Fotos anzuhängen, am Ende ging es dann beim zweiten Beitrag doch).
Pinac
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
TEIL 2
Der dG «im Feld»
Mit eingeschaltetem dG und verbundenem Smartphone habe ich mal auf kurze Distanz versucht, ein paar «einfache» Vögel anzusprechen. Distanzen habe ich nachträglich mit dem Laser vermessen. Die Kamera nimmt Vögel etwa in der gleichen Grösse auf, wie sie mir in der 8x Optik des dG erscheinen.
Situation 1: Singende Amsel in Zwetschgenbaum, Distanz 25m
Die Amsel sas
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
TEIL 2
Der dG «im Feld»
Mit eingeschaltetem dG und verbundenem Smartphone habe ich mal auf kurze Distanz versucht, ein paar «einfache» Vögel anzusprechen. Distanzen habe ich nachträglich mit dem Laser vermessen. Die Kamera nimmt Vögel etwa in der gleichen Grösse auf, wie sie mir in der 8x Optik des dG erscheinen.
Situation 1: Singende Amsel in Zwetschgenbaum, Distanz 25m
Die Amsel sas
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
TEIL 2
Der dG «im Feld»
Mit eingeschaltetem dG und verbundenem Smartphone habe ich mal auf kurze Distanz versucht, ein paar «einfache» Vögel anzusprechen. Distanzen habe ich nachträglich mit dem Laser vermessen. Die Kamera nimmt Vögel etwa in der gleichen Grösse auf, wie sie mir in der 8x Optik des dG erscheinen.
Situation 1: Singende Amsel in Zwetschgenbaum, Distanz 25m
Die Amsel sas
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
TEIL 1
Swarovski digitalGuide – erste Eindrücke
Swarovski’s neuer «dG» ist jetzt verfügbar, und ich hatte ein paar Tage Gelegenheit, den «digitalen Guide» auszuprobieren.
Ich würde ihn kurz beschreiben als : “Mini spotting scope mit integrierter Kamera und WLAN Konnektivität zu externen Geräten zwecks Dokumentation und Identifikation von Vögeln (und gegebenenfalls Säugetieren)».
Wie s
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Thomas,
Danke für das zusätzliche Feedback zum Gebrauch unter dem Sternenhimmel. Ich habe das Trinovid noch nie unter einem so dunklen Himmel einsetzen können, kann aber Deine „unter dem Strich“ Schlussfolgerung im Vergleich Trinovid - Dialyt gut nachvollziehen (einig gehe ich ebenfalls, was das Kowa anbelangt).
Viele Grüsse.
Pinac
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Wolfgang,
Ich schliesse mich etudiants Bemerkungen an - das „Zittern“ - für mich eher minime und kurze Unschärfeperioden - wurde vielerorts diskutiert und kommt auch bei meinem 10x42 vor.
Allerdings nicht immer, bzw. ich bemerke den Effekt nicht immer. Mir scheint, am deutlichsten (aber immer noch recht schwach) fällt das Zittern beim leichten Schwenken zwischen Beobachtungsobjekten
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AndreasVSA schrieb:
-------------------------------------------------------
> Baumeister...
>
> Grüße von Andreas
Ja, da wird gearbeitet :-)
Wie weit weg waren die?
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AndreasVSA schrieb:
-------------------------------------------------------
> Danke - auch für den Milan! Bei dem Licht der
> letzten Tage sollte man immer eine Kamera dabei
> haben.
> Womit hast du die beiden aufgenommen?
>
> Andreas
War mehr ein Versuch; nichts sehr Anspruchsvolles, Nikkor 4.3-357mm 1:2.8 - 6.5 (Zoomstellung einmal 150mm und einmal 200mm, die Kerl
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
>
> .....
> .....
> Alles Luxusprobleme :-)
>
> .....
Luxusprobleme???
Für die Ferngläser geht es beim Kampf um den knappen Platz in Deinem Rucksack um (dabei) SEIN ODER NICHT-SEIN!!
;-)
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|