|
Ergebnisse 4741 - 4770 von 5426
Herr Weigum,
vll. können Sie das auf Grund meiner an die Grenze stoßenden Optik Kenntnisse näher erläutern.
Selbst die Datenkralle (Internet) gibt diesbezüglich keine näheren Informationen.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
......... der Eindruck auf den ersten Blick, wie der meine geschildert.
Ich rückte aber nach weiterer Überlegung DIESEN dann ins richtige Licht.
Einzig und allein das Bag mag den einen oder anderen zur Kritik verleiten. Abseits der Kosten für ein FG darf man auch die für das Zubehör im Auge halten, denn es gibt auch Stimmen, die sich einen reduzierten VK des FG durch gemindertes Zubehör wünsche
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
bester Babaou ;)
Wir haben nun ~14:40Uhr, vom Posting bis jetzt wäre die Antwort bei Leica parat gewesen.
Aber nach meinen Erfahrungen, je nach Auslastung des CS, 2-4 Wochen.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
keine Gnade? ;)
Leica hat sich, wenn auch formell falsch, entschuldigen lassen und sogar eine Einladung in das Werk ausgesprochen.
Anders:
Was würde dir denn angesichts deine leicht symbolisiert aggressiv wirkenden Haltung besser gefallen?
Und nein, ich bin kein Mythenschreiber, Rotpunktfan o.ä. (bekanntlich stehen hier auch andere Hersteller), nur die pauschalisierenden Rundrufe liegen
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
......... bitte, dann auch das 42er mit einem größerem GF :)
Da ich z.Zt. rel. regen Schriftwechsel mit Swaro habe und ich die Porros im telefonischen Kontakt erwähnte, nein, eine Überarbeitung ist an sich nicht geplant.
Aber die Überzeugungsarbeit eines Buchautors könnte die Haltung revidieren.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.... in Ergänzung mit der Temperaturbeständigkeit, welche bei heutigen Schmierstoffen kein Problem darstellt, fände meine Zustimmung.
Jedoch dürfte die Schmierstoffdichtungstechnik vom Fremdkörpereinfluss wie Staub o.ä. Partikeln geschützt sein, da ansonsten diese sich einstellende "Schleifpaste" an an anderen Bauteilen Verschleiß zu eigen macht.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB,
dir dürften doch die gängigen Systeme bekannt sein?
Da bedarf es nicht den Expertenstatus.
Man kann auch FixFokus sagen, altes Verfahren mit neuem Marketing.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.... ermüdend bei längerer Beobachtungsperiode in der Dämmerung.
Stell dein FG am MT mal auf 20-30m ein, dann hast du das selbe Prinzip.
Es gibt defakto nur "ein scharfen Punkt", auch für deine Augen.
Ein FG mit MT und Nachfokussieren ist augen- und sehgerecht.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
............ wortkarg ist, sollte ein FG Forum, ein "Spezialist" wissen. Ich denke, nein, ich weiß aus eigenen Erfahrungen, er wird keine populär gültige Stellungnahme bekommen.
Schaut euch die FG Historie des Hauses Leica an, weniger kann ein Interessierter nicht wissen, sollen, müssen, willentlich gesteuert.
Der zäher Ausfluss an Geschichtsfakten beschäftigt mich bereits seit mein
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
??????????????????? Halloooooooo ?????????????????
Was aber für mich interessanter erscheint:
1. Die Randunschärfe kann nicht gänzlich ausfokussiert werden.
2. Sie ist in der Randzone vertikal geringer als horizontal, beide Tuben verhalten sich gleichwertig.
In der Beobachtung bemerkt man von dieser Randschärfenzonendifferenz nichts. Für mich nicht wahrnehmbar.
Kann mir bitte einma
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kleine Bewertungserweiterung nach der Bewegungsverordnung nach dem KH Aufenthalt.
Habe das Glas nun jeden Tag mitgeführt und kann keine gravierenden Abweichungen der Beurteilungen feststellen. Das kleine GF nehme ich kaum noch zur Kenntnis. Heute ist regnerisches durchwachsendes Wetter und ab und an stellt sich dennoch abseits des klaren Himmels ein innenseitig horizontales Streulichtbläschen
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.... lieber BoB, ist wie immer eine Sache des Geschmacks.
Es ist sicher nicht einfach, ein klassisches Porro zu einem neuen Glanz zu führen. Ich halte es für sinnvoll, dass Gewicht im Auge zu behalten, denn das Kleidchen kann dies negativ beeinflussen.
Mit "sicher, es ist schwer aber auch schön" kann man den Käufer nicht ködern. Siehe SL Porro 870gr zu 650gr., technische Daten.
Hi
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
............ Holger..................
Quoteallein das Herumstehen im Laden bereits der Wasserdichtigkeit der teuren Schaetzchen schadet, dann frag mich mich, was beim taeglichen harten Einsatz erst alles passiert
mal ein paar Monate bewegungslos ins Bett legen solltest, überstehst du auch nicht den täglich plötzlich eintretenden Alltag :)
So haben die Gläser doch was uns zu eigen ist!
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.......... Baureihe wurde ja abseits der bestehenden Habicht Reihe um weitere Modelle erweitert.
Das Novum war aber eine NEUE optische Aufhängung/Montage der Porroprismen, die lt. Unterlagen eine Dejustage ausschloss. Ferner waren die Porros in der SL Reihe verkittet. Die Augenmuschel des 56mm FG waren auf Brillenträger abgestimmt. Eine Annäherung an die wohl seinerzeit kauf willig eingestellte
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In den beginnenden 90ern gab es:
siehe Anlage.
Nachtrag:
Ich hatte bei einem ortsansässigen Händler, der die Modelle umfangreich führte, SL Gläser demontiert begutachten können. Für mich stand nach Sichtung fest, nein danke.
So wich ich damals auf die Zeiss Dialyt aus und das war eine gute Entscheidung.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bitte sehr.
Die angefragte suche ich noch (wenn es sie denn gibt).
Sollte aber artverwandt mit IP67 sein.
Lt. S-Warentest.
Prüfungen in Anlehnung an DIN ISO 10109-4 beÂziehungsweise DIN ISO 9022 (Umweltprüfungen): Kälte (–25 °C, 10 Stunden, Testen der Gängigkeit), trockene Wärme (+85 °C, relative Luftfeuchte 40 Prozent, 10 Stunden), feuchte Wärme, zyklisch (+23 °C, 83 Prozent rel. Luftf
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Oh oh, und wieder.....
Müßig.
Wolf und Köter im Kontext bitte. Leica ist kein Leitwolf, aber jener aus der Herde der 3 Großen, auf die gerne gerubbelt wird, wenn sich die Möglichkeit dazu bietet. Die Bezeichnung Köter ist Sinnbild, muss ich doch nicht wirklich dir überdurchschnittlichen Kopf erklären, oder?
Also bitte nicht als persönliche Zuweisung schlüsseln, um Gottes Willen, nichts li
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
QuoteGalt die Wasserdichtigkeit in 5m Tiefe auch schon für die BN
BA, später BN, 5 Meter druckwasserdicht.
Habe gerade nachgeschlagen.
Viel Spaß beim döppen :)
tropfenden........
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
oh oh,
hab ich wieder falsch formuliert?
Wenn man richtig liest, ist der Hinweis auf die Dichtungsmaterialien eine Ergänzung, keine Entschuldigung oder ein besonderes Qualitätsmerkmal.
Ein Leicaboy?, keineswegs, muss ich auch nicht nochmals aufführen, hier stehen auch andere Hersteller.
Peinlich in jedem Fall, wenn ich auch dieses Wort nicht verwendete, ich wies aber auf Einhaltung der bewo
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
........ bei Leica Artikel in den Handel gelangen, die einen roten Punkt (Aufkleber) auf der Umverpackung haben. Dieser ist zur Kennzeichnung von "B-Ware", die dann auch zumeist abseits des UVP in den Abverkauf geht. Ich erwarb einige dieser Geräte, von denen ich aber nicht sagen kann, was an diesen gegenüber den Geräten ohne "B" (roter Punkt) abweichend erscheint.
Meine M O
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
hm,....... ich hatte mein Leica bereits mit in der Badewanne, 0 Probleme. Da habe ich wohl ein Sonderexemplar erwischt?
Der Sturztest ist m.E. bedenklich, wenn auch Praxisgerecht, doch im Test muss ein Bauteil (wie hier die Augenmuschel) den selben Einflüssen, Bedingungen unterzogen werden.
Da fehlt mir der reproduzierte Testaufbau wie der Parameter Auffallwinkel etc. Als Konstante würde er d
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo.
Kleine Ergänzung:
Ein Forenmitglied bat mich den abseits der Katalogdaten angegebenen Dioptrienabgleich, bzw. den wenn vorhandenen Ãœber,-/Unterhub mitzuteilen.
Ich habe folgende Kurz,-Weitsichtigkeit mittels Umfangmessung am Index ermittelt:
Standard lt. Angabe +/- 3 dpt.
U 1 dpt = 10mm
Ãœberhub im - = 23mm
Ãœberhub im + = 17MM
__________________
- 5,3 dpt
+ 4,7 dpt
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...... gedankenumwoben denke ich an jene Naturfreunde, die nur ein Augenlicht (für ein Auge) zur Verfügung haben und denen im Sortiment des hochpreisigen Sortiments keine Auswahl bereit gestellt wird.
Hier muss ein Bino erworben, zur Hälfte genutzt werden.
Für solche Beobachter muss zumindest auf Bestellung eine Monobauweise möglich sein. M.W. realisiert das nur Optolyth. (?)
Schade.
WI
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.... gibt es modeentkoppelte Kontaktlinsen, wenn keine Unverträglichkeit besteht.
Reduziert zumindest teilweise die anwenderspezifische Sonderanfertigung.
Ansonsten fehlt mir der Gedanke, wie so eine FG-Brille aussehen könnte.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteAnsonsten sind sie gut, speziell die Monostats mit ihrem dicken Fuß.
Die Füße von Krücken ( als Ersatzteil in gut sortierten Orthopädie Läden erhältlich) passen auch an relativ vielen Einbeinen abseits des Monostats.
Ich hatte mein Manfrotto mit einem solchen ausgestattet und somit einer erhöhte Stabi in horizontaler Richtung erwirkt.
Die standardmäßig gerundeten Abschlussstopfen provozi
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stimmt alles unbestritten.
Nur, wenn dieser Aufwand nicht betrieben würde, hätten wir im Schnitt die DK, denen man es im Durchsehen ansieht. Und ich würde, wie bereits mehrfach erwähnt, bei einem 42 er oder 10/12x50 Glas mit unsäglichen schlecht handelbaren Gläsern herum laufen.
Ist nicht das auch ein Punkt? Demnach sollten wir dankbar sein. Das dies nicht das Fehlen der Porros entschuldigt i
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger.
Danke für deine Rückmeldung.
Der Wert und das Wesen einer Information liegt doch nicht in seinem Inhalt,
sondern in der Resonanz.
Mio. von Klicks, kein Kommentar :-)
Deine Interpretation, interessant.
Auf der selben Seite des Dokumentes ist noch aufgeführt, dass dieser Aufwand ( pro Fernglashälfte ! ) "günstig" nicht zu realisieren sei.
Ferner, von mir frei fo
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen.
Für den Aus,-und Aufbau meiner Web Seite hat mir auf Anfrage Swarovski Dokumente aus internen Schulungsunterlagen zur freien Verfügung gestellt.
Möchte den Forumsteilnehmern an Hand eines der Dokumente den Vergütungsaufwand, wenn nicht bereits bekannt, aufzeigen.
Siehe Anlage.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|