|
Seite 1 von 62 Seiten: 12345
Ergebnisse 1 - 30 von 1844
Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> der Werbeblock geht weiter...
>
>
Neil English hat sich durch seine gesammelten Werbelyrikergüsse völlig disqualifiziert. Nein, man kann seine "Reviews" definitiv nicht ernst nehmen.
Ich ärgere mich nur, dass ich sein Buch gekauft habe. Unsortiertes, unsystematisches Gequatsche.Es geht demnä
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
gersi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Tages Test draußen im Feld, eine Dämmerung
> draußen im Feld sollten schon reichen, um die
> optische und haptischen Güte zu beurteilen. (das
> ältere 6x30 APM und ein Zeiss 7x42*Victory FL zum
> Vergleich sollten reichen.
Für einen ersten Eindruck reicht das auf jeden Fall. Aber mehr auch nicht,
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
gersi schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... Ich hoffe UPS liefert pünktlich bereits morgen
> aus.
Das hoffe ich auch.
> Sobald ich es habe, schreibe ich ein Kurz Review.
Aber bitte erstmal ein paar Wochen intensiv benutzen. diese Schnellreviews bringen nicht viel. Oder nichts.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> scheint hier genug vertreten.
> Ich kann nur von Nutzungserfahrungen Rolex/Omega
> und Sinn sprechen und wie oft Uhren anderer Marken
> von Kollegen oder Papa (Breitling) oder Bruder
> (IWC) in die Werkstatt mussten.
> Alles kein Beleg, nicht mal Halbwissen..........
> aber meine laufen immer
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
kurt753 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also ich sah so einen Schleier wie in dem Beitrag
> 31 von Denco Comcast.n aus Binomania.
>
>
Allerdings ist Dennis aka Denco jemand, dem ich absolut nicht über den Weg traue.
Ich habe ihn schon lange auf Ignore.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Florian schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe das 27x/40x/50x MC Weitwinkel-Okular. Das
> ist bei mir fast immer drauf, perfekte
> Vergörsserung für das ED50. Nur noch gebraucht zu
> bekommen, aber ich vermute das hast du auch.
Genau das habe ich nicht, ich habe nur das entsprechende DS. Ich schreibe dir mal eine PM im BF, hier gibt es die
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Florian schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vielleicht will mir ja jemand meine Okulare zu
> einem guten Preis (die haben ja mitlwerweile
> Seltenheitswert) abkaufen? ;)
> Dann kauf ich mir das neue Kowa... :)
Welche Okulare hast du denn? Es gibt da ein paar, an denen ich durchaus interessiert bin ... :-)
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hans, ein 50er Spektiv habe ich besessen, es war
> mir deutlich zu dunkel, bei Tag in heller Sonne.
> War kein toptop Spektiv, aber auch kein TS. Das
> entspricht nicht meinem fernoptischen Anspruch.
Naja, ordentliche 50er Spektive machen ein ordentliches Bild bis ~30x, auch an bedeckten Tagen übrigens. Und
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Florian, das sieht nicht gut aus. Eigentlich sollte das Spektiv dicht sein (es ist auch im Neuzustand auch gasgefüllt). Bist du sicher, dass das auf den Prismen ist und nicht auf dem Schutzglas unter dem Okular? Im Zweifel mal mit einem sauberen Wattestäbchen ausprobieren.
Wenn es doch tiefer liegt, also unter dem Schutzglas: Ich glaube nicht, dass Nikon Düsseldorf so etwas repariert. Und es s
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Joachim Schmolke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es ist das Glas für die Astronomie!
Welches denn? Das 10x52? Oder das 14x52? Oder gar beide?
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mittlerweile sind es bei mir 3 Spektive und das
> kleine ED 50 das meistbenutzte. Etwas mehr Licht
> wünsche ich mir, was das Kowa ja bietet. Wenn ich
> es richtig blicke, so bietet es auch mehr Sehfeld.
> Dafür müsste ich zum Nikon noch eine
> Festbrennweite kaufen. Die 60er und 65er
> Alterna
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Für mich sind diese Kleinspektive mit Ihren
> Wellensittichaustrittspupillen (haha, Dick, gib
> das mal ins Ãœbersetzungsprogramm ein) eher
> überflüssige Produkte.
So etwas kann nur jemand schreiben, der
- selbst kein Spektiv bei der Beobachtung benutzt, oder
- ausschließlich von der Terrasse/dem heimis
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auich wenn dieses Forum mehr denn je ein Fernglasforum ist: Es gibt es recht spannendes neues Spektiv von Kowa:
Das dürfte die direkte Antwort auf das Swarovski STC/ATC sein, jetzt auch mit einem modernen Weitwinkelzoom, dem wohlbekannten TE-11WZ II. Wie gehabt mit Fluoritobjektiv und einer Fokussierung mit zwei Geschwindigkeiten.
Weitere Links:
Review von Binomania:
Thread aus dem B
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
astro-fan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bei den ersten ausgelieferten Exemplaren scheint
> t es ein Problem zu geben (die grüne LED streut
> minimal ins Okular, wohl nur bei sehr dunklen
> Bedigungen und entsprechend adaptierten Augen
> sichtbar), das wird auf Cloudy Nights diskutiert,
> Kite scheint das Problem jetzt erkannt zu haben
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Übrigens sind die Vorgänger des EDG, die Nikon HG-L, auch sehr ordentliche Gläser, selbst heute noch. Mechanisch wie optisch sehr gelungen, wenn auch, speziell das 8x32 und das 10x32, recht schwer.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Antares schrieb:
> -------------------------------------------------------
> > ...wird geschildert, dass anscheinend noch
> > zerkratzte Brillengläser entstehen können, weil
> > bei eingedrehten Okularhülsen die Brillengläser
> > anscheinend auf bloßem Metallrand aufliegen...
>
&g
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Florian schrieb:
-------------------------------------------------------
> Anbei ein Bild meiner bisherigen Kombi im Einsatz
> vor kurzem. In den Bergen habe ich meist mein ED50
> dabei, aber hier für das stundenlange Suchen der
> Königshühner doch das Swaro.
> Schon etwas (zu) wackelig, gerade im Gelände.
Danke für das Foto. Ich glaube, ich muss auch mal wieder in die Alp
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Florian schrieb:
-------------------------------------------------------
> So, ich habe jetzt mal alle guten Hinweise und
> Warnungen ignoriert und mir das GT1525T zur
> Ansicht bestellt.
1525? Oder 1545?
> Um auf die für mich bequeme Höhe zu kommen, muss
> ich die Mittelsäulen wie folgt ausziehen:
> Berlebach 5 cm, Gitzo 12 cm, Velbon 25 cm. Beim
> laienhaften
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nun, wir die Leute mit Erfahrungen schreiben ja
> Vieles, oft auch nur zum Zeitvertreib und Spaß,
> und delektieren uns dann an den bibbernden
> Fragestellern mit den fragenden Augen.
Macht doch Spaß, oder?
> Und am Meer hilft auch kein Report, sondern einzig
> Gewicht und/oder ein Uni
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
gersi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Lieferung Mittelfokus 6,5er wieder verschoben auf
> 04.Juli.
> Qualitäts Probleme ???
Ich glaube eher, UO ist gerade sehr beschäftigt mit der Produktion der Sky Rover Gläser.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber tremorbedingt wäre ich mit den unstabilisierten
> auch nicht glücklich, und ein Canon-Stabi 8x20 ist
> recht groß und hat die kleine AP.
Wenn du deutliche Probleme mit einem Tremor hast, solltest du dir das Canon 8x20 IS trotzdem mal ansehen. Das Glas ist trotz der kleinen AP gut zu benutzen und
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also, das GT1545T ... Ich finde es gut - für ein leichtes Stativ. Es ist z.B. deutlich besser als Stative wie das Sirui 1204x: Schnelleres Ausschwingen nach Berührungen, größere Steifheit etc.
Aber: Nach meinen Erfahrungen sind alle Travellerstative weniger stabil als die entsprechenden Mountaineerstative. Der Unterschied ist für mich deutlich. Allerdings sind die Mountaineers eben auch schwe
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe eins. Habe dazu im BF einiges geschrieben. Ausführliiche Antwort hier morgen, wenn ich wieder zu Hsuse bin.
Kurz gesagt: Gutes Stativ für das Gewicht.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Ding ist halt ein prima Streulichtschutz, und
> daher derart genutzt auf gut zu gebrauchen.
Das klingt erstmal gut. Wobei ich das Ding bei Tage benutzen würde. Seitdem ich eine Brille trage, ärgere ich mich regelmäßig über störenden Lichteinfall von der Seite und oben. Und dann immer irgendwelche meh
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Benutzt (oder mindestens kennt) hier jemand "Bino Bandits"? Wenn ja, was haltet ihr davon?
Und: Gibt es einen zuverlässige Lieferanten in Deutschland oder in der EU?
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leute, das ist bloß ein Forentroll. Morgen kneift seine Windel nicht mehr oder er hat seine Medikamente wiedergefunden, dann ist er wieder still.
Ignorieren und gut ist.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
gersi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich hatte mal ein 7x42 in der Hand...da war das
> Einblickverhalten mit Gummis zurückgestülpt für
> mich nicht zufriedenstellend.
> Allerdings war das ein älteres Exemplar aus den
> 2000ern.
> Ggf. ist es bei aktuellen Geräten besser ?
Eher nicht, die Gläser sind von der Optik her meines Wissens n
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vllt. wird Swaro ja den Innovationspreis für das
> neue Kinderglas 7x28 bekommen - farblich sind die
> Absamer ja schon ein wenig weiter, als die
> Mitbewerber. :-)
Meintest du die "Absamer" oder die "Absahner"? Immerhin stammt das Ding ja aus China ...
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich glaube auch, dass manche Hersteller hier
> bereits Lösungen in ihren Schubladen haben. Nur
> möchte keiner diese erhebliche Investition wagen,
> solange die Leute auch die konventionellen Modelle
> noch kaufen.
Und solange man mit den konventionellen Gläsers, aka "Dinosaurier",
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
gersi schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe immer nach einem optisch leistungsstarken
> gummiarnierten Mittelrieb FG mit Brillenträger
> Okularen gesucht.....gibt es aber nicht !
> (Swarowski Habicht ist NICHT brillentauglich,
> Sehfeld wird stark abgeklemmt bei umgestülptem
> Okulargummi !)
Hm. Hast du das Problem sowohl mit dem 1
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 62 Seiten: 12345
|
|