Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Sie sind Ornithologe, Wanderer, arbeiten im Sicherheitsdienst oder sind Seefahrer? Dann finden Sie hier genau das richtige Forum für Tagbeobachter. An die Beiträge können bis zu fünf Dateien in den Formaten jpg, png, bmp, gif oder pdf mit einer maximalen Gesamtgröße von 2MB angehangen werden.
|
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 - 12 von 12
Hallo,
an dem Preis kann man das Fernglas wie auch hier in Deutschland wohl kaum beurteilen. Das Nikon 8x32 EDG II und das Swarovision 8x32 haben hier etwa den gleichen Verkaufspreis. Das Nikon 8x32 EDG ist, denke ich, auf jeden Fall sein Geld wert. Nur ist es hier in Deutschland aufgrund der geringen Nachfrage und der Unkenntnis im Vergleich zum Swarovision 8x32 wenig wertstabil. Man muss bei
von Michael Jany
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Stimmt, die anderen Faktoren, Form und Balance und wie man das Fernglas halten kann spielen außer dem Gewicht auch noch eine Rolle für den Beobachtungskomfort.
Als Endergebnis ist der Beobachtungskomfort (für mich) beim EDG auf jeden Fall besser!
Gruß Michael
von Michael Jany
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aus dem Anlass dass das Swarovision 8x32 in meinem Besitz war und das Nikon 8x32 EDG II mein aktuelles Fernglas ist möchte ich diese zwei Ferngläser im Vergleich subjektiv beurteilen.
Aussehen= Das Swarovision 8x32 wirkt filigran, edel, fast wie ein Schmuckstück. Das Nikon 8x32 EDG wirkt robust, modern (High Tech) und groß.
Gewicht= Das Nikon ist spürbar schwerer als das Swarovision.
Auflösun
von Michael Jany
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Genau so habe ich den Vergleich zwischen SV 10x50 und dem 10x50 SLC auch empfunden. Das Bild wirkt im 10x50 SLC deutlich größer.
Ich würde es dem neueren Modell zum Beobachten vorziehen, trotz der etwas besseren Optik im SV. Aber es ist mir zu schwer!
Bin mit meinem Swarovision 8x32 sehr zufrieden!
Gruß Michael Jany
von Michael Jany
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist ja richtig, an der Optik wird es zwischen neuesten Baujahr und Baujahr 2008 keinen Unterschied geben, aber das Fernglas hatte schon minimale Gebrauchsspuren auf der Oberfläche. Deshalb wollte ich dieses Fernglas zurücksenden und gegen ein neues eintauschen. Dem Fernglas sah man an dass es nicht neu war. Vielleicht handelte es sich um ein ehemaliges Vorführglas. Den Tausch gegen ein „neues
von Michael Jany
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So, es ist dann doch kein Swarovski SLC 8x42 HD geworden, aber ich hatte dieses Fernglas ja auch schon besessen und kann deshalb auch etwas zu diesem Fernglas sagen.
Das Fernglas ist gefühlt sehr scharf, hat einen sehr guten Kontrast und hat ein sehr großes Sichtfeld.
Das kann man denke ich zusammenfassend zu allen neuen Modellen von Swarovski, SLC HD und EL’s behaupten. Das Bild wirkt dabei a
von Michael Jany
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Durch meinem Hobby, die Ornithologie kam ich zu meinem zweiten Hobby " Ferngläser".
Nach Ferngläser wie z.B Zeiss Dekarem 10x50 und 7x50 kam ich durch Neugier getrieben irgendwie zu hochwertigeren Ferngläsern. Nach langer Recherche entschied ich mich zu dem Fernglas Swarovski 8,5x42 WB, das mußte doch das "beste" Fernglas sein, gefallen hat es mir auf Anhieb.
Der eigentl
von Michael Jany
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mir zuletzt ein Nikon EDG 10x32 zugelegt und benutze es für die Ornithologie.
Wie ist die Optik gegenüber den anderen 3 High Endmarken zu bewerten.Wie gut ist die Auflösungsleistung dieser Ferngläser im Vergleich.
Das Fernglas hat meiner Einschätzung einen schönen Kontrast und der Einblick ist gut.
Konnte das Fernglas für 1000 € erwerben. Normalpreis ca. 1799€
Wer konnte das Nikon E
von Michael Jany
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In der Winterzeit werden eventuelle Brutreviere mit dem Fernglas von uns abgesucht. Ich teile mein Hobby mit meinem Bruder (Leica Ultravid 7x42).Horste werden notiert und im Frühjahr nach Brutaktivität untersucht. Hierbei reicht uns beiden das Fernglas allemal.
Zum erkennen von Greifvögeln gehört auch ein bisschen Erfahrung.Für längere Beobachtungen benutzen wir auch ab und an ein
Spektiv Na
von Michael Jany
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine Vorauswahl in Bezug auf das Zeiss Victory 7x42 FL fand bei mir statt. Der Pupillenabstand dieses Fernglases war für mich nicht optimal.Beim kompletten herausdrehen der Augenmuscheln war das Bild zu klein mit sehr hoher Randunschärfe. Drehte ich die Augenmuscheln auf Raster 2 war das Bild zwar groß genug aber es störten Lichtreflexe.
Der Augenabstand lag bei diesem Fernglas genau zwischen di
von Michael Jany
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Ich habe mich für den Kauf eines Swarovski SLC 8x42 HD entschieden.
Mein Einsatz für dieses Fernglas ist vorwiegend der Wald um dort Greifvögel im Horstbereich während der Brutzeit zu beobachten.
Außerdem werden von mir Eulen, in Kürze auch wieder zur Balzzeit der Uhu beobachtet.
Für diesen Einsatz habe ich im Vergleich zum Swarovski Swarovision 8,5x42 die bessere Schärfentiefe, die
von Michael Jany
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|