Hallo,
an dem Preis kann man das Fernglas wie auch hier in Deutschland wohl kaum beurteilen. Das Nikon 8x32 EDG II und das Swarovision 8x32 haben hier etwa den gleichen Verkaufspreis. Das Nikon 8x32 EDG ist, denke ich, auf jeden Fall sein Geld wert. Nur ist es hier in Deutschland aufgrund der geringen Nachfrage und der Unkenntnis im Vergleich zum Swarovision 8x32 wenig wertstabil. Man muss bei einem Verkauf mit einem großen Wertverlust rechnen.
Das bedeutet für mich, ich werde das Fernglas nicht verkaufen und werde es behalten.
Für das Swarovision zeigt das Transmissionsdiagramm einen gleichmäßigen Verlauf. Alle Lichtwellenbereiche(Fachausdruck?) verlaufen in der Spitze ziemlich gleichmäßig.
Das Nikon 8x32 EDG hat seine Spitzenwerte im Transmissionbereich des wärmeren Lichtwellenbereichs und weniger im kühleren Bereich. Deshalb erscheint das Bild, der Kontrast wärmer.
Aus diesem Grund ist das Bild beim EDG nicht ganz so neutral. Zeiss hat wiederum seine Spitzenwerte im kühleren Transmissionsbereich.
Zeiss kühl= nicht ganz neutral (gut in der Dämmerung), Swarovision relativ kühl= neutral, Nikon EDG warm= nicht ganz neutral ( Naturfarben werden kräftiger wieder gegeben.)
Gruß Michael