|
Seite 1 von 2 Seiten: 12
Ergebnisse 1 - 30 von 38
Ich denke ebenfalls das sich in diesem Optikbereich in den nächsten Jahren einiges tun wird. Sicherlich sind diese Gläser noch nichts für die Ornithologen, aber bei der Jagd oder beim Wildschutz sehr nützlich.
Für die Ornis oder interessierte Naturbeobachter wird es mehr in die Richtung eines Swaro Visio gehen (siehe Thread in diesem Forum). Persönlich fände ich es toll wenn die etablierten Hers
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schon richtig, einfach ist eine Tiererkennung nicht, und diese zuverlässig in ein Fernglas System einzubauen, auch nicht. Prinzipiell braucht es einen geeigneten Fotosensor mit genügend Auflösung und erstklassigem AF, dann sollte es gehen. Ich nehme an der Sensor im Visio ist qualitativ ungeeignet für eine zuverlässige Tiererkennung. In 3-4 Jahren könnte es soweit sein das eine Tiererkennungs-Har
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Swarovski sollte an dem Konzept dranbleiben. Die KI macht grosse Fortschritte und es ist nur eine Frage der Zeit bis die Tiererkennung/Bestimmung zuverlässig funktioniert. Man sieht das im Kamerabereich, Tiererkennung und Augenerkennung sind im Oberklassebereich bereits Standard und das funktioniert sehr zuverlässig. Swarovski ist im Optikbereich erstklassig, sie müssen im Software und KI Segment
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
@Florian,
Richtig, da hatte ich einen Denkfehler, die Kamerafunktion braucht es natürlich für die Tiererkennung.
Ich habe die Merlin App und die ist Klasse, nutze aber vor allem die Vogelstimmen Erkennung. Dann muss ich mal die Fotoerkennung testen.
Grüße Karsten
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich finde den Weg richtig das im Fernglasbereich endlich die Einbindung von digitalen Funktionen beginnt. In diesem Fall von Swarovski, einem sehr renommierten Hersteller. Das Glas ist sicher noch nicht ausgereift und ein Art Versuchsballon, aber das Konzept fuer mich schluessig und wegweisend.
Noch hat niemand im Forum das Glas ausprobiert und getestet wie gut die Tiererkennung funktioniert, ab
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein interessantes Produkt von Swarovski das zeigt in welche Richtung die Fernglas Entwicklung zukünftig gehen kann. Schade das kein Stabi eingebaut wurde, ist vielleicht etwas viel verlangt. Wenn die Vogelerkennung wirklich gut funktioniert wäre das ein tolles Feature, die Kamerafunktion finde ich erst einmal nicht so wichtig, sie taugt eher für Belegfotos und kann eine Systemkamera nicht ersetz
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Interessant, vielleicht beginnen die Hersteller sich langsam mit elektronischen Ferngläsern zu beschäftigen. Wenn man sich die Qualität der elektronischen Sucher der Fotokameras anschaut ist der Unterschied zu optischen Suchern nicht mehr gross oder gar nicht mehr vorhanden. Das hat man bei den Spiegelreflex Kameras gesehen, anfangs wurde über elektronische Sucher gelästert, danach sind dann die
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kurzer Erfahrungsbericht zum Canon IS nach ein paar Monaten Gebrauch : ich bin nach wie vor begeistert, das Glas ist Spitze und ich möchte die Stabilisierung nicht mehr missen. Der Gewinn an Details ist frappierend wenn man die IS aktiviert, man hat eine Bildschärfe die nur von wenigen Spitzengläsern erreicht wird, wenn überhaupt.
Auch die optische Qualität des Glases ohne IS ist sehr ordentl
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mir ebenfalls das APM 6x30 bestellt und konnte es ein paar Tage ausprobieren. Ich kann die überwiegend positiven Eindrücke der meisten Forenten hier bestätigen, das Glas ist wirklich überraschend gut für diesen Preis (175 Euro).
Verarbeitung : ordentlich und wertig, die Belederung angenehm und griffig, sauber verklebt. Die Brücke lässt sich etwas schwer verstellen, aber das ist kein N
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
da hast du sicherlich einen Punkt, eine Neuentwicklung ist teuer und birgt Risiken. Ich würde ein Stabi Fernglas auch nur als Ergänzung zum Sortiment sehen, die Klientel ist eher konservativ und liebt die klassischen Ferngläser (ich übrigens auch...).
Andererseits finde ich das man mal innovativ sein könnte und etwas wagt, es gibt eben auch Chancen. Wie du schon geschrieben hast
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kann verstehen das manche Leute die stabilisierten Ferngläser hässlich finden, sie haben wirklich den Charme von Plastikboxen, nicht vergleichbar mit den Modellen der Premiumhersteller. Ich war auch skeptisch bis ich das Canon in der Hand hielt, haptisch hat es mir gepasst, vom Design her ist es verbesserungsfähig aber ansonsten nicht billig gemacht. Und die optische Qualität ist gut, mit Sta
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jetzt habe ich kurzentschlossen das Glas bei einem Händler in Basel gekauft, er hatte es vorrätig und ich konnte ausgiebig testen. Danach ist mir die Entscheidung nicht schwer gefallen. Das Glas gab es für 647 SFR, also beim momentanen Wechselkurs 1:1 für 647 Euro.
Hier ein kurzer Erfahrungsbericht :
Das Design ist gewöhnungsbedürftig, aber haptisch passt es für meine Hände gut, die Armierun
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für den Link,
das ist genau der Bericht den ich gesucht habe, ich werde das Glas ausprobieren und dann entscheiden ob ich es anschaffe.
viele Grüsse
Karsten
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebes Forum,
ich bin am überlegen mir dieses Canon Stabi Fernglas zu besorgen. Mein Schwiegervater beobachtet gerne Vögel (im Garten und ums Haus herum), er zittert aber aufgrund seines Alters und hat Probleme mit einem normalen Fernglas Details zu sehen, also wäre ein stabilisiertes Glas vielleicht die Lösung für ihn.
Das Glas macht mir von den Spezifikationen einen guten Eindruck, ist nich
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank Holger für die Rückmeldung, man wird das Phänomen wohl nicht mehr aufklären, ich kann damit leben. Nochmal vielen Dank an Alle für die Beiträge und Hilfe.
viele Grüsse
Karsten
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier nun mein finales update zu dem Problem :
heute, (16. Januar 2023) wurde mir das Glas von Swarovski zugeschickt. Habe gleich getestet ob der Halo Effekt noch da ist, und ja, er ist noch unverändert zu beobachten. Swarovski hat keinen Bericht beigefügt was gemacht wurde, hatten sie auch nach der ersten Revision erst auf Verlangen getan.
Ich bin etwas enttäuscht, erstens weil das Problem ni
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es muss natürlich jeder für sich entscheiden ob er diese Technik nutzen möchte. Schade das nur wenige Hersteller elektronisch stabilisierte Ferngläser anbieten, von den bekannten Marken gibt es meines Wissens keinen.
Andererseits bieten Swarovski, Zeiss und Leica Ferngläser mit Laser Entfernungsmesser an (wohl für die Jagd), also trauen sie sich schon Elektronik in ihren Gläsern zu verbauen.
A
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mich in letzter Zeit mit stabilisierten Ferngläsern beschäftigt und finde das eine spannende Sache. Ich bin in der Naturfotografie unterwegs und bei aktuellen spiegellosen Kameras und Objektiven ist ein Stabi Standard, vor allem bei Teleobjektiven, man möchte das Feature nicht mehr missen (nur mal die Stabilisierung ausschalten, dann weiss man was das Ding leistet.....), der Stabi ist d
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jetzt habe ich feedback von Swarovski bekommen. Ich kann das Glas nochmal einschicken für eine gesonderte Qualitätsprüfung, das finde ich sehr gut. Sie sind aber nach wie vor der Meinung das Glas ist in Ordnung, da bin ich anderer Ansicht, zumindest sollte man mir das Problem bestätigen können, der Effekt ist ja deutlich sichtbar. Ob der zu beheben ist steht auf einem anderen Blatt....
Ich schic
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
der Effekt ist in beiden Tuben sichtbar. Der Haloring umgibt die Kontur der Lichtquelle, folgt also der Form einer Lampe oder Laterne. Aber du hast recht, meist ist er nach oben verschoben, kann also schon sein das es ein verschobenes Doppelbild ist. Mal sehen was von Swarovski kommt, ich finde es schon seltsam das sie ein Glas vom Service zurückschicken das nicht in Ordnung ist.
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe Rückmeldung von Swarovski bekommen, man will mit dem Servicetechniker sprechen und sich danach melden. Es wurde auch eine Arbeitsbeschreibung mit geschickt :
- Zerlegen des Gerätes und reinigen aller optischen und mechanischen
Teile. Zusammenbauen, justieren, abstimmen des Gerätes,
Edelgas-füllen und auf Dichtheit prüfen (soweit möglich)
- S1950 Endkontrolle Standard
Der Fokustr
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
E ist kein veiling glare, es sind wirklich dicke Halo Ringe um die Konturen einer Lichtquelle oder auch spiegelnde Oberflächen wie Metall. Die Lichtquelle muss dabei nicht sehr hell sein. Eine Mondbeobachtung zum Beispiel ist fast nicht möglich weil der Halo Ring die Oberfläche total verschleiert. Das ist nicht normal und das Glas hat ja davor bei diesen Bedingungen tadellos abgeliefert. Ich hoff
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein kurzes update zu der Angelegenheit. Gestern kam das Glas vom Swarovski Service zurück (nach ca. 2,5 Monaten). Leider hat sich beim ersten Blick durch das Glas herausgestellt das der Fehler immer noch da ist, also weiterhin deutliche Haloringe wenn man Lichtquellen (Lampe, Laternen, Mond) anvisiert, nicht einmal eine Verbesserung.
Zusätzlich läuft der Fokustrieb nun schwergängiger als vor dem
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kurzes update wie es mit dem Spektiv weiterging:
ich habe es wie Mick empfahl nach Holland an de Kijkerspecialist geschickt (vielen Dank für den Tip). Das Spektiv wurde ohne großes Theater revidiert (Walzen neu geschmiert und Gerät gereinigt) zum Preis von 128 Euro (Versand und Steuer inclusive). Der Fokussiertrieb arbeitet nun wieder geschmeidig und einwandfrei. Ich kann diese kleine Firma wirk
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe das kleine Curio auch schon ein paar Wochen und kann deine Eindrücke nur bestätigen (siehe meinen Erfahrungsbericht im Forum). Erstaunlich was das kleine Glas abliefert, sowohl die optische Qualität, Handling und Einblick, da ist Swarovski wirklich ein toller Wurf gelungen. Tagsüber vermisse ich gegenüber meinem SV 8x32 EL fast nichts, in der Dämmerung sieht es anders aus, aber dann geht
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mit dem Zeiss Service telefoniert und sie wollen (oder können) das Spektiv nicht reparieren weil es keine Ersatzteile oder entsprechende Werkzeuge mehr gibt. Das Gavia wird nicht als kostenloser Austausch angeboten sondern muss zu dem angegebenen Preis gekauft werden und das alte Spektiv bliebe bei Zeiss. Das habe ich abgelehnt und warte nun auf die Rücksendung meines (nicht reparierten)
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank erstmal für die schnellen Rückmeldungen. Ich werde bei Zeiss auf jeden Fall anrufen um eine Bestätigung des Vorgangs zu bekommen. Das Gavia müsste ich zu dem genannten Preis kaufen, das geht klar aus dem mitgeschickten Anhang hervor. Ich werde auf jeden Fall berichten wie es weiterging.
viele Grüsse
Karsten
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kürzlich habe ich mein Spektiv Diascope 65 (erworben 2007) zum Zeiss Service geschickt da der Dual Fokus Grobtrieb schwergängig geworden ist. Das ist eine bekannte Schwäche des Spektivs und nicht so ungewöhnlich.
Nach Überprüfung bei Zeiss erhielt ich folgende Antwort :
Für diese Hensoldt/ZEISS Produkte stehen uns
leider zur Reparatur notwendige, wichtige
Ersatzteile nicht mehr zur Verfü
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die ändern irgendetwas in ihren Service Abläufen in Absam und die Umstellung dauert halt länger. Was mich ärgert ist das es keine Eingangsbestätigung für das Paket gab und erst auf nachfassen eine Reaktion kam. Das passt nicht zu einem sogenannten Premiumhersteller. Die Wartezeit ist mir erst mal egal, als guten Ersatz habe ich das neue Curio 7x21.
Ich glaube die Filiale Rosenheim ist eher ein V
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 2 Seiten: 12
|
|