|
Seite 11 von 11 Seiten: 7891011
Ergebnisse 301 - 317 von 317
Es geht um 10x50-Gläser der oberen Kategorie, und Zeiss hat gar keins ...
Wenn das HT 10x54 nur 50 hätte, könnte es wahrscheinlich schön leicht sein, aber wofür die 54? Für die Pirsch?
fragt sich sep
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ansonsten kann ich zum 10x50 Swaro raten, die
> Summeneigenschaften und die Randschärfe haben bei
> mir die Entscheidung im Vergleich zum Leica
> getroffen.
Ist hier zwar OT, aber ich finde es faszinierend, wie konsequent Zeiss derzeit die klassische 10x50-Auslegung bedient ...
sep
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Immerhin wirbt er dafür, so ein Ding mal in die Hand zu nehmen und nicht nur ins Papier zu schauen - und den "plastischen" Effekt deute ich mal vorerst als Umschreibung einer guten Kontrastleistung. Wobei die Anmutung der Behauptung einer physikalischen Revolution nicht von der Hand zu weisen bleibt.
sep
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dazu kommen "plastischste Seherlebnisse" - ein
> getarntes Porro?
:-) - sep
Um klarzustellen: Ich rechne damit, dass die neuen Leicas hervorragende Gläser sind, aber die Werbetexte =8>0 - und die Konkurrenz ist wohl kaum schlechter.
OT: Vor Jahrzehnten als Student habe ich mal etwa
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Immerhin: "Ein hochfester, patentierte Speziallack" (sic) und "ungeahnte Freiheiten, ob für den Regenschirm oder einen Spazierstock" !
sep
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Bild bei Amazon zeigt das Bushnell Legend Ultra HD 10x26, die Beschreibung passt zum 10x36 aus der gleichen Reihe, welches ein Dachkantprismenglas ist.
Grüße von sep
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was auch immer das ist, das Fokusrad sitzt am anderen Ende.
Die neueren Dokter-Kompaktgläser haben den Trageriemen außen angesetzt.
Grüße - sep
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"das steiner skyhawk 3.0 gefällt mir nicht so gut da das sichtfeld nicht so groß ist"... etc.
Hallo Ruedik,
ohne jetzt pro Steiner schreiben zu wollen (ganz im Gegenteil), rate ich davon ab, ein Fernglas vorwiegend nach der Papierform, sprich nach technischen Angaben und Werbelyrik, auszusuchen.
Ãœber selber anfassen geht nichts, ansonsten sind Erfahrungsberichte, die man dann noch
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mal zwei etwas seltener zu lesende Vorschläge:
Nikon 8X25 Travelite CF EX (ich habe das Travelite ohne EX, etwas leichter, einziges Manko das etwas kleine Gesichtsfeld, scheint beim EX größer zu sein)
Vortex Solo 8x36 Monokular (mein Monokular für Jackentasche und schlechtere Lichtverhältnisse, größeres GF, Manko: für Einhandbedienung geht der Fokus etwas zu stramm)
sep, Brillenträger (d
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
maffyn schrieb:
-------------------------------------------------------
> nana...man kann nicht alle jäger oder gar die
> jagd über einen kamm scheren!
Dacht' ich auch mal. Aber wenn der Dachverband einfach so mitteilen kann, dass seine Mitglieder in einem Jahr 60000 Dachse, 10000 Waldschnepfen und 5000 Rebhühner beseitigt haben, einfach so, und dass man die Gänse, Enten und Mar
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Unter den preiswerteren Porros halte ich die Nikon Action Serie für empfehlenswert, da optisch gut brauchbar und mechanisch recht vertrauenserweckend.
Mit den Action VII habe ich das Problem, dass man mangels AP-Schnittweite ziemlich ins Okular reinkriechen muss, mit Brille geht gar nichts. Die Action EX sind da freundlicher, aber auch teurer.
Grüße von sep
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mit dem Pentax 100mm (nur Geradeinblick) können Sie diverse 1,25"-Okulare benutzen. Mit dem Pentax XL 8-24mm kommen Sie bei 630mm Brennweite auf etwa 26-fache Vergrößerung.
Ist ein ziemlicher Klopper, allerdings.
Ansonsten gibt's noch z.B. ein Celestron REGAL 100 F-ED 22-67X100 und ähnliche preiswertere Geräte, sowie etliche Astro-Ferngläser mit 100mm oder 110mm Öffnung und 20-25
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Irgendwo in diesem Forum hat mal jemand das Opticron G 52 GA ED empfohlen, das man sich aber aus UK besorgen müsste.
Opticron-Homepage über Tante Gugel.
Ansonsten spricht m.E. wenig gegen das kleine Nikon.
servus - sep
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 11 von 11 Seiten: 7891011
|
|