|
Seite 9 von 9 Seiten: 56789
Ergebnisse 241 - 270 von 270
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
........... boxen Sie uns doch in den Bauch,
an Stelle sich mit Ihrer Frage zu erklären :-)
-------------------------------------------------------
Dumme Angewohnheit aus der Zivildienstzeit, das nächste Mal werde ich mir die Antworten rausprügeln ;-)
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
Wenn Sie noch dreimal fragen bekommen Sie noch acht weitere Philosophien. ;-)
-------------------------------------------------------
Zum Glück habe ich nochmal gefragt denn eigentlich kamen jetzt erst die wirklich brauchbaren Antworten :-)
Es ist nunmal mein erstes, zumindest für mich, doch recht teures Fernglas und
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Und genau deswegen habe ich ja auch gefragt. Nach der vernieselten Exkursion waren die Okulare mit Rändern getrockneter Regentropfen voll. Demnach müßte ich entweder jedesmal nach so einem Rundgang putzen oder ich sehe eben nach einer Weile nicht mehr so gut. Oder schaden die getrockneten Regentropfen der Vergütung nicht?
Gilt das nur für die Wasserfelcken die man in der Nähe von Strand oder M
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke schonmal für die Antworten!
Das Baader Tuch werde ich mal ausprobieren. Und dem Stift habe ich sowieso nicht so recht getraut, was ich allerdings nicht wirklich begründen kann. Ist mehr eine Gefühlssache.
Mein Fernglas ist das Nikon EII, also nicht wasserdicht und es hat auch nicht diese Lotutec oder Swarotop Beschichtungen. Oder hat es eine Vergleichbare Vergütung, die sich ebenfalls
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nach einer kleinen Vogelexkursion, heute morgen im Nieselregen, habe ich auf dem Fernglas Rückstände der Regentropfen behalten. Ich habe sie jetzt versucht mit einem Microfasertuch für Brillen zu entfernen. Es kommt mir aber so vor, als wären die Linsen immernoch leicht schlierig wenn man sie schräg gegen das Licht hält.
Daher meine Frage ganz allgemein, nicht nur bei Regentropfen, wie reinig
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ganz verschwunden bin ich nicht, hab nur mittlerweile ein neues Thema gestartet ;)
Ich habe mich jetzt für ein Nikon EII 8x30 entschieden. Bis jetzt bin ich wirklich mehr als zufrieden damit. Gestern abend habe ich auch mal am Waldrand entlang geguckt und ich bin mir recht sicher, auch hier machte das Nikon eine deutlich bessere Figur als das Deltrintem. Leider war es zum Vergleich nicht mit -
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die schnelle Antwort!!
Gut zu wissen, daß der Belag doch etwas widerstandsfähiger ist. Ich weiß nur vom alten Jagdglas meines Opas, daß er den Belag nochmal neu machen lassen mußte. Aber sicher läßt sich das auch nicht mehr mit den Ferngläsern von heute vergleichen. Und in der Regel putzt man es ja auch nicht ständig.
Dann werde ich es jetzt einfach behalten, hätte es eh nur unger
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Plan wurde noch einmal etwas umgeworfen und jetzt ist allein das Nikon EII 8x30 angekommen.
Die Gründe für die Umentscheidung waren zum einen der Preis (warum nicht doch erst mal kleiner anfangen? Rein finanziell gesehen). Man liest im Prinzip nur Gutes über dieses Fernglas und, soweit ich weiß, wird es nicht mehr hergestellt. Also lieber ausprobieren eh es zu spät ist. Wenn ich es richtig
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Durchschauen und sehen, welches mir am besten liegt wäre auch mein Haupttest gewesen.
Wenn ich es richtig verstanden habe offenbaren ja die anderen Tests teilweise Dinge die in der Praxis kaum oder garnicht auffallen. Trotzdem dachte ich, daß es ja nicht schaden könnte auch diese Tests einmal zu machen um etwas Erfahrung zu sammeln.
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bins nochmal oder schonwieder :)
Die Überlegungen wurden nochmals etwas verfeinert. Das EL 8x32 und EL 8,5x42 sind komplett aus dem Rennen. Ich habe nochmal ein paar Bilder des 8,5x42 gesehen, auf denen es in der Hand gehalten wurde und es war mir einfach viel zu groß. Außerdem sind mir die 2000€ doch etwas zu happig. Auch das kleinere EL 8x32 ist mir im Moment doch zu teuer. Wie hier ja s
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vom Design her (alleine vom Design den Rest kann ich ja nicht beurteilen) geht persönlich nichts über das Swarovski Habicht. Mein Deltrintem sieht auch so aus, ich finde es einfach klassisch schön und auch kein bißchen "klobig". Und nur weil es jetzt neue Formen oder neue Designs gibt müssen die herkömmlichen deswegen nicht schlechter sein.
Sobald eine Entscheidung gefallen ist werde
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jetzt weiß ich garnicht mehr, was ich so recht sagen soll ohne, daß es so wirkt als wollte ich mich rechtfertigen.
Zumindest habe ich mein Fernglas ja schon 2 Jahre lang benutzt (im Gegensatz zur Frau aus dem Beispiel) und weiß was mich daran stört und was ich daran schätze. Wie gesagt, daß teure SV ist erstmal von der Liste. Das SE und das EII gucke ich mir trotzdem an. :)
Wenn ich damit n
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mit garnicht so einfach meinte ich nicht, daß ich faul sein und andere suchen lassen wollte :) Trotzdem danke für den Beitrag zur Abschattung. Es war mehr auf die große Auswahl bezogen und was es alles zu bedenken gibt.
Das Fernglas wäre nur für mich und ich trage (noch) keine Brille :)
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Durch die vielen Beiträge haben sich auch neue Gedankengänge ergeben. Zuerst einmal an Manfred Gunia und der Sache mit dem "besten (teuersten) Fernglas der Welt". Ich wälze mich selber schon eine ganze Weile mit dem Gedanken herum, ob es wirklich (jetzt schon) angebracht ist mir für 1600€ ein Fernglas zu kaufen. Immerhin hab ich auch erst 29 Jahre auf dem Buckel. Wer weiß, was noch alle
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nochmals vielen Dank für die Antworten!!!
Das Glas soll eindeutig überwiegend am Tag verwendet werden. Es würde bestimmt nichts schaden, sich im Geschäft auch mal 42er anzusehen, aber ich glaube 8x32 wäre mir doch lieber. Und wenn die neueren Gläser eine bessere Transmission haben und ein 32er (wenn auch nur geringfügig) sowieso heller ist als ein 30er, dann müßte es eigentlich für meine jetzi
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ums Geldsparen geht es mir nicht. Im Gegenteil, ich will ja ein Fernglas, an dem ich nach Möglichkeit auch noch in vielen Jahren Freude haben werde und weiß, daß ich ein rumdum sehr gutes Fernglas habe.
Aber das Gewicht und die Handlichkeit spielen schon eine Rolle. Mein jetziges 8x30 ist einfach sehr angenehm zu tragen und auch auf einer mehrstündigen Wanderung stört es eben nicht. Es wiegt e
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für all die hilfreichen Beiträge!!!
Meine Erfahrungen mit Alpha Gläsern sind im Moment noch bei 0. Daher fällt es mir auch sehr schwer alleine aus Aussagen bzw. Erfahrungen, die vermutlich sowieso sehr subjektiv sind, irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Eigentlich wollt ich keine aufwendigen Tests mit den Ferngläsern durchführen. Mir geht es einfach darum, ein Fernglas zu finden, mi
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zwar bin ich immer noch am Sparen und weiß nicht, wann es nun endlich soweit ist. Aber der Tag, an dem ich schließlich im Laden stehe und die Ferngläser meiner Wahl betrachte rückt ja doch immer näher. Dabei stellt sich mir immer wieder eine ganz bestimmte Frage. Das „billigste“ Fernglas aus der engeren Wahl wäre ein Nikon 8x32 SE. Dann das Habicht 8x30 sowie ein Swarovision 8x32 El und 8,5x42 El
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kilian Emmerling schrieb:
-------------------------------------------------------
".... bleibt das 8,5x42 EL das überlegene Fernglas in dieser Beobachtungssituation"
Gibt es den Situationen, in denen sich das 8,5x42 EL nachteilig erweist?
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ist es nicht letztlich überall so? Egal ob Fernglas, Kamera oder Auto ... ?
Verkauft Somat nicht schon seit Jahren immerwieder ein Produkt, welches angeblich nicht mehr besser sein kann? Erst war es Pulver, dann eine einfache Tablette, dann war die Tablette in weiß und blau geteilt, jetzt hat sie auch noch eine Kugel drin.
Im Prinzip kann man es den Firmen nicht verübeln. Sie arbeiten nunma
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die hilfreichen Antworten!!
Da lag ich ja ganz schön daneben, was die Verbesserungen zwischen altem und neuem EL betrifft.
Wenn die Vergrößerung doch relativ deutlich ist hätte ich dazu noch eine Frage. Läßt es sich denn trotzdem noch angenehm beobachten oder verwackelt man bei der (gefühlten) 9x Vergrößerung auch schon etwas mehr?
Es ist wirklich eine harte Nuß. Der Preis für
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hätte ein paar Fragen zum alten Swarovski EL 8,5x42. Vielleicht kann mir jemand damit weiter helfen.
1. Gibt es, außer dem scharfen Bild am Rand, einen großen Unterschied zum neuen Swarovision?
2. Das alte EL hat keinen Globus Effekt?
3. Wenn ich es richtig verstanden habe dann rutschen bei dem alten EL die Augenmuscheln leichter wieder zurück in dan Fernglas? Falls ja, muß man sich
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hab heute mal wieder eine Wanderung gemacht und dabei sind mir wirder ein paar Fragen durch den Kopf gegangen. Die will ich euch nicht vorenthalten :)
Diesmal habe ich beide Ferngläser mitgenommen und mich an einer vielbeflogenen Stelle postiert. Es ist wirklich so, daß es sich mit dem 8x32 deutlich angenehmer beobachten läßt. Vielleicht liegt es an dem Gewicht des 10x56 (knapp 1,2Kg) und es i
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Für beide wird das Geld nicht reichen :)
Aber das Habicht ist schon ein schönes Fernglas. Optisch gefällt es mir zumindest um einiges besser als das Zeiss. Aber wie gesagt, das alleine kann ja nicht das Kaufkriterium sein - oder sollte es zumindest nicht.
Zum Ausprobieren hätte ich mal eine Frage. Ich hoffe die ist nicht zu blöd.
Hier in der Gegend gibt es nur kleinere Geschäfte, meist F
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die Antwort!
Bitte verstehe die Frage nicht als "Klugscheißerei", es ist nur so ein Gedanke von mir. Die drei Gläser (Nikon,Swarovski/Zeiss) liegen ja preislich relativ nah beieinander. Ich frage mich, ob ich als Laie noch einen so deutlichen Unterschied in Punkto "etwas besserer Optik" feststellen kann. Damit will ich nicht anzweifeln, daß es keinen Unterschied g
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für diese ausführliche Antwort!!
Das bringt für mich als Laien natürlich einiges Licht in die Sache. Ich habe nochmal weiter nach Alternativen gesucht und je mehr ich überlege, umso mehr würde ich auch das 10x32 verwerfen. Gerade da Andreas Werner nochmal betont, daß ein 10x32 etwas lichtschwächer als ein 8x30 ist wäre es für mich vielleicht garnicht die bessere Alternative. Wie ge
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist der besagte Beitrag aus dem Forum ...
Das ist natürlich nur die Aussage einer Person.
Aber eine Frage hätte ich trotzdem dazu. Im Moment benutze ich ja ein 8x30 Fernglas und auch wenn ich es auf Waldwegen oder an einem See verwende, der wirklich rundum mit Bäumen zugewachsen ist, kann ich mich nicht beschweren, daß es zu dunkel wäre. Auch wenn es sicher besser sein könnte. Müßte
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Preisklasse, stimmt, die habe ich vergessen.
Also das Fernglas sollte schon eine Investition für die Zukunft sein. Am falschen Ende will ich nicht sparen. Ich hatte mal ein Bushnell für knapp 100€ und sowas muß es echt nicht nochmal sein. Auch wenn ich etwas dafür sparen müßte, ich würde schon in die Richtung des Zeiss Victory gehen. Von daher kommt mir Marcs Angebot natürlich sehr entgege
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke schonmal für die Antworten!!
Marc, dein Angebot klingt wirklich sehr verlockend!! Es wäre halt am besten, ich könnte die Ferngläser vorher mal ausprobieren. Leider gibt es hier nur recht kleine Geschäfte. Und selbst wenn sie z.B. das 10x32 Zeiss Victory hätten, es in einer Einkaufsstraße zu testen wäre sicher nicht das Gleiche wie auf einem mit Bäumen umwachsenen Waldweg.
Wie gesagt,
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
zuersteinmal, ich bin kein Fernglas Experte und auch kein professioneller Ornithologe.
Vor einem Jahr hat mir ein Freund ein 8x30 Deltrintem von Zeiss geschenkt. Das Gehäuse und die Gummierung scheinen völlig neu zu sein, es hat keine Kratzer und ist auch beschichtet. Es ist also keins dieser alten Zeiss (wertfrei) gebrauchten Ferngläser die man bei ebay für recht wenig Geld bekommt.
von Daniel29
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 9 von 9 Seiten: 56789
|
|