|
Seite 6 von 6 Seiten: 23456
Ergebnisse 151 - 168 von 168
Hallo zusammen,
ich habe heute mit dem Zeiss Kundendienst telefoniert. Es handelt sich wie vermutet um die Verkittung der Prismen.
Beste Grüße
Naturfreund
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hans,
Sie haben es genau getroffen. Ein kurzer Anruf beim immer freundlichen Zeiss-Kundendienst hat das bestätigt. Ich muss mich gelegentlich doch mal etwas mehr mit der Konstruktion von Fernoptik auseinandersetzen.
Vielen Dank und beste Grüße
Naturfreund
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
sicher habe ich das Glas ausprobiert und es ist tadellos. Ich sehe auch nichts, "was ich nicht sehen will" beim durchleuchten. Im Gegenteil, ich hatte noch nie ein Glas das innen so perfekt sauber und staubfrei ist wie dieses Dialyt. Inzwischen bin ich mir zu 99% sicher, dass es sich um Leim handelt. Trotzdem würde mich interessieren um was für Flächen es sich da handelt.
B
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo ReinhardK,
Wenn die Prismenaussenflächen schwarz sind und je zwei oben und unten kann es das sein. Sehen Sie da auch an der Innekante etwas "aufgetragen" wie Leim o.ä.
Vielen Dank und auch Ihnen einen schönen Adventssonntag
Naturfreund
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
ich hab das Thema zwar schon an meinen alten Thread gehängt, aber da geht es vielleicht etwas unter.
Ich hätte eine große Bitte an Besitzer des o.a. Glases. Was offenbart der Blick durchs Okular mit LED Lampe? Ich sehe im Prismengehäuse vier etwa hütchenförmige schwarze Flächen von vielleicht fünf mal drei Zentimeter Größe. Jeweils an der Vorder- und Rückseite. Sind das die
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Fernoptikfreunde,
das bestellte Dyalyt ist eben angekommen. Es sieht wirklich aus wie neu, Gummierung, Lackierung,Linsen.
Aber wenn ich zu den Objektiven mit der LED-Lampe hinein leuchte, sehe ich etwas das mich beunruhigt. Oben und unten in den Objektivtuben sind pro Tubus je vier (oben und unten je zwei) matte schwarze Felder zu erkennen. In etwa rechtwinklig aber spitzer zulauf
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo an alle,
so, gestern hab ich in der Bucht ein Dialyt BGAT* 7x42 ersteigert. Nach den Bildern in ausgezeichnetem Zustand. Habe aber schon bei Zeiss angefragt, die würden mir das Glas kostenlos überprüfen. Jetzt bin ich echt gespannt wie es mir gefällt, ich werde dann berichten.
Beste Grüße
Naturfreund
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Elmer,
leider nicht mehr. Ich hatte die Zeitschrift mit dem Titel "Vögel-Magazin zur Vogelbeobachtung" ein paar Jahre abonniert. Dann aber abbestellt und die gesammelten Hefte verkauft. Es war ein ausgiebiger Test der 10x42 Gläser über drei oder vier Ausgaben. Der Test wurde hier des öfteren diskutiert, weil auch wiedersprüchliche Ergebnisse auftraten.
Hier ist die website:
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das bestätigt meine Vermutungen, dass die Pupillen doch weit öfter über vier Millimeter öffnen als gemeinhin angenommen. Und somit ist ein 42er Glas für mich die optimale Ergänzung.
Ich war auch schon beim Optiker überrascht, der in einem leicht abgedunkelten Raum über fünf Millimeter Pupillenöffnung bei mir gemessen hat.
Das Meopta müsste dann etwa die gleiche Transmission wie das SE haben,
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Fudd,
ich lasse mir schon Zeit mit der Anschaffung. Auf jeden Fall bezahle ich keinen überzogenen Preis für das Dialyt. Wenn ein neuwertiges Victory FL 7x42 für 900€ verkauft wird, darf das Dialyt keine 800€ kosten. Da stimmt das Verhältnis nicht. In dieser Preisklasse gibt es auch schon gute neue Gläser, z.B. das Steiner Nighthunter XP 8x44 oder auch das Kowa XD 8,5x44. Das Steiner
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Helmut,
wie sind Sie denn mit der Helligkeit zufrieden? Bei uns im Nagoldtal war gestern ein Novembertag wie aus dem Bilderbuch. Soll heissen, es wurde gar nicht wirklich hell. Ich war am späten Vormittag mit dem Nikon SE 8x32 am Fluss unterwegs. Am anderen Ufer habe ich Teichhühner beobachtet, die sich zwischen Bewuchs und Baumwurzeln die ins Wasser reichten herumdrückten. In dieser Sit
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Abend,
Brilleneignung ist natürlich immer so eine individuelle Sache, da hilft eigentlich nur ausprobieren. Aber das 10x50 Meostar hat doch genau wie das 8x42 17mm AP-Abstand und sollte dann auch von der Brilleneignung gleich sein. Wenn das nicht so ist, woran liegt das?
Dagegen hat das 7x42 Meopta 20mm Abstand, was wohl zuviel ist. Aber die Augenmuscheln lassen sich doch über das Fei
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke auch für Ihre Hinweise.
Die verschiedenen Qualitätsstufen der Dialyt Modelle sind mir bekannt. Und ja, ein Meopta ist meist billiger zu bekommen(ab 590€). Die letzten Dialyt 7x42 gingen so für 700-800€ weg, zu teuer. Ein sehr gutes für 580€ hab ich leider verpasst.
Aber es ist natürlich ein Risiko mit der Brilleneignung, Rückgabemöglichkeit gibt es bei Privatverkauf in der Regel nicht.
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das mit den sommerlichen Temperaturen ist ein wichtiger Fakt, vielen Dank.
Das HT ist natürlich ein tolles Glas, aber für mich viel zu teuer. Mein Victory hatte ich quasi neuwertig für 1000€ gekauft und das war schon die absolute Schmerzgrenze. Überwiegend beobachte ich ja mit dem 8x32. Dann sollte das 42er gemessen an der Einsatzhäufigkeit nicht teurer sein. Ich kaufe meine Gläser hauptsächli
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
danke auch für Ihren Beitrag. Die Schwergängigkeit der Porrogläser bei Kälte kenne ich gut. Das SE hat zwar noch keinen Winter mitgemacht, aber ich hatte das Vixen Ultima 8x32 und davor ein Eschenbach Trophy 8x56. Die waren alle sehr steif zu fokussieren bei Minusgraden.
Das 7x42 (es könnte auch auf ein 8x42 hinaus laufen) soll deshalb nicht nur ein Wald- sondern auch ein Wi
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Merlitz,
vielen Dank für die schnelle und umfassende Antwort. Ich habe Ihre Testberichte zum Dialyt und Meopta auf Ihrer hompage gelesen und tendiere deshalb auch zum Dialyt.
Ich hatte mal das Victory T* FL in der neusten Ausführung mit Lotutec und habe es wieder verkauft. Das Victory ist ein gutes Glas, hat mich aber nicht restlos überzeugt. Mit Brille musste ich die Augenmusch
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich möchte mir für Tierbeobachtungen im Wald ein lichtstärkeres Glas als Ergänzung zum Nikon SE 8x32 anschaffen. Ich schwanke zwischen dem Meopta Meostar und dem Zeiss Dialyt. Beim Dialyt bin ich mir nicht sicher, ob die Fokussierung bei winterlichen Temperaturen nicht zu schwergängig wird. Das Glas ist ja auch aussenfokussiert wie mein Porro.
Wenn jemand hier beide Gläser kennt, wür
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe mich neu im Forum angemeldet.
Kurz zu meiner Person:
männlich, 53 Jahre, Hobby Tier- und Naturbeobachtung, Schwerpunkt Vögel.
Ich bin Brillenträger, mässig kurzsichtig(-1,5 und - 1,75) mit Astigmatismus. Augenabstand 63,3mm, Pupillenlängsabstand(eye relief) 14,5mm. Ich trage eine Gleitsicht-Korrekturbrille.
Dazu auch gleich eine Frage: schränkt eine Gleitsichtbrille da
von Naturfreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 6 von 6 Seiten: 23456
|
|