Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Sie sind Ornithologe, Wanderer, arbeiten im Sicherheitsdienst oder sind Seefahrer? Dann finden Sie hier genau das richtige Forum für Tagbeobachter. An die Beiträge können bis zu fünf Dateien in den Formaten jpg, png, bmp, gif oder pdf mit einer maximalen Gesamtgröße von 2MB angehangen werden.
|
Seite 2 von 4 Seiten: 1234
Ergebnisse 31 - 60 von 109
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... es sei die ungenommen den gleichen Zug zu
> nehmen wie Florian.
Den check ich jetzt aber auch nicht ...
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kritiker schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... obwohl es beworben wird mit wasserdichtheit
> bis 4 Meter.
Die meinen, 4 Meter weit.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Elmer Fudd schrieb:
-------------------------------------------------------
> Danke auch für diese Information.
>
> Was wäre denn ein realistischer Preis für das
> Glas, das Koch damals mit seinem Namen versehen
> ließ?
Gerne.
Für das Koch würde ich 15 bis max. 20 Euronen auf den Tisch des Hauses legen.
Für die Revues habe ich damals vor etwa 3 Jahren in der Bucht ä
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Elmer Fudd schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie sind die japanischen Exportgläser denn so?
>
> Ist auch bekannt, wo die Revue-Gläser, die von
> Quelle vertrieben wurden, hergestellt wurden?
> Insbesondere das 7x50 und das 10x50.
Ich persönlich finde die Qualität der Japanischen Exportgläser im grossen und ganzen gut bis sehr gut. Vor alle
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hinter Koch steckt die Japanische Firma Sanyo Koki Co. Ltd.. Derartige Gläser sind meistens Japanische Exportgläser.
Ich bezweifle, dass Zeiss hinter Kluge steht. Dafür erscheint mir der Durchmesser der Okulare zu klein i. Vgl. zu einem authentischen Deltrintem.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Elmer Fudd schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du schreibst, dass Du auch ohne Brille durch die
> Gläser geschaut hast. Du bist also offensichtlich
> Brillenträger. Trägst Du auch einen
> Astigmatismus mit Dir herum, so dass Du eventuell
> Schwierigkeiten mit dem Scharfstellen hast?
Gern geschehen.
Ja, ich bin Brillenträger mit leichtem Ast
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also zunächst muss ich sagen, dass das Binoctar doch vergütet ist: Man erkennt einen bläulichen Schimmer an den Glasflächen, was ich als einfache Vergütung deute.
Unten gibt es auch Bilder der Gläser, aus denen gut die Grössendimensionen hervorgehen aber auch die unterschiedliche Okularkonstruktion des Binoctar im Vergleich zum Binoctem.
Zur Mechanik: Berücksichtigt man das Alter, so tun al
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Hensoldt habe ich nicht, dafür aber:
- Carl Zeiss (Oberkochen): 7x50 B (vergütet)
- Carl Zeiss Jena: 7x50 Binoctem (mit Vergütung), Mitteltrieb
- Carl Zeiss Jena: 7x50 Binoctar (ohne Vergütung), OE
Ich weiss nicht, ob das Deiner Vorstellung entspricht, aber wenn's interessiert, kann ich mal bei Tageslicht Vergleiche anstellen.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also, wen es interessiert: Mathematisch wird unendlich so definiert: der Punkt, an dem sich parallele Geraden schneiden (kein Witz!) :-)
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, so ist es.
Carl Zeiss Jena hat militärische Feldstecher in die Schweiz exportiert, und diese hatten - wie gesagt - Schweizer Kreuze auf den Deckeln.
Spätere Exemplare hatten dann nur noch die Seriennummer gross vorne rechts.
Dieser 6x-Feldstecher ist ein ziviler Feldstecher und war sicher nicht für den Schweizer Markt vorgesehen.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Gläser, die in die Schweiz gingen, haben zu dieser Zeit das Schweizer Kreuz auf den Abschlussdeckeln gehabt (meist auf allen vieren).
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn Du noch Rückgaberecht hast, dann würde ich davon Gebrauch machen.
Bei diesen Dingern weiss man nie, ob sie sich nicht noch weiter ausbreiten werden.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Peter Kott schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo in Ergänzung meines ersten Schreibens habe
> ich eben im Swarovski Museum gegoogelt und zu
> Swarovski gefunden, dass das Modell Falke EV neben
> dem Klassiker Habicht als billigere Ausführung
> mit Einfachvergütung hergestellt und angeboten
> wurde. EV steht somit für einfache Vergütung.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da wir schon bei Zeiss sind, in der Bucht werden öfters 7x50 Monokulare angeboten älteren Modells aus Jenaer Fertigung. 7x lässt sich noch gut ohne Verwacklung halten und die sonstigen optischen Eigenschaften sollten auch passen.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich denke schon, dass das Dekarem original ist. Die Multivergütung hat sich im Laufe der Zeit durchaus geändert und hat leicht unterschiedliche Farbtöne angenommen.
Einige Bilder (zwar keine Dekarems) finden sich in diesem Beitrag. Ich meine, dass es auch einen Beitrag gibt, wo Dekarems bzw. Jenoptems untereinander verglichen werden. Ich werde morgen vielleicht nochmal gucken.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ist das neue Deltrintem überhaupt echt? Diese
> Beschriftung mit 'large field' ist mir noch gar
> nicht untergekommen :-)
Ja, ja, die sind schon echt. Die gingen überwiegend nach GB. Hier ist so ein Deltrintem gerade in der Bucht:
Und hier ein Dekarem.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Du kannst davon ausgehen, dass Gläser mit SN unter 482xxxx wohl die Einfachvergütung haben.
Laut meinen Unterlagen wurde die Mehrschichtvergütung 1979 eingeführt.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Habe die Ehre,
ich kenne beide, die Unterschiede zwischen den beiden Deltrintems sind markant. Ich persönlich rate zu der einfach vergüteten Variante. Ab welcher SN, kann ich nicht genau sagen - ist aber auch nicht so wichtig. Entscheidend ist, dass man die beiden Versionen anhand der Vergütung gut unterscheiden kann: bläulich (einfach vergütet) vs. rötlich (mehrfach vergütet).
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 2 von 4 Seiten: 1234
|
|