|
Ergebnisse 91 - 120 von 183
Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> gersi schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mein eigenes Zeiss Victory FL 7x42 hat sich
> aber
> > seinen Preis verdient und ist aber auch in der
> > Summe seiner Eigenschaften absolut einzigartig,
>
> > weil es eben aktuell weder bei Z-
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...und es geht mir ja auch nicht um "Beschädigungsangst"...sondern um Diebstahl/Verlust Angst !
Das FL742 wird dann demnächst (heimisch) zu Jagdzwecken verwendet !
P.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...um Dinge, die einen nicht geheuer sind, kann man Sie nicht testen, Ihre Qualitäten praktisch erfahren und vergleichen.
Ich bin Ing. und (IT)Techniker ... auf Hörensagen gebe ich nix und erprobe aktiv. (empirische Forschung nennt man das)
Und es sollte Ihnen auch nicht entgangen sein, dass auch unser allseits geschätzter Holger Merlitz
lange Jahre in China tätig war und sich dort schon vor
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
das Viper 6x32 DK Glas ist mit fast 800€ natürlich ne ganz andere Liga als die 6,5x30er von Kowa oder das Raptor 6,5x30.
Zu dem Viper kann ich nix sagen.
Letztere sind aber quasi gehäusemäßig baugleich (alles China OEM, gibt es in vielen Varianten, alle Gehäuse gleich !) und hauptsächlich sehr kleine Porro "Kindergläser" für 120€.
Diese sind auch ohne nennenswerten Weitw
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
ich gehe mal recht in der Annahme, daß hochwertige FG Linsen nicht aus kratzfest-optimiertem-Glas (Saphir bei Uhren z.B.)
hergestellt sind, sondern aus optikoptimiertem Glas.
Ich versuche meine FG möglichst nie Wasser oder Dreck auszusetzen...was natürlich bei rauhem Einsatz nicht geht.
Meine Reinigungsmethoden (bislang ohne Probleme) habe ich aus:
-->
Staub (Fussel) i
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hmm,
Garantie 30 Jahre ? Ok, dann gerne neuer Dioptrienring.
Aber der Rest ?
Insbesondere "Neue Optik mit neuer Vergütung" ....
Wozu ? Das wäre sehr unwirtschaftlich so zu handeln...
Können Sie gleich ein fabrikneues zurücksenden...
P.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Thema AK:
Das DD Optics Pirschler Gen 3 8x56 mit AK ist meiner Auffassung nach sehr ähnlich zum Vixen New Foresta.
Möglicherweise werden somit dieselben japanischen Vixen Prismenbauteile in den DD´s verwendet, denn für deren auch existierende 10x56 , 12x56 Pirschler muss man bei DD das Prisma ja vermutlich nicht ändern, nur die Linsensysteme berechnen und anpassen..
Thema Militär:
Milit
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist aber absolut (wie fast alles in der Optik) sehr subjektiv und deshalb nicht zu verallgemeinern.
Ich trage eine Gleitsichtbrille (Ü50, früher nur kurzsichtig)....
Ich kann bei meinem 7x42 FL mit Augenmuscheln voll eingedreht und oben an Rand leicht abgewinkelt/gekantet angesetzt
das volles Sehfeld ohne Abschattung einsehen !
G.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Trage eine Gleitsichtbrille (Ü50, früher nur kurzsichtig)....
Ich kann bei meinem 7x42 FL leicht oben an Rand angekantet
volles Sehfeld ohne Abschattung einsehen !
G.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aber genau das tut ein erfahrener Fernglasbeobachter in der Regel nicht, sondern "leuchtet ab" ... unter Bewegung des Fernglases und mittigem, scharfen Beobachten.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...sieht nur in <5% seines Sehfeldes scharf ! (versucht mal den linken Rand dieses Textes am Bildschirm zu lesen, während ihr mittig draufseht)
Somit wird alles was in der Peripherie wahrgenommen wird nicht im Detail vom Gehirn behgutachtet, sonder nur in seiner "Existenz an sich" und in seiner Bewegungsrichtung.
Als potentielles evolutionäres Grosswildbeutetier und Jäger und S
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herzlich Willkommen !
Ich bin IT-Profi der Normalo Verdiener Kaste und habe auch 6 Jahre quasi gespart für mein jetziges Zeiss 7x42er und ein Eschenbach Trophy 8x42er bis dahin genutzt.
Als IT Mensch bin ich im Heise Forum unterwegs...da ist es durchaus rauher als hier...aber auch jünger, hipper, weniger "markenelitär"
Grundsätzlich muss man schon sagen, dass sich wenige U40 M
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich liebe mein "2005er Technologie" Victory 7x42 FL....6mm Pupille + 94% Transmission + prima Schärfe + 150m WW + Militär robustes Made in Germany + 2m Nahbereich + 740gr leicht...
Das hat was...und wird auch 2018 kaum von anderen topbar sein.
Leica ist definitiv nicht robust genug (allbinos endurance Test 2013,
Wie hatte es mal einer aus meiner Sternwarten/Birder Gruppe gesagt h
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute morgen -10 Grad , 1.5h Vogelbebachtung an windumpfeiften Teichen....kein Problem fürs Victory 7x42 FL...Drehrad wunderbar auch mit Handschuhen.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
Dank auch von mir...!
Ich muss mir nochmal Dein Buch
aus meiner Sternwartenverein Mini Bibliothek ausleihen, damit ich die "Sehpsychologie"
also wie der Mensch Sehfakten subjektiv interprätiert, nochmal nachlesen kann..
Aber es scheint so, als spräche hier insgesamt auch wieder vieles für ein gutes, weitwinkliges 7x42 mit viel Transmission, wie mein FL :-)
P.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
bislang dachte ich immer die Kombination aus möglichst großer Transmission/Austrittspupille/Objektivgröße würde bestimmen, wie "hell" mein Fernglasbild im Dunkeln bzw, Dämmerung ist.
Nun stelle ich aber mal die Frage (auch aus eigener Erfahrung), ob es für spezielle Waldrandsituationen z.B. nicht auch wichtig ist, wie weitwinklig ein Glas ist ?
Wir nehmen als Beispiel e
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schön, dass die 7x42 WW Fans noch existieren....ob wir mal aussterben ?
Wäre das Habicht auch nur annähernd a bisserl WW (7,8 Grad also ca. 136m/1000m würde mir wohl reichen) und mit vernünftiger Brillentauglichkeit (Drehmuscheln)... als handliches leichtes Porro wäre es meine erste Wahl !
Meine Augen wollen WW...Tunnelblick stößt mich persönlich ab, egal wie gut und scharf das Bild ist.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die FL an sich wurden nach oben ja durch die HT´s und (nur knapp nach unten) durch die Conquest (HD) ersetzt.
Warum nur das 8x32 FL da noch überlebt, erschliesst sich mir aber auch nicht so recht....zumal doppelt so teuer wie das Conquest HD 8x32 bei ähnlichen Kenndaten (ok das FL ist noch leichter und kleiner als das Conquest)...wo ist der Mehrwert ?
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Erstmal "grünes Abitur"...man lernt viel über vieles aus dem deutschen Waldleben.
Mit Rotwild(geweihträger) schiessen habe ich es vermutlich auch nicht so....aber Wildschweine sind mangels natürlicher Feinde und (saisonal schwankend)oft starker Vermehrung durchaus ne Plage für das Waldgefüge.... da tut der Jäger durchaus nix Falsches wenn er da erlegt.
Ist ja auch ne staatliche Au
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...Na ja, mit Feldebnung ginge dann ggf. auch Sternbeobachtung sofern der Kontrast gut ist und der Himmel bei 6mm Pupille da nicht unnötig mit aufgehellt wird.
Dann wäre das 7x42SF(ruhiger, weiteres Sehfeld) dem 8x42SF bestimmt als Allrounder gleichwertig....
Aber natürlich wäre es für Zeiss blöd, da noch Konkurrenz im eigenen Haus zu haben.
...2200€ für das "weltbeste Allroundglas&
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
------------------------------------------------------
> MIR ist das an sich tolle Glas im (zu früh
> einsetzenden) Randbereich zu unscharf und im
> großen GF ein klein wenig zu kontrastarm,
> tendenziell flau wirkend.
>
> Es ist wichtig dies alles selbst zu testen und
> ggf. zu vollkommen anderen Bewertungen zu
> gelangen.
Randunschärfe ist
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Für Astrobeobachtung (mache ich auch wegen meiner Connections zum Sternwarteverein) habe ich ein nicht schlechtes, robustes China OEM 10x50 von United Optics Kumming mit 65 Grad scheinbares Gesichtsfeld und IF....Sterne sind da bis ca. 75% Rand punktscharf...gut.
G.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klassische 6 Monate Ausbildung bei der Jägerschaft Hannover-Land.
2x Woche Theorie wochentags abends und Schiessausbildung am Wochenende.
Bin gespannt....
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die Glückwünsche !
Leider war das das letzte FL Glas beim Händler...
Das Optikergeschöft hat auch die Zusammenarbeit mit Zeiss aufgegeben...zu elitär die Bedingungen sagt er.
G.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...Die Conquests 8x56er mögen gut und dabei preiswerter sein...
Die Victory 8x56er HT mehr Transmission haben...
Das 8x42er SF ergonomischer und moderner gestylt sein...
Das Ultravid 7x42 hochwertiger verarbeitet sein und auch viel Sehfeld zeigen...
und die Swaro EL 8,5er oder SLC 8x56er "flache" Schärfe bis zum Rand besitzen... aber...
...in der Summe ALLER zumindest für Jagd un
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vielleicht weil das Glas bei Zeiss nicht unter
> 'Jagd' geführt wird? Es gibt da ja auch im Blog
> den Bereich 'Nature' , allerdings dort kein
> dezidiertes Archiv.
>
> MG
Hallo,
ein 8x45er Conquest (ohne HD) ist aber normal auch kein explizites Jagd Glas ...und im
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|