|
Ergebnisse 31 - 60 von 183
Ja, ich meinte nicht das WBG als Vorsatz zum Monokular sondern als anschließend durchsehen, wo mit dem WBG vorher "etwas"
entdeckt wurde....denn bei 10x kann man dann m Detail nochmal auf die mit WBK "erkannte" Stelle gucken.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...dass ich ein Zeiss Victory 7x42 FL aus der quasi "guten alten Zeit" besitze, was möglichst noch bis zu meinem Ableben haltenh möge !
...Für mich das beste Allroundglas der Welt !
Politisch äußere ich mich im Internet nicht mehr !
Da kann sich jeder selbst denken welche Farbe ich wähle !
P.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...sieht man sowohl tagsüber als auch bei totaler Dunkelheit lebendige Dinge irgendwo in der Rabatte sitzen oder bewegen,
die bei keiner tages -und nachtzeit vom Auge oder Fernglas auf Anhieb ersichtet werden könnten.
Das Unterscheiden der einzelnen Spezies geschieht dann mit wachsender Erfahrung durch das Bewegungsschema...und sitzende Objekte sind halt "nur da".
(im Fernglas oder A
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...auf der Pferd und Jagd 2018 war das Wärmebildbinokular "Accolade XQ 38" von Pulsar.
Wärmebild in Profiqualität. Ein völlig neues Seherlebnis !
Perfekt für die Jagd und Naturbeobachtung bei Dunkelheit oder im Busch/Wald.
Insbesondere, um etwas (im Dunkeln, im Busch) zu entdecken, was sonst standardoptisch immer verborgen bliebe.
Das (US) Militär hat zwar definitv noch Besseres
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das DDOptics EDX in 7x42 ist sicher nicht schlecht, aber einem (natürlich nur gebraucht)
zu gleichem Preis erhältlichem Zeiss Victory FL 7x42 (Best 7x42 ever !!!) sicherlich recht deutlich unterlegen.
- Transmission - Zeiss : 94% - DDOptics : ?
- Prismen - Zeiss : Abbe König Prismen - DDOptics : normale Schmidt Pechan
- Sehfeld objektiv - Zeiss: 150m - DDOptics : 128m
- Sehfeld Subkjek
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also ich nehme für fast alle meine Tagestrips nur noch dies hier mit :
Das ist ein halbiertes 10x42er Hawke Endurance ED Fernglas.
- Erstklassiges, knackscharfes Bild mit wenig Unschärfe zum Rand, absolut farbtreu, Sehfeld auch brauchbar für 10-fach.
- ED Glas !
- Gute Haptik durch oberen Drehregler (Einhandbedienung möglich)
- Nur 325 Gramm leicht.
- Kostet im Netz nur 125€...trot
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es ist zumindest dann definitiv kein Staub, und (da innliegend) ist auch ein Kratzer / Steinschlag o.ä. fast ausgeschlossen.
Also entweder Glaspilz oder jemand hat das Ding schon geöffnet gehabt und was unsorgfältig ohne Reinigung dann innen hinterlassen.
Ich würde es zurückgehen lassen.
Optik kauft man nach meiner Meinung gebraucht IMMER nur nach Eigendurchsicht und Prüfung !
(Bei Neuka
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
ich konnte gestern gemeinsam mit einer Gruppe zusammen in einem Wildpark bis in die Dämmerung hinein Rotwild beim Brunftverhalten studieren.
Ein Mitstreiter hatte ein Optolyth 8x63 dabei (>20 Jahre alt ? (Hab leider nicht gefragt, welches Baujahr), Konstruktionsstand >30 Jahre ? Weiss das evtl. jemand ?) Wird jedenfalls schon lange nicht mehr gebaut)
Bedeutet:
8mm Pupille +
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gestern an meinem Stamm Feuchtbiotop:
Die üblichen Einwohner :
Graugänse, Graureiher, Silberreiher, Blässhuhn, Stockenten
Dazu:
1 Eisvogel,1 Bekassine, 1 Sperber, 1 Rohrweihe, mehrere Zwergtaucher
Kleinvögel in den Bäumen/Büschen gucke ich nicht....sind mit FG kaum zu beobachten...zu schnell.
(Geht nur mit DSLR Kamera 500mm+ Gurke und 5-10B/s)
P.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vergiss Zeiss..die Terra Serie ist überteuert, wird in China produziert wie alle anderen Gläser bis ca.1000€ auch ! Du zahlst viel zu viel für den Namen !
Hier im Forum sind leider viel zuviele unterwegs, die bei bei Neuware nix ausser den vier "grossen Buchstaben empfehlen "LNSZ"...zu Unrecht !
In USA / UK gibt es viele viele Birder und Jäger, die da nicht viel drauf geben u
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich besitze seit der Hansebird ein Hawke Endurance 10x42 Monokular (ein halbes Fernglas sozusagen, optisch aber sonst identisch zum 10x42er Vollglas)
Ich kann bestätigen, dass zumindest dieses 10x42er absolut optisch 1a ist und die ED Endurance Reihe sehr preiswert zu haben ist.
Das 10x32 ED wird somit kaum schlechter sein und hat zudem im englischsprachigem Bereich ebenfalls eine gute Repu
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei digitalen Geräten geht es dem Käufer in der Regel auch nicht um unendliche Haltbarkeit,
sondern um das Ausreizen des technisch machbaren, damit dies ein
Funktionsgewinn zum analogen Gerät darstellt.
Bsp:
(AnalogTelefon (ohne Zusatzfkt.) --> Smartphone (100erte Zusatzflkt.),
Analog Armbanduhr (machanisch, nur Zeit/Datum/Stop) --> Digitaluhr (dutzende Zusatz Fkt.)
Analog Fotograf
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Der Fairness halber muss ich hinzufügen, dass
> auch ich nicht viele Vorschläge zu
> Neuentwicklungen hätte, die bezahlbar und
> marktfähig wären. Gern Stabilisierung (wird aber
> meist abgelehnt, weil vermeintlich nicht robust
> genug, dazu natürlich klobiger und schwerer),
> g
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Trophy ED sind optisch etwas besser, aber schwerer und größer als die Sektor Serie.
Wer schönes Design und optische beste Qualität haben will, nimmt die ED Serie.
Wer klein, leicht, Militär/Jäger Design und gute Optik haben will, bezahlt etwas weniger für die Sektor Serie.
Das Sektor 8x56 ist haptisch und optisch prima und und kostet halb soviel wie andere Mittelklasse 8x56er....Mein Favor
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Foristen,
wenn ich mir hier ältere Beiträge (vor 2010) ansehe, z.B. in der Rubrik (Testberichte), stelle ich persönlich fest:
1)
Viele der damaligen Stammposter gibt es heute nicht mehr (vom Forum distanziert, verstorben, krank..)
Somit ist im Laufe der Jahre offensichtlich nichts ungewöhliches , wenn Personen "abschalten"...es melden sich halt nur nicht alle offiz
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
auch wenn insgesamt 4,5h Autobahnfahrt nach und von Hamburg nicht gerade unanstrengend waren, hat sich der Besuch der Fernglas/Spektivaussteller im Zelt gelohnt.
Folgende Marken hatten fast die komplette Range aufgefahren:
DD Optics
Eschenbach
Minox/Hawke (Über Händler vor Ort)
Kowa
Vixen
Swarowski
Leica
Zeiss
Folgendes ist mir kurz zusammngefasst an Erkenntnissen geblieben
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Dialytvsollte 1500€ kosten.
Glaub ich nicht, dass das einer kauft...gebraucht gibt es T* (ohne P*) schon für 550-600€.
Das 7x42 FL soll 1800€ kosten...auch etwas zu viel. (Ohne Lotutec, altes Modell)
P.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich war grad zum Kurzurlaub auf Amrum.
Und siehe da:
Ein dort ansässiges Foto Fachgeschäft hat noch ladenneu (liegen dort natürlich schon mindestens >10 Jahre) 1x 8x56 Dialyt sowie je 1x 7x42 / 8x42/ 10x56 Victory FL vor Ort...(natürlich auch neuere SF und Conquest/Terra)
Das 7x42 FL hat mich natürlich besonders interessiert.
Es ist noch eins mit altem "eckigem" Drehokula
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Von einem EBay Profil dass 0(Null !) Bewertungen hat, würde ein Mensch mit gesundem Menschenverstand eh nix erwerben !
Minimum sind bei mir 30 Bewertungen ca.100% positiv.
Bei echten Privatverkäufern sieht man, dass Sie Ihren eigenen Privatkram verkaufen,
der auch sehr unterschiedlicher Natur sein kann.(mal nen Fernglas, mal Babykarren...)
(Bewertungen lesen, was verkauft wurde)
Gewerbliche
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe 15x im Liegestuhl und ohne Stativ unter
> dem Sternhimmel verwendet, und das geht. Es ist
> nicht das, was ich unter einem entspannten
> Beobachtungsabend verstehe, aber diese
> Vergrößerung lässt sich noch gewinnbringend
> anwenden, wenn man das Fernglas oder die Arme
> aufstüt
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vmtl. bezieht er sich auf's Aufsuchen: da sind
> selbst scheinbare 65° nur reale 4.5°, und damit
> rührt man schon ganz schön rum. Mein MM4 kann
> auch 15x (sGF mickrige 40°…), da sucht man
> schon, bis man findet.
>
> MG
Genau das meine ich.
Deshalb ist 8.5 Grad real UND 60 Gra
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guckst Du echt dauerhaft ohne Stativ durch ein 15 fach ?
Ich will hier keine Grundsatzdebatte lostreten, aber alles über 10 fach ohne Stativ bringt nachgewiesenermassen nix in der Auflösung, nur dein "subjektiv täuschender" Vergrößerungshunger wird befriedigt....
Anlehnen bringt da real kaum was (nachgewiesen beim Sternengucken, die wackeln die Sterne auch angelehnt mit jedem Atemzug
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine Klagemöglickeit heisst hierzulnde zum Glück nicht, dass der Kläger immer Recht bekommt.
Das BGH Urteil ermöglicht für den Verkäufer nur das Klagerecht...nicht das Recht Recht !
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
..ist im konkreten BGH verhandelten Fall 1 NICHT gegen den Käufer entschieden worden, nur das LG sah das für falsch an, dass vom Verkäufer nicht geklagt werden konnte
und hat das deshalb an den BGH überwiesen...der es nun vermutlich an das LG zurück gibt.
Im Fall 2 geht es grundsätzlich um die Frage, was ein Mangel ist und was nur eine falsche Beschreibung bei EBay.
Dazu:
Als Privatverkä
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Daten und Erscheinungsbild sind nahezu identisch....
Das Pentax ist aber hier in D. leichter zu bekommen und gab es hier in Hannover bei Foto Haas neulich als Angebot für 89€ statt ca.180€ !...hätte beinahe zugeschlagen und eins gekauft, da ich das Einblickverhalten auch gut fand....habe aber davon abgesehen, da ich ja bereits ein 6,5x32er Porro besitze.
G.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...beà 8x32 und 10x32 ist das Kyte Lynx HD (baugleich bei DD Optics aber teurer) garantiert gleichwertig und nur halb so teuer.
....insbesondere das Swaro Companion 10x30 erreicht nur absolute Mittelmasswerte für teuer Geld
G.
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|