Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Sie sind Ornithologe, Wanderer, arbeiten im Sicherheitsdienst oder sind Seefahrer? Dann finden Sie hier genau das richtige Forum für Tagbeobachter. An die Beiträge können bis zu fünf Dateien in den Formaten jpg, png, bmp, gif oder pdf mit einer maximalen Gesamtgröße von 2MB angehangen werden.
|
Ergebnisse 31 - 60 von 281
Katzenfreund und dem Naturschutz zugetan sein schließt sich ja auch in keinen Fall aus.
Wir sind selbst Katzenhalter und im NABU.
Und viele Katzenschutzorganisationen sind sich des Problems mit den vielen streunende oder besser gesagt herrenlosen Katzen bewusst und fangen diese ein und dann werden kastriert. Damit da wenigstens eine Eindämmung geschieht.
Machen wir in Fr. so.
Das Problem eind
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Beim CL: keine Einschränkung beim MT mit Hanschuhen.
Und läuft „runder“ als beim EL.
Dafür Diotrienausgleich das ungewöhnlichste ( lausigste ) was ich bisher hatte.
Allerdings einmal eingestellt und gut ist. Er hat sich nicht verändert.
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Michael,
Ich kann dich schon gut verstehen.
Du hast halt dann wirklich auch ein neues, unbenutztes Glas.
Das ist natürlich auch was wert und rechtfertig auch den Aufpreis.
Und ganz wichtig.
Du kommst um die Farbe rum.
Ich komme auch gut mit dem kontrollierten Glas aus und benötige die Neuerungen eh nicht.
Interessant wird die Fokussierung im Gegensatz zur aktuellen Version.
VG chris
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Michael,
Ist natürlich immer eine Frage des Schwerpunktes.
Die „ FieldPro Sachen „ benötige ich eh nicht.
Und ich habe für mich die bessere Tasche und den Okularschutz.
Die Fokussierung ist bei der 3. Generation auch nicht der absolute Hit.
Wenn an der Optik was geändert wäre. Ok. Dann Aufpreis. Aber die ist wohl gleich geblieben.
Ich werd dir berichten.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
@ Michael gib dir nen Ruck und bestell das andere Hässliche.
Dann bin ich wenigstens nicht alleine.
P.S. meine hauptsächliche die Fokussierung wurde verbessert.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mit Andreas getauscht.
Das FL ist ein nettes Glas. Beeindruckt vor allem mit seinem weitem Sehfeld.
Es ist jetzt aber auch nicht das! Ãœberglas imo.
Es kommt immer auf die persönlichen Vorlieben an.
Und wenn man die EDGs kennt kann auch verstehen warum Andreas das EDG dem FL vorzieht.
Größe Sehfeld ist nicht alles.
Allerdings als Bedingung: beide ausprobieren und dann urteilen.
VG
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr van den Berg,
Danke für die Erklärung.
Das klingt logisch. Kann aber nicht ganz sein.
Das würde ja bedeuten, dass ich Kunde A wäre, ich denke Kunde B trriffts besser.
Ich muss das der Firma A. nur noch vermitteln...
Ich stelle mir vor, es wird registriert wie viele Produktaufrufe in einer definierten Zeit waren.
Und wahrscheinlich waren jetzt nach dem Review mehr Aufrufe. Mehr Au
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Michael,
Ja. A. und seine Preise. Ist witzig. Ich hatte die Seite offen und da war der Preis bei 220€ und dann hab ich dein Review gelesen. Gleich danach noch mal zu A. Seite wurde noch mal geladen und dann 235€. Wobei das natürlich immer ganz günstig für ein vernünftiges Glas ist.
Auf der Kenko HP haben Sie auch ein ziemlich kleines Stabiglas 10 mal 30.
Klingt ganz interessant.
Drei kl
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den Bericht.
Schade, dass keinen neuen 32er von L und Z angekündigt oder in der Pipeline sind.
So wird das schwer den Rückstand auf Swaro aufzuholen.
Auch Nikon könnte vom Monarch HG ruhig ein 32er bringen. Die Mittelklasse ist auch nicht wirklich prickelnd.
Das HG L 32 bekommt man gelegentlich noch. Doch spottet das L im Namen jeglicher Realität.
chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Michael für den Bericht.
Das Kenko scheint ja ziemlich interessant zu sein.
Kleiner Nachteil deines lobenden Berichtes:
Die Jungs bei A haben das wohl auch mitbekommen und haben die Preise schon angezogen...
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei dem Handhold Case habe ich unten am Stativfuss was rausgtrennt- mit Cuttermesser. So war dann Platz für den Stativfuss. Meine Frau hat es dann umgenäht und das Teil anschließend mit dem Reißverschluss von Orginal Case abgetrennt und wieder angenäht.
Hat so alles in allem eine halbe bis eine Stunde gedauert.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich war auf der Suche nach einer passenden Bereitschaftstasche für das kleine Nikon ED.
Nikon bietet so was nicht an und auf der Nachfrage bei Cleyspy erhielt ich die Antwort, dass die passenden Taschen schon länger nicht mehr hergestellt werden.
Was es gibt ist das Handhold Case. Eher für die Benutzung beim Geraden Einblick. Hat auch den Nachteil, dass ich die Schnellwechselplatte nicht mehr m
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die Info.
Ein interessantes Glas
Ich lese sonst nicht viel über Kowa. Außer den Spektiven.
Ich bekomme demnächst noch mal das kleine Genesis. Das erste war dejustiert.
Mal schauen, wie es diesmal ist.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Harald,
Vielleicht magst Du noch mal was über Dein ( oder Deiner Frau ) Genesis 8 mal 33 schreiben?
Ãœber das Glas ( und Kowa generell ) liest man nicht soviel hier.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ok. War das das neue CL Companion?
Das finde ich recht hell für ein 8 mal 30.
Das CL ist - meine ich - mit ca. 91% angegeben und das SF dürfte auch nicht viel mehr haben. Meine irgendwas um 92%.
Hat ja auch keine AK Prismen. Das HT ist da noch etwas heller.
chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass das SF eine signifikant höhere Transmission hat als das CL.
Ist halt einmal AP 3,75 zu AP 5,25. Kein fairer Kampf.
Chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich glaube nicht, dass die bei AllBinos geschummelt haben. Für mich ist der Test aber auch nicht praxisrelevant. Ich lege kein Fernglas für eines Zeit XY in die Badewanne und schaue anschließend, ob je dicht sind.
Wenn ich das machen würde, wär ich nicht dicht. Die Gläser sollten natürlich unter fließendem Wasser abspülbar sein, ohne dass da was passiert.
Außerdem meinte ich die Backsteintrinos
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn der Sweet Spot groß genug ist - um 80- 85 % benötige ich auch nicht unbedingt ein randscharfes Bild. Obwohl ich den Rand generell mit wahrnehme und das wirkt sich auf das erlebte Bild vorteilhaft aus.
Natürlich nehme ich die Objekte nicht mit dem Rand in den Fokus, sondern schwenke dann bei Bedarf hin.
Das HT empfand ich von der Randschärfe etwas enttäuschend. Das war mir zu wenig.
P.S. V
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Für mich das Leica UV 8 mal 20 das Beste Glas.
Hell, scharf , kontrastreich, schöne Farbe, auch im Winter nutzbarer Mitteltrieb. Und das Ganze in die die „Größe“ verpackt.
Finde ich genial.
chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich behaupte mal die allermeisten Trinos BA und BN funktionieren auch noch wie am ersten Tag.
Ich habe kaum ein robusteres Glas gehabt.
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Muss mich korrigieren. Natürlich ist jeder Sehapparat unterschiedlich.
Für die Wahrnehmung und die Eindrücke die entstehen ist aber das Gehirn ( Großhirn ) zuständig.
Chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Interessant. Da sieht man wieder sehr schön wie individuell der menschliche Sehapparat und damit die Wahrnehmung ist.
Daher such die unterschiedlichen Meinungen zu den Gläser.
Bei mir hat das E 2 einen grösseren 3D Effekt gehabt als SE.
Bei einem Dachkant konnte ich das noch nie wahrnehmen.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich schrieb ja auch „ kratzt an „.
Ein 65er Spektiv hat schon eine Größe, bei der ich erwarte die V 45 nutzen zu können.
Das ED 50 ist ein nettes Spielzeug, da habe ich aber von vorne herein schon nicht die Erwartungshaltung mit V 45 alles hell und scharf zu sehen.
chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Beim Preis vom kleinen Kowa darf ( und sollte ) die Erwartungshaltung schon hoch sein.
Auf ständig Okulare wechseln habe ich auch nicht wirklich Lust.
Aber schön ist, wenn wenigstens die Möglichkeit besteht.
In Sachen weites Sehfeld sind die Nikon Zooms auch nicht so gut aufgestellt.
Dein Opticron hat ja schon ein 60er Objektiv. Das kratzt ja schon an ein „ausgewachsenes“Spektiv. Zum Swaro 65
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|