|
Ergebnisse 121 - 150 von 281
Wäre für mich jetzt auch nicht kaufentscheidend.
Die Verstellung in der Fokussierwalze finde ich allerdings auch bequemer.
Nachdem ich aber nicht ständig da ran muss, ist aber auch keins Problem wenn nicht.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist wirklich ne praktische Sache mit verriegelbaren Diotrienausgleich in der Fokussierwalze.
Da verstellt sich nichts beim Einstellen und später auch nicht.
Allerdings ist Dein Argumentmit dem schnellen Verstellen auch. Der Diotrienausgleich beim Nikon HGL ist wirklich gut.
Und das Nikon EDG hat auch den verriegelbaren Ausgleich in der Fokuusierwalze.
Da ist kein Unterschied zum Swaro.
V
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Jan,
Danke für die Eindrücke und Erfahrungen.
Das ist ja interessant. Im BF wird berichtet, dass die Mittenschärfe und das Auflösungsvermögen sehr gut seien.
Sehfeld und Randschärfe fallen zum EL ab.
Irgendwo muss aber auch der Preisunterschied her kommen. UVP CL ca. 1150€; EL 2000€.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das größere Sehfeld ist allerdings das Einzige wo das Nikon das Zeiss schlägt.
Für den aufgerufenen Preis ist das Nikon nicht so schlecht. Die Fokussierwalze ist für mich zu weit hinten bei den Objektiven.
Ich bin schlecht hingekommen und die Walze ging auch noch schwergängig.
Das hat das Glas etwas verleidet.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Bernhard,
Ich bin mal auf Deine Einschätzung gespannt.
Ich habe auch eines bestellt und mit viel Glück kommt es auch vor Weihnachten.
Mal schauen wie es schlägt.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das alte CL war wohl optisch nicht so der Hit und wohl auch nicht ein großer Vekaufserfolg.
Ich kenne zumindest keinen, der eines hat.
Da greift man dann doch lieber gleich zum EL.
Mit dem neuen CL - falls das Glas hält was es verspricht -ist Swaro gut aufgestellt im mittelpreisigen Segment mit Trinovid, Conquest HD und Kowa Prominar.
VG Chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Hat jemand aus dem Forum schon mal durch das neue CL Companion durchgeschaut oder besitzt es und kann darüber was schreiben?
Es hört sich nach einem schönen leichten Wanderglas an.
Die Optik wurde wohl verbessert und es hat etwas mehr Sehfeld bekommen.
Dürfte allerdings ruhig noch mehr sein, aber dann wird es wohl mit dem EL schwierig.
Zumindest im BF scheint es gut anzukommen.
VG ch
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja. Das wäre zu wünschen, dass sich da doch noch was tut.
Es ist schon unverständlich nichts beim Terra beizulegen.
Aber so knickrig beim Victory zu sein, hinterlässt zumindest bei mir ein Gschmäckle, egal ob man diese Goodie benötigt oder nicht.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenigstens einen Okularschutz hätte Zeiss beilegen können.
Völlig unverständlich solche Teile, die im Centbereich liegen, gerade in der Preisklasse nicht mitzuliefern.
Ich habe Zeiss deswegen auch angeschrieben und meinen Unmut darüber geäußert.
Bis jetzt ( schon ein paar Wochen her ) kam leider keine Reaktion.
Enttäuschend und bin ich von Zeiss anderes gewohnt.
VG
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
Danke für die Information.
Ich vermute mal, dass die Glassorten und Vergütungen vom Trinovid HD verwendet werden.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass die neuen Schott Gläser verwendet werden, sonst hätten die Ultravids noch mehr Konkurrenz.
Man darf gespannt sein, wie sich die neuen Alten schlagen.
VG Christian
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Man kann es aber auch kombinieren.
Das EDG hat einen sehr guten Einblick und die Streulichtunterdrückung ist auch gut.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich finde, dass solche Situationen zumindest bei mir relativ oft vorkommen.
Ich bin da auch ziemlich empfindlich.
Und da ist das SF und in fast noch einem größeren Maße das HT völlig unbeeindruckt von.
Das finde ich immer wieder aufs Neue beeindruckend.
Ich muss das Swaro endlich mal selbst sichten um vergleichen zu können.
Merci Hans für deine Einschätzung.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AllBinos hat das erste Swaro El gestestet, nicht die neuere, verbesserte Swarovision Version.
Einige Tests und Ergebnisse von AllBinos kann man durchaus hinterfragen. Dieses Ergebnis würde ich allerdings so entstehen lassen. Schön, dass ich nicht ganz alleine bin der das EDG schätzt.
Und stimmt: Von Gegenlichat, Streulicht lässt es sich nicht aus der Ruhe bringen.
Eine neutrale Farbwiedergabe
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So, ich bin noch einmal in mich gegangen und denke und hoffe, dass wir das Thema jetzt auch beenden können.
Ich will nicht weiter provozieren, ich weiß wie du es gemeint hast und ich denke du weißt auf was ich hinaus wollte.
Gut ist, auf zu neuen Themen. Solche Kleinigkeiten sind es eigentlich auch nicht wert mehr sich darüber in die Köpfe zu kriegen.
Abschließenden und versöhnlichen Gruß,
c
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn der Hörer nicht über den Witz lacht muss es nicht immer am Erzähler liegen, aber kann es durchaus vorkommen.
Ich habe nicht behauptet das du geschrieben hast ( ist ja schon aus Deinem Zitat widerlegt , sondern meine Wahrnehmung ist halt so.
Das El mag durchaus besser verarbeitet sein. Obwohl eindringende Feuchtigkeit und ruckelnde Fokussierung und anschließender Belag im Okular für MICH ni
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auf jeden Fall schwerer als seine Mitbewerber wie FL oder EL. Das El kratzt auch an der 600g Marke. Ist gegenüber dem EDG 60g oder 9% leichter.
Man könnte auch von solide sprechen. Die Japaner hatten mal eine Zeit wo sie Gegenstände ( Receiver, Beamer usw. ) auf maximale Haltbarkeit konstruierten. So kommt es mir vor. Erinnert mich an Trinovids BA und BN. Die waren/ sind ja auch unverwüstlich.
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi Michael,
Du hast es auf den Punkt gebracht.
Gibt von meiner Seite aus nichts mehr hinzuzufügen.
Viel Spaß beim Beobachten,
Christian
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also muss ich doch wohl mein Auto verkaufen und mir jetzt endlich ein Swarovision holen.
Auch wenn Du das SF dem EL gegenüber stellst und wohl nur hier den Vergleich anstellst, kommt es doch bei mir so rüber als wenn das SF ( und nebenbei andere Zeissgläser ) von der Wertigkeit der verwendeten Materialen und der Verarbeitung schlecht wäre.
Das gleiche bei Leica. Meine, nicht nur mal durchgesehe
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Den letzte Satz würde ich auch mal so unterschreiben.
Aber die Wertigkeit eines Fernglases hauptsächlich an dem verwendeten Material festzumachen ist mir zu weit hergeholt.
Für MICH ist dass SF für ein Top Fernglas adäquat verarbeitet. Zumindest die schwarze Form.
Die Armierung ist hochwertig, fühlt sich so an, liegt auch sauber und satt an. Ich stecke meine Gläser selten in den Schraubstock u
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Michael,
Auch von meiner Seite eine Glückwunsch für die schönen Gläser und viel Freude damit.
Du scheinst ja jetzt Deine Traumgläser gefunden zu haben.
ICH würde die großen Drei auf Vier ausdehnen. Denn das letzte, was du noch nicht kennst, ist ganz gut und mMn besser als die anderen zwei( die ich schon gehabt habe ).
Hast du denn noch das Noctivid?
Ich dachte das wäre in der Bucht.
V
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also, da muss ich doch widersprechen.
Andere Hersteller ( nicht nur Swaro ) können auch Ferngläser bauen.
Die Formensprache vom SF ist ja ganz ähnlich mit dem EL. Kein Wunder, da hat ja Zeiss mMn auch dreist kopiert ( mittlerweile ja fast jeder ).
Auf jeden Fall ist das SF sehr gut verarbeitet, das HT was ich hier habe ebenso und das Nikon ist auch wirklich gut verarbeitet.
Was allerdings ni
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Stefan,
Mit neulich meinte ich jetzt auch nicht September.
Aber nichtsdestotrotz hast du Recht. Sehr aufmerksam. Hut ab.
Die gemeine Esche ( Fraxinus excelsior ) blüht im April und Mai vor dem Laubaustrieb.
Bei dem Baum bei mir in der Nähe handelt es sich um eine Robinie/ Scheinakazie.
Die habe ich einfach beim schnellen Blick verwechselt und nicht drüber nachgedacht.
Wer noch was übe
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das L bei den Nikon steht für light.
Nikon hat gegenüber der HG Serie das Gewicht reduziert.
Allerdings stehe die HGL s immer noch gut im Futter.
Die Transmissionswerte bei den größeren Objektiven ist lt. Allbinos so um die ca. 87%.
Dami hätte ich das bei meinem Ex 10 mal 25 auch gerechnet.
Das bestätigt ja auch mehr oder weniger Herr Schön.
Bei 70% muss ich ja fast schon ne Kerze ins Okul
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das mit Herrn Schön zurückholen war ausverkauft eher ironisch gemeint.
Das 25er Terra ist optisch gut, hat eher mechanische Mängel. Ich find bei meinem 42er ist genau andersrum.
Ich habe die ältere Form im Abverkauf bekommen und für die gestellten Ansprüche ist es gut.
You geht what you pay.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Harald,
Da kann ich Dir nur Recht geben.
Das hat beim Nikon irgendwie auf Anhieb gepasst.
Das neue Victory 8 mal 25 hab ich zu Hause. Optisch wirklich sehr gut.
Aber der Einblick kommt auch nicht ans Nikon ran ( bei mir ).
Die 8 mal 20 nehme ich für Stadtbesichtigungen etc. Da kann ich das Gläschen gut in eine Umhängetasche packen.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also dann doch noch einen Canossagang nach München einlegen und Herrn Schön mit Engelszungen becircen seine Schreibblockade hier im Forum zu beenden... :)
VG chrischde
Eventuell reicht ja auch ein handsigniertes Fernglasbuch von Ihnen.
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Harald,
Danke für die Info. Das Leica hab ich zuhause.
Das 10er Nikon hab ich nach ca. einem halben Jahr verkauft. Ich könnte es nicht richtig ruhig halten.
Ich bin aber immer noch vom sehr guten Einblick ( der Beste für mich bei allen meinen bisherigen Kleinen ) und das gute Bild in Kombination mit der Wertigkeit des Glases und der guten Bedienbarkeit angetan.
Ich überlege, ob ich mir
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Mick,
Danke für die Auskunft.
Ich habe das 10 mal 25 HG L für ein halbes Jahr gehabt.
Die 72% Transmission kommen mir gehörig niedrig. Da sind wir ja fast bei alten Gläsern ohne oder nur mit Einfachvergütung.
An die "falsche" Seite der Fokussierwalze kann man sich gewöhnen wenn sie so geschmeidig wie bei den Nikons läuft.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|