|
Ergebnisse 61 - 90 von 281
Das glaube ich, dass das Kowa das Beste ist. Durchschauen würde mich auch mal interessieren. Hat halt auch einen gesalzen Preis. Glaube so UVP 1750€. Ich habe für das Nikon Ca. 350€ bezahlt und die Okulare waren eh schon da. Da fiel die Auswahl nicht schwer. Habe aber drei Anläufe gebraucht bis eines mit kaum Staub in der Optik bekommen habe. Vielleicht liegt’s an Made in China. Aber die machen
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stimmt. Da ist ganz klar der Objektivdurchmesser der limitierende Faktor. Beim ED 50 und dem Zoomobjektiv genauso. Bis 25 ( 30 ) richtig schönes Bild und danach wird’s deutlich dunkler,unschärfer. Ist aber trotzdem eine schöne Vergrößerung für so ein Minispektiv. Das gleich Zoom im 82er bei 45- Fächer Vergrößerung knackscharf.
Auch Kowa wird die Gesetzmäßigkeiten der Physik nicht überlisten könn
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Glückwunsch auch von mir.
Freut mich das dich Glas ( auch )so überzeugt.
Das mit der ( fehlenden ) Helligkeit wird ja öfters mal als Ausschlussargument ins Feld geführt.
Da denkt man dann immer man müsste bei den Nikons die Taschenlampe in den Tuben mit anmachen.
Die Zeiss sind schon heller, aber von Dunkel kann man beim Nikon nicht sprechen.
Dafür finde ich sehen bei Zeiss die Farben irgend
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
Von mir auch viel Vergnügen mit dem außergewöhnlichen Glas.
Das 7 mal 42 war mit ganz wenigen Ausnahmen ein Glas, dessen Verkauf ich im Nachhinein bereut habe....
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den Hinweis.
Der Slite Gurt ist ziemlich interessant, gerade mit der schnellen Längenverstellung und dem schnellen Gleiten.
145cm könnten bei mir knapp werden. Müsste ich einfach mal probieren.
Wenn ich den Gurt für ein Fernglas verwende kann ich wohl keine Okularschutz mehr verwenden.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für das Nachmessen.
Ich benötige so um die 150 cm. Je nachdem was für Kleidung man so anzieht - dicke Jacke oder nur ein T- Shirt im Sommer. Ich möcht noch etwas Bewegungsspielraum haben. Der Gurt von PD trägt sich bequem?
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die Info.
Das hört sich gut an.
Es gibt wohl jetzt Gurte mit 35 und 50mm Breite. Die sind ohne Polsterung.
Ansonsten deren „ normalen „ Breiten. Wobei ich leider immer nur die Breite wählen kann und nicht die Länge variieren.
D.h. möchte ich eine langen Gurt muss ich automatisch den breiten nehmen. Das macht es teuer. Anscheinend gibt es nicht so viele Gurte mit ü 150cm Länge, zumin
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
@ Oh Weh:
Hast Du nicht den Eddycam Tragegurt: ich brauche auch einen neuen Gurt und wollte fragen, wie lange du den Gurt hast und ob du noch zufrieden bist. Ich benötige die lange Größe - zum Quertragen - und das ist dann schon eine sehr stolze Summe.
Danke
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielleicht einfach mal ausprobieren mit dem Nikonservice. Ansonsten ist es jau nur eine Vermutung.
Es gibt auch genug Kunden ( auch im Forum ), die mit dem Service zufrieden sind.
Und umsonst ist die Reparatur ja auch nicht - klar man bekommt jetzt nicht unbedingt eine Rechnung für die erbrachte Leistung, aber der Servicekosten sind natürlich im Endpreis mit eingerechnet.
P.S. auf eine Antwor
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was man nicht alles so an Zeugs im Laufe des Jahres anhäuft.
Wer kennt’s nicht.
Danke. Dann werd ich wohl mal n paar Schnapper machen...
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie gewünscht:
EDG Durchmesser ( DM ) 35mm ; Länge: 35mm
EL SV: DM: 30mm ; Länge: 26mm
CL neu: DM: 26mm ; Länge 27 mm
Wobei man nicht nur auf Grund der Größe und des DMs auf die Genauigkeit und Geschmeidigkeit der Fokussierung schließen kann.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja. Das ist klar, dass das EDG ein Dachkant und das SE ein Porro ist.
Es ging ja vor allem darum, dass Nikon kaum oder fast keine Modellpflege betreibt. Statt die Gläser weiter zu verbessern lässt man sie wohl lieber auslaufen.
Bei S,Z,L werden die Modellreihen verbessert.
Zukunft für Porros? Wohl nur im Niedrigpreissektor.
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
Ich vermute mal du hast ein 42er?
Wenn ich das Glas so greife wie du beschreibst dann verschiebt sich der Schwerpunkt für mich zu den Okularen. Ich kann dann das Glas nicht so gut halten. Deswegen greife ich es ein Stücj weiter hinten Richtung Objektive.
Das EL kann ich mit beiden Händen jeweils in eine Tube langen und das Glas so halten. Ist für mich etwas leichter und ein ( kl
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
Von EDGs kenne und habe ich nur das 8 mal 32. Darüber habe ich mal ein kleines Review hier im Forum veröffentlicht. Die 42er sind nicht so meine Größe, es gab aber vor kurzen erst einen Test mit dem entsprechenden Link hier im Forum.
Den dort veröffentlichten Bericht kann ich so 1:1 für das 32er unterschreiben.
Aus meiner Sicht eine ziemlich unterschätzte Baureihe.
Mit dem Gold
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Michael,
Wow. Eine schöne Sammlung. Da würde ja fast schon Pinac neidisch werden -:).
Das SF hat mich von allen Zeiss Gläsern mit dem 7 mal 42 FL am Meisten begeistert.
Durch das 12 mal 50 auf Spektiv oder Einbein würde ich auch noch mal gerne schauen.
Aber vielleicht auch besser nicht. Es ist noch zu viel Jahr für das verbleibende Geld übrig.
Grüße Christian
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seh ich genauso wie Du.
Würde oder besser gesagt, hält mich auch nicht davon ein ein hochpreisiges Glas zu kaufen.
Dafür bin ich einfach zu neugierig ( auf das Neue ) und die Gläser sind zu gut.
Und falls doch was mit ist, zurücksenden bei Inetkauf oder zum Service und es beheben lassen.
Die machen einen guten Job und bügeln einiges aus.
Was mich gelegentlich nur wundert: bei vielen Gläser l
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da hast du schon Recht, dass hier natürlich ( fast ) nur die Fälle diskutiert werden wo das Glas nicht in Ordnung ist.
Kaum jemand schreibt explizit, Glas XY gekauft und war in Ordnung.
Davon geht halt man stillschweigend von aus. Und solange der CS die Fehler wieder ausbügelt, ist es ja auch noch ok.
Nervt natürlich fast neue Gläser einzuschicken, wenn man das vorher erkennen könnte.
chrisc
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Naja, ich kann Hans schon gut verstehen.
Von einem hochpreisigen Glas erwarte ich einfach mehr. Da lege ich andere Maßstäbe an.
Da bezahle ich nicht nur mehr für das Mehr an optischer, sondern auch auch an baulicher, haptischer Qualität.
Das die günstigeren Gläser genauso funktionierern sollen und müssen, steht denke ich, auch außer Frage.
Da würde ich mich auch ärgen.
Allerdings ist für die
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin Michael,
Das mit der Neugierde kenn ich auch zu gut. So komme ich auch zu meinen ( zu vielen ) Ferngläsern.
Das SF dürfte die bestimmt gefallen.
Das Handling ist super. Das Glas ist sehr gut ausbalanciert, fällt förmlich in die Augenhöhlen, Randschärfe nicht ganz Swaro oder EDG, aber mehr als ausreichend. Schöne Schärfe und Kontrast, Gegenlicht und Streulichtverhalten ebenfalls wirklich g
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schade.
Nachdem du ja auf sehr gute Optiken stehst, lässt du dir da wirklich was entgehen.
Das EDG ist vielleicht nicht das hübscheste Glas -sieht in der Tat etwas bullig aus - ist in der Verarbeitung aber auf jeden Fall ebenbürtig mit Z, L und S.
Entscheidend ist für mich halt immer was hinten rauskommt -halt an den Okularen.
chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kann ich auch ein Lied von singen von Ferngläsern und deren Gewichten und Frauen. Da kann es eigentlich kau leicht genug sein.
BTW will ich aber auch keinen Backstein rumtragen — hab mich deswegen auch von den 42ern getrennt.
Da wär doch das neue CL was für deine Frau 8 mal 30 = guter Einblick und unter 500g = deutlich leichter als das Trino.
chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der „ Verkäufe“ biete die Gläser auch bei Ebay Kleinanzeigen an. Hab da nach mal nach nem Hartmann Glas gesucht und bin auf den gestoßen.
Selbst ohne illegales Hochbieten hätte der dann Dir wahrscheinlich das Glas nicht für die 51€ verkauft. Die sagen dann einfach, das Glas hätte überraschend was oder wäre kurzfristig kaputt gegangen. Alles schon erlebt. Selbst wenn du dann sagst, dass du Glas t
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Apropos MT Swarovski.
Jetzt als Eigner darf ich auch meinen Senf dazu abgeben und eine Lanze dafür brechen.
Ich hatte mich schon innerlich auf den Worst Case eingestellt, aber so schlimm sind sie ( zumindest meine ) auch nicht.
CL - ohne Spiel, etwas strammer als das EL, aber feinfühlig zu bedienen.
EL - etwas leichtgängiger als das CL, ohne Spiel für mich ein wirklich guter MT ohne was Auszu
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Michael,
aber genau das hast du doch schon mit dem EL 10 mal 32. dieses Feeling.
Was braucht es da noch das SF?
Ich habe das SF gehabt und jetzt das EL und bereue den Verkauf nicht.
Was aber gar nicht an den Qualitäten des SF lag.
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auf die Trinos BN folgten doch die Ultravids als Spitzengläser von L.
Wurden die Trinos neu nicht später erst wieder aufgelegt und müssen damit nicht zwangsläufig von der Optik auf die BNs zurückgreifen.
Die Trinos neu sind jetzt halt als 2. Garde hinter den Ultra und Noctivids positioniert.
Was aber generell keine Auswirkungen auf die Funktion der Fokussierung haben sollte...
chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei einem Fernglas was gerade 4 Wochen alt ist würde ich nicht selbst rumdoktern.
Zurück zum Händler oder zur Reparatur zu L.
Dumm nur, dass die Gläser jetzt nach Portugal müssen - höheres Porto.
Kannst aber L. anrufen und die machen dann einen Termin zur kostenlosen Abholung ab.
Mit Glück. Auf meinen Rückruf warte ich auch erst seit 3 Monaten.
Vielleicht Absicht weil so viele Noctivids zur
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist Schade.
Ich denke v.a. an die Leute, die schon ein Glas bestellt und evtl. bezahlt haben.
Bei dem Victory Pocket hat sich die Auslieferung auch ewig ( 2 Monate ) rausgezogen. Ich hatte im Vorfeld schon bezahlt und würde immer vertröstet. Das ist ärgerlich. Wobei der Händler an der Situation am wenigsten/ nichts konnte.
chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sind doch keine Vorwürfe oder an den Pranger stellen.
Aber erst ankündigen, dann immer wieder den LT verschieben und dann sind die Gläser eigentlich auf der HP nicht mehr gelistet.
Da ist es doch interessant zu erfahren, ob und wann sie noch kommen.
Es gibt ja auch schon einige Vorbestellungen/ Käufer/ Interessenten die warten.
Da wäre eine etwas aufklärerende Informationspolitik von Leica sc
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|