|
Ergebnisse 121 - 150 von 309
Mann könnte es auch mit Klett so gestalten, das es sich unbeabsichtigt nicht löst !
Festnähen und es hält - sehe ich auch so.
Die schnelle Lösung - eine Sicherheitsnadel.
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Wolfgang,
bleib bei der Gürteltasche und vergiss die Sache mit der Schärfentiefe - die ist an physikalische Gesetzmäßigkeiten gebunden - also bei allen Gläsern mit gleichen Kennzahlen exakt gleich !
Und lass Dich nicht zu sehr auf die Schippe nehmen......
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe ja aus guten Gründen keine Empfehlung abgegeben - das ist einfach zu speziell / individuell !!
Wenn Du ein gutes gebrauchtes in Deiner Nähe kaufen könntest, versuche eine "kurze Probezeit" mit dem Verkäufer auszuhandeln.
( ich wäre als Verkäufer grundsätzlich nicht abgeneigt das einzuräumen.....)
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei den Kleinanzeigen ist eine Tel. Nr. leider absolut kein Garant für ein seriöses Angebot.
Grade hochwertige Ferngläser, Teleskope etc. etc. etc. etc. dienen hier oftmals als Köder für den Betrug.
Man kann es nicht oft genug erwähnen, die Betrüger sind extrem umtriebig, alte Maschen die bekannt sind werden erweitert und abgeändert - denn jeden Morgen steht ein dummer auf, oder jemand der
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hätte beim nicht ausdrücklich gedichteten Glas - ganz speziell für die angedachte Anwendung - auch so meine Bedenken.
Gleichwohl habe ich mit meinem auch nicht gedichteten 12x36 IS Glas in Afrika zumindest eine "normale" Safari problemlos überstanden. Nur hatten wir natürlich immer ein Dach über dem Kopf, zu Fuß waren wir nicht unterwegs.
Wir waren auch nicht in der Regenzeit
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das blinde Bestellen ist natürlich möglich - so was kann man ja auch mit dem Versender vorab abstimmen...........
Evt. bestellt man zwei Gläser und behält das gefällige.
Ein Glas zurück zu senden ist ja nichts schlimmes - wobei ich halt das Glück habe mindestens zwei Fachgeschäfte in der Nähe zu haben.
( nach Absprache sind dann auch die begehrten Gläser i.d.R. verfügbar ! )
Aber grade da
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn du noch kein IS-Glas hattest, probier es aus!
Ob man so ein schweres Glas dann unbedingt haben und tragen möchte - das ist ein anderes Thema.
Also auf zum freundlichen Fachhändler und selbst sehen und in die Hand nehmen.
( oder schauen ob Du diverse Gläser mal bei Mitgliedern etc. probieren kannst.............gibt ja Leute die haben durchaus eine gute private Auswahl - wie ich erfahre
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
große Hände kommen sicherlich eher mit den in meinen Augen etwas unförmigen (gewöhnungsbedürftigen) Canon zu recht.
10fach zeigt mehr als 7fach.
IS zeigt frei Hand immer mehr als unstabilisiert.
Nachteil: man braucht Batterien, es ist nicht das leichteste Glas.
Zu Brille und Augenabstand kann ich wenig sagen, nur das ich auch bei meinem Canon mit Brille zurecht komme und
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Einspruch.....
Ich denke das Vögelchen heisst bei Euch: De grote gele kwikstaart
Und ist somit eher recht selten zu sehen.
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist ja das Ding, man hat fix mal das "falsche" Glas mit und ist unzufrieden.
Aber welches ist immer das richte Glas ?
Ich bin gestern an eine See gefahren um zwei Eisenten zu suchen - mit dem Fernglas bist Du an dem See auf verlorenem Posten, der ist einfach zu groß ! Mit dem Fernglas kann man nur einen kleinen Teil des Gewässers absuchen.
Hier ist jedes Spektiv die bessere L
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
War in der Nähe von Köln - Hürth.......sind schlappe 200km von Dir weg.....
Auf Ornitho kann man ja gut nachlesen was es bei uns in der Ecke grade zu sehen gibt.
( Die Büffelkopfente ist weg, Bergenten gibt es derzeit, weibliche Eisenten sind seit 2-3 Tagen auch weg, Zwergsäger schaue ich gleich mal -------die Mänchen sehen ja schnieke aus, sind halt i.d.R. leider zu weit weg für ein wirklich
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wir hatten gestern auf dem Feld recht viele Wachholderdrosseln, sicher weit über Hundert Tiere, dazwischen waren aber wohl auch vereinzelt Rotdrosseln.
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Bauteil - was die Spannung auf Wert x bringt, kostet wenige Cent und ist recht klein und leicht - ich nutze sowas (billiges) bei einem andren Hobby.
Schaffen ja auch andere die Mignon einsetzten, es so zu bauen, das 0,6 Volt Differenz ( bei 2 Zellen ) keine Probleme machen.
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wer auf die derzeitigen "Schnäppchen" bei Quoka anspringt - der ist selbst schuld.
Die Bilder sind einfach geklaut - die Gläser werden vergleichsweise "billig" angeboten - die Angebote kommen (fast) immer aus Hamburg.
Ist also der übliche Betrug!
Da wird man nie ein Glas sehen !
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dafür warst Du dann aber im Fachgeschäft - oder beim Uhrmacher :)
Bei uns hat ein Baumarkt eine recht gute Auswahl - der Preis geht so.........(keine 20,- für 4 Stck. )
Da ich die Lithium mal im WWW gekauft habe - davon gleich ein paar mehr - ergibt sich der Preis.
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei ca. 1,50 Euro / je Batterie für Energizer Lithium sind die bei mir jetzt in jeder TV-Fernbedienung etc. etc. - und auch im Canon IS.
Nutzt man das Glas extrem oft, hat die Möglichkeit zu laden, würde ich Akkus testen.
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dann streichen wir Ansmann einfach ........
Bleibt Sanyo / Panasonic bei Akkus.
Ja, man kann für vieles auch übliche Batterien nehmen - die laufen aber auch schon mal aus etc. - der Schaden ist dann größer wie die Ersparnis beim kauf von billigst Batterien.
Bei AA sind Energizer Lithium Batterien ( evt preiswert aus dem Baumarkt oder Amazon etc. ) eine echte Option.
Die kosten allerd
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn das so in der Anleitung steht, dann hat Canon dazu gelernt !
Ja, Schreibfehler - soll ganz sicher NiMh heissen. Damit wurde die erforderliche Spannung / Stromstärke / auf übliche und überall zu beschaffende 0/8/15 Akkus / Batterien / geändert - und das ist auch gut so.
Wenn man unterwegs laden kann und will, manchen Marken Akkus Sinn.
( gute Ladegeräte kosten ja auch Geld - Marke
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein altes 12x36 verlangt lt. Anleitung nach Lithium Battterien !
Meins geht tatsächlich nur damit ! ( Aber über Amazon kosten die nicht wirklich viel, laufen nicht aus, sind leicht und halten auch lange ! )
Canon hat das aber wohl bei neueren IS geändert - dazu würde ich aber die Anleitung zum Glas lesen, bzw. auf die Antwort der Besitzer hier warten !
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Saturn ist ja dankbar - wenn er nur hoch genug am Abendhimmel steht.....
Dazu gab es ja mal eine Bemerkung von mir - irgendwo in den Tiefen dieses Forums.
Sinngemäß so: Habe das was sehr helles am Abend-/Nachthimmel gesehen und mal das Kowa 883 drauf ausgerichtet ! Saturn und sein Ring sind hervorragend im Kowa zu sehen gewesen - das ganze war nur wenige Minuten Auffand !
( aber das
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin mit dem nicht Wasser- oder Staubdichten 12x36IS im unechten Busch - also auf den üblichen Touri-Strecken - unterwegs gewesen. ( Serengeti, Namibia etc. etc. )
Meine Kameras und die normalen Objekitive sind ja nicht mal abgedichtet. ( bis auf ein Objektiv ....)
Ich habe zumindest mein möglichstes getan um keinen roten Staub in die Geräte zu kriegen - ist mir soweit auch gelungen. Als
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein TSN 4 ist auch eine Spektiv mit dem bei Kowa wichtigen Zusatz Prominar im Namen :)
( bzw. wohl auf dem Spektiv vermerkt )
Viel Spaß damit !
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Somit scheinen sich die diversen Bestimmungsbücher doch ganz erheblich zu unterscheiden und auch unterschiedlicher Meinung zu sein...........
Für mich ist es einfach - eine Meise und ein Baumläufer :)
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meine b.H. sagt Weidenmeise - der Kehlfleck ist unten eher breit.
Die Baumläufer müssen piepsen - sonst ist das wohl nicht unterscheidbar.....
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klar, die Physik gilt für alle, auch für Kowa.
Mit schwindendem Licht und auch mit mehr Vergrößerung verliert man an möglicher Auflösung - was dann als weniger scharf wahrgenommen wird.
Bei den kleinen Spektiven die ich angesehen ( und durchgesehen habe ich auch ) war das Kowa Prominar das beste. Das kleine Nikon war aber auch sehr gut bei einem deutlich geringerem Preis. ( wie heisst e
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin ein Fan den kleinen Celestron, da ich es quasi täglich im Garten nutze.
Ich nutze es meist mit der geringen Vergrößerung - das reicht im kleinen Garten.
Ich würde es für sehr lange Wanderungen oder gar Kletterpartien auch empfehlen - da es ultra kompakt und relativ leicht ist.
Ich halte es allerdings, für die wohl meist stationäre Beobachtung von Gemsen, aus dem Haus heraus, für
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mein Celestron Hummingbird (50mm) jetzt grade mal auf die Verwendbarbeit bei maximaler Vergrößerung hin überprüft.
Ich kann bei maximaler Vergrößerung einwandfrei scharf stellen, es ist auch scharf. Ein leichtes zurücknehmen der Vergrößerung führt bei mir zu keinerlei Zuwachs oder Verbesserung bei der Schärfe.
Test am Mauerwerk (Klinker) des gegenüberliegenden Hauses.
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|