Hallo Steven,
immer noch beim Thema Diascope.
Also das 3,5 mm Baader kann ich nicht empfehlen, Einblickverhalten ist zu anstrengend, da muß jeder selber wissen, ob er das aushalten will.
Prinzipiell bin ich auch gegen Bajonet für Astro, weil man zuviel fummeln muß und wie Du selber feststellen kannst, auch der geschickteste Mensch dabei das komplette Spektiv verschiebt. Beim Vario sehe ich es noch ein, aber wenn Du auf der Pirsch nach kleinen Objekten bist, ist mir persönlich eine Steckhülse lieber.
Ich hatte in letzter Zeit ein paar Gelegenheiten, mit einem 110er Kutter zu beobachten, es ist irgendwie gemütlicher, mit längeren Okularbrennweiten herumzuturnen, aber das kann man ja so oder so sehen.
20 fach = 25 mm Brennweite kann man auch so erreichen, wenn Baader, dann z.B. das eudiaskopische 25 mm Okular mit normaler Steckhülse, oder ein 30 mm Ultima oder ein 32 mm Meade, was zur Zeit mein Favorit ist.
In jedem Fall ist man jetzt mit dem Diascope aus dem Exotenstatus heraus, es finden sich immer mehr, die damit in den Himmel schauen.
Norbert Thelen
