Das DV4 ist nach meiner Meinung völlig ausreichend. Ich habe mich damals auch gefragt, was man wirklich braucht.
Das DV4 hat keinen Fotoausgang. Es gibt aber einen Adapter für Kompaktkameras, den benutze ich mit einer Canon G9, wie ich finde mit gutem Erfolg, die Aufnahmen gelingen.
Was mich für das DV4 eingenommen hat ist die Bildqualität, denn die ist wirklich überzeugend.
Ich bin bisher auch noch nicht in eine Situation gekommen, dass die gebotene Leistung nicht ausreicht. Ich lese zwar immer von den ganz kleinen Vergrößerungen, aber mein Gott, 2fache Vergrößerung, da nehme ich doch die Lupe.
Sie müssen aber wissen, dass ein Stereomikroskop eine Sparbüchse ist, denn es gibt viele nützliche Dinge, die man so nach und nach erwerben kann.
Ich besitze inzwischen Polfilter, Vorsatzlinsen 1,6x und 0,63x, Dunkelfeldauflicht und eine separate Kaltlichtquelle KL200.
Rechnet man einmal zusammen, dann kommt man auf eine hübsche Summe, es bleibt nicht bei der Grundausstattung, da soll man sich nichts vormachen.
Das Leica hatte ich am Anfang auch im Blick, mir kam allerdings das Bild nicht so brilliant vor, so habe ich dann recht subjektiv für das Zeiss entschieden.
Wenn Sie keine DSLR anschliessen müssen, dann spricht wohl nichts gegen das kleine DV4.
Ulricht Schefenacker
