Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

22. Februar 2010 18:00
Guten Abend,

ich habe ein HUND 500 LL Mikroskop und möchte eine USB CCD Kamera anschliessen. Ich habe mich eigentlich für die DFK 41Au02 oder 31Au03 entschieden.

Meine Frage:
Hat jemand mit diesen Kameras Erfahrungen?
Brauche ich einen C-Mount mit Linse?
Für die 31AU03 bräuchte ich einen C-Mount 0,33 den gibt es bei HUND jedoch gar nicht.

Passen auch C-Mount Adapter für andere Mikroskope.

Ich gehe davon aus, dass ich für die 1/2" CCD einen C-Mount 0,5 mit Linse benötige, doch habe ich unlängst bei einem Kollegen gesehen, dass sein C-Mount Adapter doppelt so hoch war wie der von HUND angebotene.

Ihr seht, technisch bin ich etwas ;-) unbedarft.

Deshalb helft mir bitte - Danke!

Liebe Grüsse

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Aveda 3470 22. Februar 2010 18:00

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Daniel Pfau 2523 23. Februar 2010 05:37

Woher haben Sie das Mikroskopwissen

Bernd Sommerfeld 1696 23. Februar 2010 08:42

Re: Woher haben Sie das Mikroskopwissen

Daniel Pfau 2111 23. Februar 2010 12:55

Re: Woher haben Sie das Mikroskopwissen

Bernd Sommerfeld 1633 23. Februar 2010 17:18

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Aveda 1786 23. Februar 2010 09:43

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Daniel Pfau 1794 23. Februar 2010 10:40

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Aveda 1646 23. Februar 2010 15:45

Framegrabber ist besser

HP 1501 02. März 2010 10:50

Re: Framegrabber ist besser

C. Linkenheld 1562 02. März 2010 15:14

Re: Framegrabber ist besser

Daniel Pfau 1556 02. März 2010 22:58

Framegrabber ist besser

Rohi 1413 24. November 2010 09:36

Wat nix kost dat is och nix

Volker Werres 1973 24. November 2010 13:08

Re: Wat nix kost dat is och nix

Daniel Pfau 2149 24. November 2010 13:44

Re: Framegrabber ist besser

Aveda 1710 24. November 2010 17:47

Wieder so ein Blinder, (korrigierte Version)

Daniel Pfau 1465 24. November 2010 18:11

Re: Framegrabber ist besser

Aveda 1398 24. November 2010 19:43

Re: Framegrabber ist besser

Werner Jülich 1550 25. November 2010 09:07

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Rainer Keller 1660 30. November 2010 15:05

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Eike Grotejan 2461 03. Dezember 2010 09:37



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen