Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. Oktober 2009 14:50
Hallo Herr Gerber,

in der ursprünglichen TIFF Spezifikation waren noch nicht einmal 16 Bit Daten transportierbar. Mit den aktuellen RAW Formaten hat sich dies geändert und auch dcraw erstellt ein modifiziertes 16 Bit RGB TIFF Format, das freilich und möglicherweise nicht von anderen Programmen gelesen werden kann.

Es wird ja desöfteren davon gesprochen, daß 32-Bit Floating-Point für die meisten wissenschaftlichen Anwendungen mehr als ausreichend wäre. Was hier "meistens" in der Praxis bedeutet, ist jedoch als der kritische Faktor anzusehen. Da die Nasa mit dem HST nur einzelne Bilder verarbeitet, jedoch keine Massendaten, kann das auch nicht auf unsere Diskussion und schon gar nicht auf den Planetenbeobachter mit seinen 1000 Bildern pro Datensatz übertragen werden, nur weil da ein großer Name für irgend ein Tool bürgt.

Für die Bildverarbeitung gilt diese Faustregel generell nicht. So entfallen bei 32-Bit Floating-Point (float) schon mal einige wertvolle Bits auf den Exponenten, so daß die Präzision nicht mehr 32 Bit entspricht, sondern nach IEEE-754 nur noch 23 Bits als Genauigkeit übrig bleiben.

Rechnerisch bedeutet daß, daß wir diesen Gewinn von 7 Bits als Dynamik nutzen können. 7 Bit entsprechen zudem rechnerisch über das S/N extrapoliert einer maximalen Grenze von 16.000 Bildern für einen Stackingprozess. Hinzu kommen Rundungsfehler, die sich schon durch Darkabzug und Flatfield einstellen und durch Summation fortpflanzen und damit die effektive Grenze des Stacking noch herabsetzen im Sinne einer maximal möglichen Anzahl von Bildern bis zum Entstehen von Artefakten durch Rundungsfehler. Das ist aber nur die halbe Wahrheit, denn die Fehlerfortplanzung beim Stacking setzt bedingt durch eben jene Kompensation (Dark, Flat) und die entstehenden Nachkommastellen schon früher ein, da bei der Summation entstandene Genauigkeiten wieder beschnitten werden. Deutlich sichtbare Artefakte im Bereich der Grenzgröße können die Folge sein. Umso mehr, je mehr Bilder man mit dieser an sich zu niedrigen Genauigkeit verarbeitet.

Viele Grüße

Thilo Bauer
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit Anhänge

Immo Gerber 3466 16. Oktober 2009 22:06

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit Anhänge

Immo Gerber 2421 16. Oktober 2009 22:45

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

Bernd Sommerfeld 1649 17. Oktober 2009 06:59

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

Immo Gerber 1729 18. Oktober 2009 13:24

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

Christian Lufen 1516 17. Oktober 2009 14:22

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

Immo Gerber 1647 18. Oktober 2009 13:40

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

Rüdiger Volkmar 1593 26. Oktober 2009 08:54

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

Immo Gerber 1836 26. Oktober 2009 10:55

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

T. Bauer 1649 17. Oktober 2009 14:25

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

Immo Gerber 1584 18. Oktober 2009 13:50

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

T. Bauer 1492 19. Oktober 2009 20:17

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

Immo Gerber 1503 19. Oktober 2009 21:59

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

T. Bauer 1542 19. Oktober 2009 22:34

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

Immo Gerber 1455 20. Oktober 2009 00:21

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

T. Bauer 1601 20. Oktober 2009 10:58

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit Anhänge

Immo Gerber 2449 20. Oktober 2009 22:12

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

T. Bauer 1522 21. Oktober 2009 09:59

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

Immo Gerber 1513 21. Oktober 2009 11:14

Re: NGC6888 mit 70h Gesamtbelichtungszeit

T. Bauer 1534 21. Oktober 2009 14:50



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen