Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Nachlese zur Zeiss-Hausmesse

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Ulla Franken
17. September 2005 17:40
Nicht gefallen hat mir das Zeiss 20 x 60. Bei dem Gewicht ist es doch vollkommen gleich, ob man müde Arme mit oder ohne Stabilisator bekommt. Man müht sich doch das Ding überhaupt waagerecht zu halten.
Sehr schön dagegen, einmal die normalen Modelle in aller Ruhe auszutesten. mein Favorit bei diesem Wetter war das Zeiss Victory 8 x 42 FL. Es war ganz klar heller als das 8 x 32 und diesem im Gesichtsfeld nicht wirklich unterlegen. Die Ausführung in dezentem Grün schien mir auch äußerlich gelungen.
Wir haben uns bemüht, um einen Unterschied in Kontrast und Helligkeit zwischen dem Diascope mit Geradeeinblick und dem Pendant mit Schrägeinblick zu finden, ausgehend von der Überlegung, daß die gerade Version besser sein muß. Einmal abgesehen davon, daß in der Realität andere Faktoren entscheiden können als im Labor, war hier der Nachteil des Schrägeinblicks, daß das Okualr immer voll mit Regentropfen war.
Mir ist aufgefallen, daß die beiden Spektive unterschiedlich schwergängig waren.
Ulla Franken
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nachlese zur Zeiss-Hausmesse

Eberhart Wernig 1793 17. September 2005 10:05

Re: Nachlese zur Zeiss-Hausmesse

Achim 1099 17. September 2005 13:48

Zeiss 7 x 50 B/GAT*

Bertram Hoppen 1023 17. September 2005 15:33

Re: Nachlese zur Zeiss-Hausmesse

Ulla Franken 1039 17. September 2005 17:40

Drachenfels weit weg im Dunst

Christian Eckendorf 1138 17. September 2005 22:45

Pro 8 x 30 Argumente

Franz-Josef-Severin 1006 18. September 2005 10:19



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen