Zu dem 10 x 32 kann ich mich nicht äußern, aber zumindest ein 8 x 30 scheint mir die Allroundeigenschaften zu haben, die viele Käufer bevorzugen.
Großes Sehfeld, kompakte Abmessungen, hervorragende Schärfe.
So schön ein solcher Vergleichstest auch ist, wir tendieren dazu, kleine Unterschiede in der optischen Leistung höher zu bewerten als andere Unterschiede, zum Beispiel Gewicht.
Wenn man mal von Extremwerten absieht, wird man bei einem solchen kurzen Test nur die Optik und die Ergonomie bewerten können, nicht aber, ob man mit dem Ding eine Wanderung vom Bonner Rheinufer bis zum Drachenfeld wirklich machen würde. Ich könnte mir vorstellen, daß man schon in Niederdollendorf zu dem Ergebnis kommt, ein kleines 8 x 30/32 wäre dem 8 x 40/42 wegen der größeren Wandertauglichkeit vorzuziehen.
Außerdem, wer hält sich schon bei solchem Wetter mit Fernglas im Freien auf, wenn er nicht unbedingt muß.
Franz-Josef Severin
Ich war schon.
