Ich dachte, die Zeiss Aktion enthielte in jedem Fall das Vario-Okular, das vergrößert aber zwischen 20 und 60fach, und das ist auch gut so. Oder haben Sie sogar die Wahl und könnten (und möchten das auch aus irgendwelchen Gründen) alternativ zum Vario das 30fache Okular mit fester Brennweite bekommen? Ich sehe es so, dass für meine Zwecke ein Vario vorteilhafter ist. Ich habe aber auch für mein Kowa ein 30faches Okular, zum Beispiel um fliegende Greifvögel oder ziehende Vögel besser finden und verfolgen zu können. Das Zeiss Vario hat mindestens bei unter 30facher Vergrößerung ein m.W. unübertroffen großes Sehfeld, bei den Kontrastleistungen schwächelt dieses Okular dafür aber etwas. Jedenfalls sehe ich es so. Aber es ist möglich, dass das für ihre bevorzugten Beobachtungszwecke keine nennenswerte Rolle spielt. Na, und wenn das 8x20 mit inbegriffen ist...
Optimal wäre es natürlich, wenn Sie alle alternativ in Frage kommenden Geräte selbst nebeneinander vergleichen könnten. Ihr Auge ist eben ein Unikat, ihr Sehzentrum im Gehirn auch. Wenn Sie die Gelegenheit haben, kann ich Sie nur zu diesen persönlichen Vergleichen ermutigen, am besten bei bedecktem Himmel, sofern Sie das Spektiv zur Tagesbeobachtung einsetzen wollen. Im Vergleich zu dem, was Sie selbst sehen, sind Seheindrücke anderer absolut zweitrangig. Ornithologen interessiert übrigens beim Testen der Spektive oft gerade die Abbildungsleistung im Bereich zwischen 50 und 60facher Vergrößerung, aber der Bereich ist vielleicht für Sie gar nicht wichtig.
Gute Wahl wünscht
MP
